【案情簡(jiǎn)介】

上訴人(原審原告):黃某甲,男。

上訴人(原審原告):黃某乙,女。

上訴人(原審被告):胡某甲,女。

原審原告黃某甲、黃某乙與原審被告胡某甲、胡某乙遺產(chǎn)繼承糾紛一案,雙方均不服一審民事判決向二審法院提起上訴。該院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人黃某乙及上訴人黃某乙、黃某甲的委托代理人李某,上訴人胡某甲及胡某甲、胡某乙的委托代理人李某壽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審査明:原告黃某甲系黃某順、李某甲1982年11月25日婚生兒子,因其外出上學(xué)將年齡改小。黃某乙系黃某順、李某甲婚姻期間收養(yǎng)的女孩。黃某順、李某甲于1991年10月18日經(jīng)一審法院調(diào)解離婚。1995年一審法院第205號(hào)民事判決書(shū)對(duì)黃某順、李某甲婚姻期間所建位于新集鎮(zhèn)東風(fēng)路某號(hào)房產(chǎn)(土地面積191.82平方米,建筑面積99.76平方米)進(jìn)行分割,東邊2間歸李某甲所有,其余歸黃某順?biāo)小?002年1月31日,縣房地產(chǎn)管理部門(mén)對(duì)黃某順?lè)慨a(chǎn)進(jìn)行勘査核定,確認(rèn)為2間?？h土地管理局1993年3月18日頒發(fā)有新國(guó)用(籍)×××××××××號(hào)土地使用證,確認(rèn)建筑面積為78.31平方米。被告胡某甲1992年4月與黃某順結(jié)婚,1993年6月生育女兒胡某乙(黃某),被告胡某甲與黃某順結(jié)婚后至今一直住居在該房屋內(nèi),對(duì)該房屋進(jìn)行了管理和維修。2001年4月29日黃某順病故,其后事由被告胡某甲一人料理。另査明,黃某順生前的一輛農(nóng)用車在其病故后作價(jià)12000元賣給他人。黃某順在1993年的土地使用證上載明用地面積為129.63平方米。1988年黃某順與李某甲共有的房產(chǎn)證顯示房屋5間,土地面積191.82平方米,建筑面積99.76平方米,二人離婚時(shí)李某甲分得2間,黃某順應(yīng)該分得房屋3間,可以判斷在2002年1月31日縣房地產(chǎn)管理部門(mén)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行勘查核定時(shí),黃某順的三間房屋拆除了間。該院在重審期間經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查,被告除北側(cè)正屋2間(東側(cè)與李某甲的房屋相連)辦有房產(chǎn)證外,另南側(cè)小屋2間、西側(cè)廚房1間及儲(chǔ)藏室和衛(wèi)生間各1間沒(méi)有辦證,屬部分?jǐn)U建或改建。雙方當(dāng)事人對(duì)南側(cè)小屋、儲(chǔ)藏間和西側(cè)的廚房、衛(wèi)生間的興建時(shí)間有爭(zhēng)議。上述事實(shí)有庭審中雙方當(dāng)事人陳述、一審法院第403號(hào)民事調(diào)解書(shū)、一審法院第205號(hào)民事判決書(shū)國(guó)有土地使用證、房屋所有權(quán)證、證明、調(diào)查筆錄在卷佐證。

經(jīng)審理二審査明的事實(shí)與一審相一致。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:(1)本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效;(2)本案爭(zhēng)議房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)分配是否適當(dāng);(3)胡某甲是否享有繼承權(quán)。

【法院裁判】

一審法院認(rèn)為,原告黃某甲系被繼承人黃某順的兒子,原告黃某乙系被繼承人黃某順的養(yǎng)女,被告胡某甲系被繼承人黃某順配偶,胡某乙系被繼承人黃某順的女兒,均是第一順序的合法繼承人,具有同等的繼承權(quán)。由于在被繼承人死亡時(shí),繼承人未明確表示放棄繼承,被繼承人的遺產(chǎn)視為所有繼承人共同共有?，F(xiàn)二原告提出分割財(cái)產(chǎn),合法有據(jù)。被繼承人遺產(chǎn)系坐落在縣新集鎮(zhèn)東風(fēng)路20號(hào)的磚木結(jié)構(gòu)平房2間。被告胡某甲與黃某順結(jié)婚后一直居住在該房屋,對(duì)房屋進(jìn)行了管理和修繕,被繼承人死亡后,其后事由被告胡某甲一人料理,在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)適當(dāng)多分。為此對(duì)被告變賣汽車的款項(xiàng)12000元仍留給被告胡某甲所有。庭審中二原告明確表示不同意評(píng)估,堅(jiān)決要求實(shí)物分割。從有利于生活及方便考慮,宜將共同財(cái)產(chǎn)北側(cè)2間房屋中靠東側(cè)與二原告母親的房屋相連的一間分割給二原告所有。二被告提出的債務(wù)39000元,僅有具有利害關(guān)系人的證明,證據(jù)不足,不予確認(rèn)。原告在庭審中提出拆除被告的門(mén)樓和儲(chǔ)藏間,屬于另一民事法律關(guān)系,本案不予處理。故一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條、第二十五條、第二十九條之規(guī)定,作出第45號(hào)民事判決:一、分割原黃某順名下的縣新集鎮(zhèn)東風(fēng)路20號(hào)的磚木結(jié)構(gòu)平房北側(cè)2間中靠東與李某甲房屋相連的一間給二原告所有,自二原告母親的房屋內(nèi)開(kāi)門(mén)通行;二、汽車變賣款12000元由被告胡某甲所有;三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)50元,由原、被告分擔(dān)。

上訴人黃某甲、黃某乙上訴稱:1.黃某順遺留房地產(chǎn)大小房屋七間,占地129.63平方米,原判只判給我倆一間27.52平方米,并從我母親屋內(nèi)開(kāi)門(mén)通行顯屬不當(dāng)。2.胡某甲與黃某順的結(jié)婚證是假證,胡某甲對(duì)黃某順的遺產(chǎn)沒(méi)有繼承權(quán)。3.原判對(duì)東風(fēng)農(nóng)用車等財(cái)產(chǎn)分配判決不公。

上訴人胡某甲、胡某乙上訴稱:1.被繼承人黃某順2001年4月29日病故,黃某甲、黃某乙于2008年12月24日起訴。已超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求。2.原判將黃某順遺留的三間76平方米小屋(已塌一間)原判只判給我倆一間明顯不當(dāng)。3.黃某順生前欠賬3.9萬(wàn)元,其遺產(chǎn)少于債務(wù),黃某甲、黃某乙不應(yīng)分得遺產(chǎn)。

合議庭歸納雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:1.本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效。2.本案爭(zhēng)議房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)分配是否適當(dāng)。3.胡某甲是否享有繼承權(quán)。

二審法院認(rèn)為,合法繼承人的繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。關(guān)于本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效的雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題,經(jīng)査,根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十五條等相關(guān)規(guī)定,被繼承人死亡時(shí),繼承即開(kāi)始,其合法繼承人除明確表示放棄繼承權(quán)外均享有繼承權(quán),其未分割遺產(chǎn)已屬全體繼承人的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于遺產(chǎn)的分割,其共同所有人可以隨時(shí)依法請(qǐng)求,并不受訴訟時(shí)效的限制。關(guān)于本案爭(zhēng)議房產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)分配是否適當(dāng)?shù)臓?zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題,經(jīng)該院組織雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議房屋及院落等現(xiàn)場(chǎng)勘查,原判確認(rèn)黃某順在1993年后所有土地使用權(quán)面積、現(xiàn)有房屋等情況屬實(shí)。鑒于上訴人胡某甲、胡某乙在黃某順生前長(zhǎng)期與其在該爭(zhēng)議房屋生活,胡某甲盡了照顧病重丈夫的義務(wù),胡某乙尚在就學(xué),沒(méi)有工作收入等實(shí)際情況,對(duì)其可以適當(dāng)多分遺產(chǎn)。但原判對(duì)于雙方爭(zhēng)議的129.63平方米用地面積上的兩間房屋及其他簡(jiǎn)易房?jī)H分配給上訴人黃某甲、黃某乙27.52平方米的一間房屋,并未充分考慮到雙方通行和生活便利,尚有不當(dāng)。關(guān)于胡某甲是否享有繼承權(quán)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題,經(jīng)查,被告胡某甲1992年4月與黃某順結(jié)婚,一直與黃某順居住在爭(zhēng)議房屋并對(duì)病重的黃某順盡了扶養(yǎng)照顧義務(wù),對(duì)黃某順與胡某甲的結(jié)婚證雙方雖有爭(zhēng)議,但根據(jù)我國(guó)婚姻法和相關(guān)司法解釋規(guī)定,無(wú)論從結(jié)婚形式要件還是從實(shí)質(zhì)要件以及事實(shí)婚姻等方面審査,均不能否認(rèn)胡某甲與黃某順的婚姻關(guān)系和繼承權(quán)。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法。其判決適當(dāng)部分應(yīng)予以維持,不足之處可酌情變更。雙方上訴人的合理意見(jiàn)予以支持。二審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)之規(guī)定,于2012年11月13日作出第790號(hào)判決如下：

一、變更一審法院第45號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:分割原黃某順名下的縣新集鎮(zhèn)東風(fēng)路20號(hào)磚木結(jié)構(gòu)平房北側(cè)2間中靠東與李某甲房屋相連的一間給二原告黃某甲、黃某乙所有,自二原告母親李某甲的房屋一側(cè)開(kāi)門(mén)通行(現(xiàn)門(mén)封閉)。自該房屋南窗墻面外墻地基(以該房東西兩側(cè)外墻為界)向南平行延伸2米(可砌院墻),其東側(cè)與李某甲外墻相連的院落內(nèi)土地使用權(quán),歸二原告所有。原黃某順名下新縣新集鎮(zhèn)東風(fēng)路20號(hào)的其余房地產(chǎn)歸胡某甲、胡某乙所有。

二、維持一審第45號(hào)民事判決第二項(xiàng),即“汽車變賣款12000元由胡某甲所有”。

三、駁回黃某甲、黃某乙其他訴訟請(qǐng)求。

本案一審受理費(fèi)按原判決執(zhí)行,二審受理費(fèi)50元,黃某甲、黃某乙負(fù)擔(dān)25元,胡某甲、胡某乙負(fù)擔(dān)25元。

本判決為終審判決。

【法理評(píng)析】

本案涉及法定繼承人的范圍問(wèn)題。本案中,原告黃某乙作為被繼承人的養(yǎng)子女,同親生子女一樣享有平等的繼承權(quán)。雖然被告胡某甲與被繼承人的結(jié)婚證書(shū)有假,但是其符合我國(guó)法律關(guān)于事實(shí)婚姻的規(guī)定,有權(quán)以配偶身份主張繼承。被繼承人的法定第一順序繼承人包括原、被告共四人,鑒于胡某甲一直與被繼承人共同生活且被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),在分配遺產(chǎn)時(shí)其可以多分。

最高人民院關(guān)于貫執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(1985年9月11日法(民)發(fā)〔1985〕22號(hào))

19.被收養(yǎng)人對(duì)養(yǎng)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù),同時(shí)又對(duì)生父母扶養(yǎng)較多的,除可依繼承法第十條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外,還可依繼承法第十四條的規(guī)定分得生父母的適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

20.在舊社會(huì)形成的一夫多妻家庭中,子女與生母以外的父親的其他配偶之間形成扶養(yǎng)關(guān)系的,互有繼承權(quán)。

21.繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的,不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。繼父母繼承了繼子女遺產(chǎn)的,不影響其繼承生子女的遺產(chǎn)。

22.收養(yǎng)他人為養(yǎng)孫子女,視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系的,可互為第一順序繼承人。

23.養(yǎng)子女與生子女之間、養(yǎng)子女與養(yǎng)子女之間,系養(yǎng)兄弟姐妹,可互為第二順序繼承人。

被收養(yǎng)人與其親兄弟姐妹之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除,不能互為第二順序繼承人。

24.繼兄弟姐妹之間的繼承權(quán),因繼兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生。沒(méi)有扶養(yǎng)關(guān)系的,不能互為第二順序繼承人。繼兄弟姐妹之間相互繼承了遺產(chǎn)的,不影響其繼承親兄弟姐妹的遺產(chǎn)。

中華人民共和國(guó)婚姻法(2001年4月28日修正)

第二十四條[遺產(chǎn)繼承]夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法(1998年11月4日修正)

第二十三條[收養(yǎng)的效力]自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。

養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

第二十四條[養(yǎng)子女的姓氏]養(yǎng)子女可以隨養(yǎng)父或者養(yǎng)母的姓,經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致,也可以保留原姓。

中華人民共和國(guó)信托法(2001年4月28日)

第五十四條[信托財(cái)產(chǎn)的歸屬]信托終止的,信托財(cái)產(chǎn)歸屬于信托文件規(guī)定的人；信托文件未規(guī)定的,按下列順序確定歸屬：

(一)受益人或者其繼承人；

(二)委托人或者其繼承人。

最高人民法院關(guān)于人民法院電理表辦績(jī)婚登記頁(yè)以表妻負(fù)メ同員失適案件的若干意見(jiàn)(1989年12月13日法(民)發(fā)[1989]38號(hào))

13.同居生活期間一方死亡,另一方要求繼承死者遺產(chǎn),如認(rèn)定事實(shí)婚姻關(guān)系的,可以配偶身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理;如認(rèn)定非法同居關(guān)系,而又符合繼承法第十四條規(guī)定的,可根據(jù)相互扶助的具體情況處理。

辦理繼承公證的指導(dǎo)意見(jiàn) (2009年10月22日)

第一條 為了規(guī)范公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證事項(xiàng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)繼承法〉、《中華人民共和國(guó)公證法》、《公證程序規(guī)則》和有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章以及《中國(guó)公證協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)業(yè)務(wù)規(guī)則制定程序》的規(guī)定制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

第二條 當(dāng)事人可以就繼承被繼承人某項(xiàng)遺產(chǎn)向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理繼承公證,也可以就繼承被繼承人數(shù)項(xiàng)遺產(chǎn)一并向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理繼承公證。

二個(gè)以上當(dāng)事人繼承同一遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)共同向一個(gè)公證機(jī)構(gòu)提出公證申請(qǐng)。

第三條 當(dāng)事人申請(qǐng)辦理繼承公證,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:

(一)當(dāng)事人的身份證件；

(二)被繼承人的死亡證明；

(三)全部法定繼承人的基本情況及與被繼承人的親屬關(guān)系證明;；

(四)其他繼承人已經(jīng)死亡的,應(yīng)當(dāng)提交其死亡證明和其全部法定繼承人的親

屬關(guān)系證明；

(五)繼承記名財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)提交財(cái)產(chǎn)權(quán)屬(權(quán)利)憑證原件；

(六)被繼承人生前有遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)提交其全部遺囑或者遺

贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議原件；

(七)被繼承人生前與配偶有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的,應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面約定協(xié)議；

(八)繼承人中有放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)提交其作出放棄繼承表示的聲明書(shū)；

(九)委托他人代理申辦公證的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的委托書(shū)；

(十)監(jiān)護(hù)人代理申辦公證的,應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)護(hù)資格證明。

本條所稱“死亡證明”,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的死亡證明;公安機(jī)關(guān)出具的死亡證明或者注明了死亡日期的注銷戶口證明;人民法院宣告死亡的判決書(shū)；死亡公證書(shū)。

本條所稱“親屬關(guān)系證明”,是指被繼承人或者繼承人檔案所在單位的人事部門(mén)出具的證明繼承人與被繼承人之間具有親屬關(guān)系的證明；基層人民政府出具的證明繼承人與被繼承人之間具有親屬關(guān)系的證明；公安機(jī)關(guān)出具的證明繼承人與被繼承人之間具有親屬關(guān)系的證明；能夠證明相關(guān)親屬關(guān)系的婚姻登記證明、收養(yǎng)登記證明、出生醫(yī)學(xué)證明和公證書(shū)。

第四條 當(dāng)事人有合理理由無(wú)法提交本指導(dǎo)意見(jiàn)第三條規(guī)定的死亡證明或者親屬關(guān)系證明的,應(yīng)當(dāng)提交二件以上足以證明相關(guān)死亡事實(shí)或者相關(guān)親屬關(guān)系的其他證明材料。

當(dāng)事人有合理理由無(wú)法提交財(cái)產(chǎn)權(quán)屬(權(quán)利)憑證原件的,應(yīng)當(dāng)提交財(cái)產(chǎn)權(quán)屬(權(quán)利)憑證制發(fā)部門(mén)出具的其他證明材料。

第五條 公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證,除需要按照《公證程序規(guī)則》規(guī)定的事項(xiàng)進(jìn)行審查外,還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查下列事項(xiàng):

(一)當(dāng)事人的身份是否屬實(shí)；

(二)當(dāng)事人與被繼承人的親屬關(guān)系是否屬實(shí);；

(三)被繼承人有無(wú)其他繼承人;；

(四)被繼承人和已經(jīng)死亡的繼承人的死亡事實(shí)是否屬實(shí)；

(五)被繼承人生前有無(wú)遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；

(六)申請(qǐng)繼承的遺產(chǎn)是否屬于被繼承人個(gè)人所有。

第六條 對(duì)當(dāng)事人提交的符合本指導(dǎo)意見(jiàn)第三條規(guī)定的材料,公證機(jī)構(gòu)除需要按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定進(jìn)行審查外,還應(yīng)當(dāng)采用下列方式對(duì)親屬關(guān)系證明、死亡證明和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬(權(quán)利)憑證原件進(jìn)行重點(diǎn)核實(shí)：

(一)對(duì)親屬關(guān)系證明,應(yīng)當(dāng)向出具證明材料的單位核實(shí)；

(二)對(duì)死亡證明和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬(權(quán)利)憑證原件進(jìn)行審查后有疑義的,應(yīng)當(dāng)向出具證明材料的單位核實(shí)。

第七條 對(duì)當(dāng)事人提交的符合本指導(dǎo)意見(jiàn)第四條規(guī)定的其他證明材料,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定,根據(jù)不同情況采用適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行審查。對(duì)證明相關(guān)死亡事實(shí)或者相關(guān)親屬關(guān)系的證明材料,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向出具證明材料的單位或者個(gè)人核實(shí)。證明材料經(jīng)核實(shí),應(yīng)當(dāng)能夠互相互印證且能夠共同證明被繼承人或者其他繼承人的死亡事實(shí)或者相關(guān)親屬關(guān)系。

第八條 公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證,應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人并制作詢問(wèn)筆錄。詢問(wèn)筆錄除需要按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)載明的內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：

(一)被繼承人死亡的時(shí)間、地點(diǎn)、原因；

(二)被繼承人生前工作單位、住址、婚姻狀況；

(三)申請(qǐng)繼承的遺產(chǎn)的來(lái)源、取得時(shí)間、權(quán)屬及基本狀況；

(四)被繼承人全部法定繼承人(包括盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳或者女婿)的姓名、性別、與被繼承人的親屬關(guān)系、工作單位、住址。法定繼承人已經(jīng)死亡的,應(yīng)當(dāng)載明死亡的時(shí)間；

(五)在繼承人以外有無(wú)依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人或者對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,有無(wú)需要為其保留遺產(chǎn)份額的胎兒；

(六)被繼承人生前有無(wú)遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,有幾份；

(七)繼承人中有無(wú)表示放棄繼承的。

第九條 公證機(jī)構(gòu)辦理繼承公證,除需要按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定向當(dāng)事人進(jìn)行告知外,還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)告知下列內(nèi)容：

(一)當(dāng)事人隱瞞、遺漏繼承人(包括有權(quán)分得適當(dāng)遺產(chǎn)的其他人)的,或者隱瞞、遺漏被繼承人遺囑(遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；

(二)繼承遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；

(三)遺囑(遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議)附有義務(wù)的,繼承人(受遺贈(zèng)人)應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。

第十條 當(dāng)事人申請(qǐng)辦理繼承金額(數(shù)量)不明的銀行卡(證券資金賬戶)內(nèi)錢款(證券)公證的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知其先申請(qǐng)辦理用途為查詢卡(戶)內(nèi)金額(數(shù)量)的親屬關(guān)系公證,待金額(數(shù)量)確定后,公證機(jī)構(gòu)可以為其辦理繼承公證。

當(dāng)事人申請(qǐng)辦理繼承存放在銀行保管箱內(nèi)物品公證的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知其先申請(qǐng)辦理用途為查詢保管箱內(nèi)物品的親屬關(guān)系公證和開(kāi)啟保管箱清點(diǎn)物品的保全證據(jù)公證,待保管箱內(nèi)屬于被繼承人所有的物品的種類和數(shù)量確定后,公證機(jī)構(gòu)可以為其辦理繼承公證。

第十一條 當(dāng)事人依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條的規(guī)定申請(qǐng)辦理繼承被繼承人死亡保險(xiǎn)金公證的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)繼承法及本指導(dǎo)意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定為其辦理繼承公證。

第十二條 當(dāng)事人申請(qǐng)辦理繼承有限責(zé)任公司股權(quán)公證的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知其《中華人民共和國(guó)公司法》第七十六條的規(guī)定。

當(dāng)事人申請(qǐng)辦理繼承有限責(zé)任公司股東資格公證的,應(yīng)當(dāng)提交公司章程和其現(xiàn)任職證明。公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查公司章程對(duì)當(dāng)事人繼承股東資格有無(wú)限制性規(guī)定以及審查當(dāng)事人所從事的職業(yè)是否限制其繼承股東資格。根據(jù)公司章程和有關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人不能繼承股東資格的,公證機(jī)構(gòu)為其辦理繼承股權(quán)公證。

第十三條 當(dāng)事人依照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十條和第八十條的規(guī)定申請(qǐng)辦理繼承合伙人財(cái)產(chǎn)份額或者合伙人資格公證的,公證機(jī)構(gòu)參照本指導(dǎo)意見(jiàn)第十二條的規(guī)定辦理。

第十四條 公證機(jī)構(gòu)辦理遺囑繼承公證,應(yīng)當(dāng)按照下列方式審查確認(rèn)遺囑的效力：

(一)遺囑為公證遺囑的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)遺囑內(nèi)容是否符合法律規(guī)定進(jìn)行審查,并向全體法定繼承人核實(shí),核實(shí)的內(nèi)容包括詢問(wèn)被繼承人有無(wú)其他遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,法定繼承人中有無(wú)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人。

法定繼承人對(duì)公證機(jī)構(gòu)的核實(shí)沒(méi)有回復(fù)的,或者無(wú)法與法定繼承人取得聯(lián)系的,公證機(jī)構(gòu)在對(duì)遺囑進(jìn)行審查后,可以確認(rèn)遺囑的效力

(二)遺囑為公證遺囑以外的其他符合法定形式的遺囑的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)取得全體法定繼承人對(duì)遺囑內(nèi)容無(wú)異議的書(shū)面確認(rèn),并經(jīng)審查認(rèn)為遺囑的內(nèi)容符合法律規(guī)定,可以確認(rèn)遺囑的效力

(三)遺囑為在境外所立的遺囑的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、法規(guī)及司法部的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)遺囑的效力。

第十五條除《公證法》和《公證程序規(guī)則》規(guī)定的不予辦理公證的情形外,有下列情形之一的,公證機(jī)構(gòu)不予辦理遺矚繼承公證：

(一)根據(jù)法律規(guī)定遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的；

(二)遺囑經(jīng)審查無(wú)效或者效力無(wú)法確認(rèn)的；

(三)遺囑處分的財(cái)產(chǎn)不屬于被繼承人個(gè)人所有或者被繼承人生前已經(jīng)處分了遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)的；

(四)繼承同一遺產(chǎn),遺囑繼承人中有人未提出公證申請(qǐng)且又未作出放棄繼承表示的；

(五)利害關(guān)系人與遺囑繼承人就遺囑內(nèi)容是否符合《中華人民共和國(guó)繼承法》第十九條的規(guī)定有爭(zhēng)議的；

(六)利害關(guān)系人有充分證據(jù)證明遺囑繼承人沒(méi)有履行遺囑所附義務(wù)的。

第十六條 除《公證法》和《公證程序規(guī)則》規(guī)定的不予辦理公證的情形外,有下列情形之一的,公證機(jī)構(gòu)不予辦理法定繼承公證：

(一)根據(jù)法律規(guī)定法定繼承人喪失繼承權(quán)的。

(二)被繼承人生前所立遺囑或者簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議已經(jīng)處分了法定繼承

人申請(qǐng)繼承的遺產(chǎn)的。

(三)法定繼承人中有人未提出公證申請(qǐng)且又未作出放棄繼承表示的。

(四)法定繼承人不能協(xié)助公證機(jī)構(gòu)完成核實(shí)或者有關(guān)單位及個(gè)人拒絕協(xié)助公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實(shí)的。

(五)法定繼承人之間對(duì)法定繼承人的范圍、遺產(chǎn)的權(quán)屬或者是否有適用《中華人民共和國(guó)繼承法》第十二條、第十四條規(guī)定的人有爭(zhēng)議的。

第十七條 繼承人表示放棄繼承的聲明書(shū)應(yīng)當(dāng)親自在公證員面前作出。繼承人不能親自到受理繼承公證申請(qǐng)的公證機(jī)構(gòu)作出放棄繼承表示的,其表示放棄繼承的聲明書(shū)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)公證。

繼承人表示放棄繼承的,公證機(jī)構(gòu)僅需審查繼承人個(gè)人的意思表示。

第十八條 受遺贈(zèng)人申請(qǐng)辦理接受遺贈(zèng)公證的,公證機(jī)構(gòu)參照本指導(dǎo)意見(jiàn)有關(guān)辦理遺囑繼承公證的規(guī)定辦理。

第十九條 本指導(dǎo)意見(jiàn)由中國(guó)公證協(xié)會(huì)常務(wù)理事會(huì)負(fù)責(zé)解釋。