一、概念
放火罪,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
(一)主體
本罪的主體為一般主體。已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
(二)主觀方面
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知自己的放火行為會(huì)引起火災(zāi),危害公共安全,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果不是出于故意,不構(gòu)成放火罪。放火的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,如因個(gè)人的某種利益得不到滿足而放火,因?qū)εu(píng)、處分不滿而放火,因泄憤報(bào)復(fù)而放火,為湮滅罪證、嫁禍于人而放火,因戀愛關(guān)系破裂而放火,因家庭矛盾激化而放火,等等。不論出于何種動(dòng)機(jī),都不影響放火罪的成立。但是,查明放火的動(dòng)機(jī),對(duì)于正確判斷行為人的主觀心理態(tài)度,是定罪量刑的關(guān)鍵。
(三)客體
本罪侵犯的客體是公共安全,一般包括三種情況:一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全;二是危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全,同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。本罪侵犯的對(duì)象,主要是公私建筑物或者是其他公私財(cái)物。
(四)客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。所謂放火,就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式,可以是作為,即用各種引火物,直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃;也可以是不作為,即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù),放任火災(zāi)的發(fā)生。
以作為方式實(shí)施的放火行為,必須具備三個(gè)條件:一是要有火種;二是要有目的物,即要燒毀的對(duì)象物;三是要讓火種與目的物接觸。在這三個(gè)條件已經(jīng)具備的情況下,行為人使火種開始起火,就是放火行為的實(shí)行;目的物一旦著火,即使將火種撤離或者撲滅,目的物仍可獨(dú)立繼續(xù)燃燒,放火行為就被視為實(shí)行終了。
以不作為的方式實(shí)施的放火罪,行為人必須負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù),而且能夠履行這種特定義務(wù)而不履行,以致發(fā)生火災(zāi)。其特點(diǎn),一一是行為人必須是負(fù)有特定作為義務(wù)的人;二是根據(jù)主客觀條件,行為人有能力履行這種特定的作為義務(wù);三是行為人客觀上必須有不履行這種特定作為義務(wù)的事實(shí)。從義務(wù)的來源看,一是法律所規(guī)定的義務(wù),二是職務(wù)或業(yè)務(wù)上所要求的義務(wù),如油區(qū)防火員就負(fù)有消除火災(zāi)隱患,防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù);三是行為人的先前行為所引起的義務(wù),如行為人隨手把煙頭丟在窗簾上,引起窗簾著火,行為人就負(fù)有撲滅窗簾著火燃燒的義務(wù)。從司法實(shí)踐來看,行為人的特定義務(wù),主要是后兩種情況。
有些放火案件,從表面上看,是燃燒衣物、家具、農(nóng)具等價(jià)值較小的財(cái)物,實(shí)際上是以衣服、家具、農(nóng)具等作為引火物,意圖通過燃燒衣物、家具、農(nóng)具等引起上述重大公私財(cái)物的燃燒。這種情況應(yīng)以放火罪論處。因此,在認(rèn)定放火罪時(shí),要注意發(fā)火物、引火物和目的物即放火行為的侵害對(duì)象的區(qū)分。
放火行為必須足以危害公共安全。如果雖然實(shí)施了放火行為,但從放火焚燒的對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境等方面考察,確實(shí)不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危險(xiǎn)性,不構(gòu)成放火罪。如果情節(jié)嚴(yán)重,需要刑罰處罰的,構(gòu)成什么罪就定什么罪。
二、認(rèn)定
1、放火罪與一般放火行為
一般放火行為,是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此,它們的根本區(qū)別,不在于是否造成輕微的危害結(jié)果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。從理論上說,界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中,在處理具體放火案件時(shí),對(duì)于某種放火行為是一般放火行為,還是構(gòu)成放火罪,有時(shí)發(fā)生意見分歧。
2、放火罪的既遂與未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是,判斷放火罪的既遂與未遂,不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文,即本條和第115條。這兩條的關(guān)系是,本條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款,第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論,結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的,只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了,才能適用該條文。所以,認(rèn)定放火罪的既遂、未遂,應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條,只要實(shí)施了放火行為,點(diǎn)著了目的物,引起目的物燃燒,使目的物有被焚毀的危險(xiǎn),即使由于意志以外的原因,目的物被焚毀,沒有造成嚴(yán)重后果,也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火,就被人抓獲,或者剛點(diǎn)著引火物,就被大雨澆滅等,應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
3、放火罪與意外火災(zāi)
意外火災(zāi),是指由于不預(yù)見或者不能抗拒的原因引起火災(zāi)、危害公共安全的情況,如然山火、雷電、地震以及其他不能預(yù)見和抗拒的原因引起的火這種火災(zāi)的發(fā)生,雖然在客觀上造成了損害結(jié)果,危害了公共安全,有的還與行為人的行為有關(guān),但行為人主觀上既無故意,又無過失,因此,不構(gòu)成犯罪。在處理這類案件時(shí),由于有時(shí)只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān),而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的考察、分析,因而在罪與非罪問題上發(fā)生分歧。
4、放火罪與焚燒個(gè)人財(cái)物
從法律上講,任何人對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)都有處分權(quán)。包括將其毀壞,使其失去使用價(jià)值或者價(jià)值。但是,這種權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國家、集體和他人的利益,放火燒自己的財(cái)物,就屬于處分個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的范疇,不構(gòu)成放火罪。反之,構(gòu)成放火罪。
三、一罪和數(shù)罪
1、放火罪與
故意傷害罪
如果人以放火為手段殺害或傷害特定的人,不足以危害公共安全的,只能構(gòu)成
故意殺人罪或故意傷害罪;如果行為人雖以放火為手段殺傷特定的人,但同時(shí)可能造成火災(zāi)危害公共安全的,應(yīng)以放火罪論處。
2、放火罪與破壞等罪
如果行為人以放火為手段,破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備和廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,雖然具有本條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的特征,但因法律對(duì)這幾種罪已作了專門規(guī)定,因此,應(yīng)分別適用本法第116條、第117條、第118條和第124條,以破壞交通工具、
破壞交通設(shè)施罪、
破壞電力設(shè)備罪、
破壞易燃易爆設(shè)備罪和
破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪論處。
3、放火罪與故意毀壞
如果行為人以放火為手段毀損公私財(cái)物,沒有造成重大損失,也不可能危及公共安全的,應(yīng)以
故意毀壞財(cái)物罪論處;如果行為人放火燒毀公私財(cái)物,造成重大損失或者危害公共安全的,應(yīng)以放火罪論處。
四、處罰
第一百一十四條 【放火罪、
決水罪、
爆炸罪、
投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據(jù)情節(jié)而定,三年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
放火罪,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
1、《刑法》
第一百一十四條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者......
尋釁滋事罪依據(jù)《刑法》第二百九十三條規(guī)定有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
具有其中一種情形的一般為有期徒刑六個(gè)月;每增加定罪的情形之一的,刑期增加一年;每增加非定罪的情形之一或者同一種情形增加二次,刑期增加六個(gè)月。
3,尋釁滋事致人輕傷的,為有期徒刑一年六個(gè)月,每增加輕......
江蘇徐州,2歲的婷婷誤食了幾粒減肥藥,被緊急送醫(yī)。婷婷的血液和胃液中均檢測到了違禁藥西布曲明,且濃度比較高。最終,孩子因搶救無效去世。醫(yī)院給出的死亡診斷為:西布曲明中毒,心肌損害,呼吸、心力衰竭。早在2010年,我國食品藥品監(jiān)督管理局停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用,已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)召回銷毀。
南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心血管外科醫(yī)生耿直:西布曲明是一種混合型的5-羥色胺和去甲腎上腺素再攝取抑制劑。它是通過降低食欲,同時(shí)促進(jìn)體內(nèi)的能量消耗,達(dá)到減輕體重的......
