這些短視頻作品大致可以分為以下三種類(lèi)型：1、純視頻搬運(yùn)類(lèi)作品；2、影視解說(shuō)類(lèi)作品；3、混剪類(lèi)作品。在生活節(jié)奏不斷加快的當(dāng)下，這些短視頻作品能夠幫助人們快速地瀏覽電影電視的精華、了解故事的梗概，因此該類(lèi)短視頻作品在各大短視頻平臺(tái)中頗受觀眾的喜愛(ài)，具備了一定的市場(chǎng)規(guī)模。 此次多家企業(yè)及協(xié)會(huì)聯(lián)合聲明將對(duì)未經(jīng)授權(quán)的上述作品采取集中、必要的法律維權(quán)，其目的旨在通過(guò)嚴(yán)格的集中打擊來(lái)規(guī)范市場(chǎng)。這一行為是否合理本文不做評(píng)論。本文旨在討論從法律角度分析，上述短視頻作品是否存在著侵犯原作品著作權(quán)的問(wèn)題。

2020年11月11日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議審議并表決通過(guò)了《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)著作權(quán)法的決定》，新修訂的《著作權(quán)法》將于2021年6月1日起正式施行。這是《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》自第2001年修訂、第2010年修訂后的第三次修訂。此次新修訂的《著作權(quán)法》將對(duì)影視行業(yè)可謂影響巨大。 新修訂的《著作權(quán)法》第三條規(guī)定第（六）項(xiàng)將原《著作權(quán)法》中電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品修改為視聽(tīng)作品。因此，短視頻作品將明確受到新修訂的《著作權(quán)法》的保護(hù)及約束，這或許是導(dǎo)致此次多家企業(yè)及協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布聲明的原因之一。各家企業(yè)及協(xié)會(huì)或許希望通過(guò)集中維權(quán)等手段，在新修訂的《著作權(quán)法》即將生效的時(shí)期規(guī)范這一新興市場(chǎng)。

對(duì)三類(lèi)作品產(chǎn)生的影響

1、純視頻搬運(yùn)類(lèi)作品 純視頻搬運(yùn)類(lèi)作品是指通過(guò)剪輯、復(fù)制等手段將一部電影或者劇集的整體或其精華片段從某一平臺(tái)直接搬運(yùn)到另一平臺(tái)而形成的作品。新修訂的《著作權(quán)法》第十條第（十二）項(xiàng)規(guī)定了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。純視頻搬運(yùn)作者未經(jīng)版權(quán)方同意，即從事視頻搬運(yùn)工作，該行為客觀上涉嫌侵犯了原視頻著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，版權(quán)方有權(quán)要求平臺(tái)或者視頻搬運(yùn)作者對(duì)侵權(quán)作品進(jìn)行刪除。 2、影視解說(shuō)類(lèi)作品 影視解說(shuō)類(lèi)作品是指視頻作者在搬運(yùn)視頻的過(guò)程中在原先電影或電視播出過(guò)程中配合畫(huà)面同時(shí)播出一種帶有短視頻作者解釋說(shuō)明性質(zhì)語(yǔ)言的二次創(chuàng)作作品。目前對(duì)于該類(lèi)作品屬于何種作品主要存在以下兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為該類(lèi)短視頻作品屬于匯編作品，該類(lèi)作品侵犯了原視頻著作權(quán)人的匯編權(quán)。新修訂的《著作權(quán)法》第十條第（十六）項(xiàng)規(guī)定對(duì)匯編權(quán)有明確的規(guī)定。匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為該類(lèi)短視頻作品屬于演繹作品。與匯編作品相比，演繹作品的獨(dú)創(chuàng)性更強(qiáng)，通常有作者的語(yǔ)言以及敘事風(fēng)格，因此演繹作品的著作權(quán)通常歸演繹作者享有。但新修訂的《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。因此，無(wú)論影視解說(shuō)類(lèi)作品屬于匯編作品亦或是演繹作品，影視解說(shuō)類(lèi)視頻的作者都存在著侵犯原視頻著作權(quán)人相應(yīng)權(quán)利的可能性。 3、混剪類(lèi)作品 混剪類(lèi)作品是指將多個(gè)預(yù)先存在的視頻文本根據(jù)并不明顯的關(guān)系組合成完整視頻的作品類(lèi)型。與影視解說(shuō)類(lèi)作品相似，混剪類(lèi)作品也是基于剪輯功能的二次創(chuàng)作短視頻類(lèi)型，因此也存在著涉嫌侵犯多個(gè)原視頻著作權(quán)人相應(yīng)權(quán)利的可能性。 如何避免侵犯他人著作權(quán)的情況發(fā)生

新修訂的《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng)，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 因此如何避免侵犯他人著作權(quán)的情況發(fā)生，筆者在此提出如下建議：1、在視頻中表明素材的出處、名稱(chēng)以及作者姓名等；2、影視解說(shuō)類(lèi)作品以及混剪類(lèi)作品中不要進(jìn)行帶有商業(yè)性質(zhì)的宣傳，例如有打廣告等行為，并且在視頻中標(biāo)明僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞使用；3、如遇收到律師函、法院傳票等情況，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間對(duì)侵權(quán)作品進(jìn)行刪除。

在版權(quán)意識(shí)不斷強(qiáng)化的今天，我們?cè)趧?chuàng)作作品的過(guò)程中也要切記不要侵犯他人的智力成果。