公益?zhèn)鶆帐瞧飘a(chǎn)債權嗎

不是屬于的破產(chǎn)債權。

在《企業(yè)破產(chǎn)法》同時規(guī)定了破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆盏那闆r下，由于破產(chǎn)費用又要優(yōu)先于共益?zhèn)鶆帐軆敚虼藚^(qū)分破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆站哂兄匾饬x。從我國破產(chǎn)實踐與理論來分析，兩者的區(qū)別之處主要在于：

(一)兩者在具體所指的范圍上存在差別。破產(chǎn)費用指在破產(chǎn)程序的進行和債務人財產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出，具有消極意味。共益?zhèn)鶆談t是在破產(chǎn)程序中，為使債權人共同受益而產(chǎn)生的債務，如為增加債務人財產(chǎn)而履行雙務合同等，更具積極意味。

(二)兩者在產(chǎn)生的原因上存在差別。破產(chǎn)費用除破產(chǎn)案件的受理費用外，主要是由于破產(chǎn)管理人對債務人財產(chǎn)的管理行為所引起的，無論是對破產(chǎn)財產(chǎn)進行管理、變價、分配，還是聘任工作人員，以及破產(chǎn)管理人的費用報酬，都貫穿有破產(chǎn)財產(chǎn)管理人的積極行為在內。而從共益?zhèn)鶆盏慕嵌葋砜?，則以債務人財產(chǎn)為主要發(fā)生原因，履行雙務合同的目的是增加債務人財產(chǎn)，因債務人財產(chǎn)的不當?shù)美?、無因管理以及給他人造成損失所引發(fā)的債務都源于破產(chǎn)財產(chǎn)。盡管存在上述差別，但在破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆盏恼J定上，兩者還可能存在一定的交叉。對于兩者之間的界限，應把握的是，破產(chǎn)費用僅限于必要的破產(chǎn)財產(chǎn)的管理性和程序性支出，即那些不支出破產(chǎn)程序就無法進行的費用，其范圍應嚴格控制。