案例

　　農民佟某因做完手術后紗布被誤縫在體內而要求醫(yī)院賠償各種損失5萬元，醫(yī)院只同意賠償5000元,并說如果佟某不同意，連這5000元也得不到。后來雙方達成協議，由醫(yī)院一-次性賠償佟某5000元，此事就此了結,雙方均不得反悔。拿到賠償款后,有朋友說佟某要少了,這種情況是明顯的醫(yī)療事故，他至少可以拿到3萬元的賠償。于是佟某到法院起訴，要求獲得3萬元賠償。醫(yī)院辯稱雙方已達成協議。醫(yī)療糾紛中雙方達成賠償協議的，還能反悔嗎?

　　法律分析

　　發(fā)生了醫(yī)療糾紛后，醫(yī)患雙方在事實不清、原因不明的情況下,以“私了”的方式解決糾紛,是一種比較普遍的現象。司法實踐中，若醫(yī)患雙方巳就醫(yī)療事故損害賠償達成協議，該協議對雙方當事人均有約束力,除非當事人能夠證明當初訂立協議時具有無效或可撤銷情形。本案中,在醫(yī)療事故發(fā)生后,被告與原告達成醫(yī)療糾紛協議,該協議約定的賠償金額與原告所遭受的損失相比顯失公平。根據合同法的有關規(guī)定,顯失公平的合同屬于可撤銷的合同。因此,雙方達成的賠償協議可以經人民法院判決予以撤銷,佟某可以要求醫(yī)院按醫(yī)療事故進行賠償。

　　法條鏈接

　　《醫(yī)療事故處理條例》

　　第四十八條已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據本條例的規(guī)定計算賠償數額。

　　經調解,雙方當事人就賠償數額達成協議的，制作調解書，雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調解。

　　《中華人民共和國合同法》

　　第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撇銷:

　　(一)因重大誤解訂立的;

　　(二)在訂立合同時顯失公平的。

　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

　　當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

　　來源：律幫法律小常識