《婚姻法》解釋（二）第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的…..”那么給付彩禮后，未進(jìn)行結(jié)婚登記，給付彩禮的一方能夠要求返還全部彩禮嗎？近日，如東縣人民法院就處理了這樣一起案件。余某和嚴(yán)某于2017年自由戀愛，2018年5月舉行訂婚儀式，男方余某給付女方嚴(yán)某彩禮168000元，女方實(shí)收80000元，男方還為女方購買了價(jià)值33580元的四件金器，女方為男方購買了金項(xiàng)鏈一條。后因雙方性格差異太大未能進(jìn)行結(jié)婚登記，男方要求女方返還彩禮，女方拒絕返還。男方遂訴至法院，要求女方及其父母返還彩禮88000元及四樣金器。法院審理認(rèn)為，《婚姻法》解釋（二）規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記的情形”，并不包括雖未登記，但已經(jīng)同居生活的情形。本案中，余某和嚴(yán)某訂婚后雖未進(jìn)行結(jié)婚登記，但已經(jīng)開始同居生活，同居生活期間曾導(dǎo)致女方流產(chǎn)，對女方造成了一定程度的傷害。女方雖應(yīng)返還彩禮，但不應(yīng)該全部返還，而是根據(jù)未能進(jìn)行結(jié)婚登記的原因、雙方過錯程度、經(jīng)濟(jì)能力酌情返還。在承辦法官耐心的釋法說理之下，最終原、被告雙方達(dá)成和解協(xié)議：被告一次性返還原告彩禮人民幣27000元；雙方互相返還金器，并當(dāng)庭履行完畢，做到了案結(jié)事了。法官說法《婚姻法》規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物，但在現(xiàn)實(shí)生活中，男女雙方結(jié)婚給付彩禮的習(xí)俗普遍存在，有些地區(qū)彩禮的數(shù)額還比較大，后因種種原因未能進(jìn)行結(jié)婚登記而要求返還彩禮的案件有上升趨勢。從性質(zhì)上來說，彩禮屬于以結(jié)婚為目的的附條件的贈與，給付彩禮后沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，則所附條件沒有成就，給付彩禮的一方有要求返還彩禮的權(quán)利，法院對此應(yīng)予支持。但是返還彩禮的具體數(shù)額，應(yīng)結(jié)合未進(jìn)行結(jié)婚登記的原因、雙方的過錯程度、有無同居生活及同居生活時間的長短、有無對女方身體造成傷害等因素綜合考量。同時，法官提醒結(jié)婚男女應(yīng)崇尚文明節(jié)儉的婚姻禮俗，移風(fēng)易俗，樹立正確的婚姻價(jià)值觀念，自覺抵制高價(jià)彩禮、鋪張浪費(fèi)、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風(fēng)。

來源：如東縣人民法院