“租婚族”是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞，指的是靠租賃房子、車(chē)子，甚至婚紗、戒指、項(xiàng)鏈等結(jié)婚的男女。雖然此舉能夠解決因缺錢(qián)、缺房、缺車(chē)而帶來(lái)的煩惱，滿足“面子”的需要，甚至也能節(jié)約、低碳生活，但現(xiàn)實(shí)中也時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)因?yàn)椤白狻睅?lái)的損害。對(duì)此，新郎、新娘該怎樣維權(quán)呢？

租婚紗染疾病店主應(yīng)當(dāng)賠償損失

鑒于積蓄實(shí)在有限，為使婚禮風(fēng)光而又能節(jié)省開(kāi)支，黎莎莎和男友無(wú)奈選擇了“租婚”，其中包括租婚紗。可當(dāng)今年5月1日婚紗店按約定時(shí)間送來(lái)婚紗時(shí)，黎莎莎發(fā)現(xiàn)雖外表光鮮亮麗，但有多處發(fā)黃、發(fā)黑，甚至還有異味兒，明顯表明店主已長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有清洗、消毒。由于時(shí)不我待，且店主表示沒(méi)有其它婚紗可供選擇，黎莎莎只好委曲求全。誰(shuí)知，黎莎莎卻因此被傳染上了皮膚病，花去6300余元醫(yī)療費(fèi)用。

律師說(shuō)法

黎莎莎有權(quán)要求店主賠償損失。一方面，《婚姻慶典服務(wù)》中明確要求婚紗的安全、衛(wèi)生必須符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條也規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”店主明知婚紗存在致病隱患，卻未進(jìn)行清洗、消毒，不僅對(duì)可能出現(xiàn)的危害聽(tīng)之任之，而且事先未能說(shuō)明，以至于黎莎莎在情急之下無(wú)從調(diào)換，明顯是對(duì)自身法定義務(wù)的違反。另一方面，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用……”因此，店主對(duì)黎莎莎因婚紗而造成的損失難辭其咎。

租婚戒遇假貨公司必須雙倍擔(dān)責(zé)

為了不使自己在小姐妹之間掉身份，而男友又確實(shí)無(wú)能力為自己購(gòu)買(mǎi)高檔次、高品位的鉆戒，在男友的提議下，郭茹萍只好決定去一家婚慶公司“租”，并約定租期7天，計(jì)費(fèi)1500元。今年6月18日，當(dāng)婚禮中新郎給新娘戴戒指的儀式結(jié)束后，偏偏有位眼尖的“閨友”發(fā)現(xiàn)鉆戒是假的，且消息很快被傳開(kāi)。眼看大家有意無(wú)意望著鉆戒神秘莫測(cè)的笑容，郭茹萍才意識(shí)到什么，可此時(shí)已經(jīng)“失去面子”。

律師說(shuō)法

婚慶公司應(yīng)當(dāng)雙倍賠償郭茹萍3000元損失?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?！被閼c公司故意以假戒指冒充高檔次、高品位鉆戒高價(jià)出租，誘騙不明真相的郭茹萍因產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而與之交易，明顯構(gòu)成欺詐，不僅侵害了郭茹萍的知情權(quán)和選擇權(quán)，而且違反了“應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳”的法定義務(wù)，故必須依據(jù)該法第四十九條之規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任，即：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！?/p>

租婚房不兌現(xiàn)房東須擔(dān)違約責(zé)任

由于彼此老大不小，而又一直沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)屬于自己的婚房，潘欣與男友不得不加入“租婚族”。今年5月15日，兩人經(jīng)過(guò)數(shù)天挑選，終于選定了一處比較體面、價(jià)格適中的房屋，并與房東簽訂為期兩年的租賃合同，還交付了2000元定金?？删驮诨槎Y的前一天，房東卻為能收取更高的房租，突然“一房二租”，導(dǎo)致潘欣與男友無(wú)法搬入，只好將婚房臨時(shí)設(shè)在賓館，并為此花費(fèi)了高額的住宿等費(fèi)用。

律師說(shuō)法

房東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā返诙僖皇鶙l規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！狈繓|為多獲房租而單方撕毀合同，明顯構(gòu)成違約。就違約行為的處理，該法第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！奔磁诵琅c男友有權(quán)要求房東賠償因不得不入住賓館的損失。同時(shí)，根據(jù)該法第一百一十五條關(guān)于“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”之規(guī)定，潘欣與男友還可以要求房東返還4000元租房定金。

以案說(shuō)法

新人漏喝“交杯酒”婚慶公司怎么賠？

2009年11月，王先生和劉女士結(jié)婚，并聘請(qǐng)一家文化傳媒公司為他們策劃婚禮。雙方簽訂了合作合同，約定由該文化傳媒公司為王先生和劉女士的婚禮提供司儀、攝像、攝影、化妝、現(xiàn)場(chǎng)布置等一系列服務(wù)，服務(wù)總價(jià)款為12700元。

然而，令兩位新人遺憾的是，在“共注香檳塔交杯酒”環(huán)節(jié)，司儀只讓他們將香檳倒進(jìn)香檳塔，各自拿起一杯香檳向來(lái)賓舉杯。王先生夫婦認(rèn)為，該文化傳媒公司缺少了彼此喝“交杯酒”的環(huán)節(jié)使他們的身心健康受到極大的傷害。故訴至法院，提出訴請(qǐng)。

法庭上，該文化傳媒公司辯稱，該公司司儀的一貫主持風(fēng)格就是新人共注香檳塔后，取出兩只杯子與賓客共飲香檳，接受來(lái)賓的祝福。對(duì)此，王先生和劉女士是知情的，而且雙方在合同中并未約定以什么形式喝交杯酒。因此認(rèn)為公司并未違反合同義務(wù)。雙方各說(shuō)各的理。最后，法院判令該文化傳媒公司返還策劃主持費(fèi)用200元，賠償精神損失費(fèi)5000元。

律師說(shuō)法

當(dāng)事人雙方在合同中對(duì)“交杯酒”的形式如果有約定，應(yīng)以約定辦。未作明確的約定，故“交杯酒”的形式應(yīng)理解為通常形式，即手臂相環(huán)飲酒。該文化傳媒公司在履行此項(xiàng)義務(wù)時(shí)存在一定瑕疵?；槎Y對(duì)于每一位新人來(lái)說(shuō)都具有深刻且特殊的含義，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失都會(huì)造成新人的終身遺憾。所以，法院判令該文化傳媒公司返還策劃主持費(fèi)用200元、賠償精神損失費(fèi)5000元是正確的。

取消14萬(wàn)元豪華婚宴新娘違約被索賠

花14萬(wàn)元讓婚慶公司主辦婚禮，然而，新娘在婚禮前4天突然宣布取消婚禮。為此，婚慶公司向秦小姐索賠總價(jià)的一半即7萬(wàn)元違約金。

2011年10月31日，秦小姐和一家婚慶公司簽訂婚慶服務(wù)合同書(shū)。內(nèi)容為，婚禮儀式舉行時(shí)間為2012年5月1日，總服務(wù)費(fèi)金額為14萬(wàn)元，秦小姐支付定金8000元，定金將充當(dāng)部分當(dāng)日費(fèi)用，若秦小姐取消預(yù)約服務(wù)，定金將不作退還。此后，雙方又簽訂協(xié)議書(shū)約定，如秦小姐在2012年3月1日至2012年5月1日內(nèi)取消婚禮，則賠償婚禮總服務(wù)費(fèi)50%的金額。

婚禮的準(zhǔn)備工作井井有條地進(jìn)行著。不料，今年3月10日，秦小姐突然通知婚慶公司終止合同的履行，并要求協(xié)商終止后的后續(xù)事宜。酒店方面為了婚禮，在緊鑼密鼓地做著各項(xiàng)準(zhǔn)備，卻中途被告知取消婚禮，這使得酒店非常不滿。由于協(xié)商未成，婚慶公司訴至法院，認(rèn)為秦小姐取消婚禮的行為，導(dǎo)致公司承受重大損失，要求判令秦小姐賠償違約金7萬(wàn)元。法院經(jīng)審理，作出秦小姐給付婚慶公司違約金3.5萬(wàn)元，婚慶公司返還定金8000元的一審判決。

律師說(shuō)法

秦小姐單方面決定終止履行合同的行為，違反合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?；閼c公司欲討還違約金，應(yīng)該獲支持，但已收取的定金應(yīng)返還。同時(shí)，考慮到雙方合同畢竟沒(méi)有實(shí)際履行，且婚慶公司也未能提供因秦小姐違約行為而給其造成實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)秦小姐提出違約金過(guò)高的抗辯予以采信，并酌情調(diào)整違約金為3.5萬(wàn)元是合適的。（來(lái)源：律聊網(wǎng)網(wǎng)）

相關(guān)法律知識(shí)：

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢(qián)。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢(qián)，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢(qián)以外的其他財(cái)產(chǎn)。

《合同法》第一百一十四條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。