一、單方允諾行為類型

民事主體在不違背公序良俗和法律的強(qiáng)制性規(guī)定的情形下，是可以單方面為自己設(shè)定義務(wù)，同時(shí)允諾給予他人權(quán)利的。換句話說，單方允諾是法律所允許的行為。根據(jù)法律性質(zhì)的不同，我們可以將單方允諾行為分為三類：即要約行為、先合同義務(wù)行為、要約邀請行為。

1.要約行為。這里所說的要約行為是當(dāng)事人單方面向特定的相對人發(fā)出含有合同具體內(nèi)容的意思表示。此種行為實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了真正意義上的要約行為。例如，在遺贈中，一旦受遺贈人表示同意接受遺贈，則遺贈合同就成立了。再如，遺失了物品而張貼的尋物啟事中“送還者酬謝xxx元”;公安部門為盡快破案發(fā)布的“舉報(bào)重大線索者獎勵(lì)xxx元”等等這些懸賞廣告中，一旦發(fā)布人單方面明確了要承擔(dān)向多數(shù)人發(fā)出要約的責(zé)任，該行為即為要約行為(而非要約邀請)。當(dāng)物品被送還失主、重大線索被知情者舉報(bào)時(shí)，要約被相對人承諾，合同就成立了。在此種情況下，單方允諾者即為要約人，其要約行為得受《合同法》的約束，一旦他違背自己的單方允諾，就構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約的法律責(zé)任。

2.先合同義務(wù)行為。先合同義務(wù)行為是指締約前，提供商品或服務(wù)的一方當(dāng)事人對于前來訂約方的人身、財(cái)產(chǎn)、交易安全所應(yīng)盡到的義務(wù)。它包括了締約前商家的商業(yè)廣告行為、宣傳活動，以及為顧客所提供的安全可靠的交易環(huán)境。先合同義務(wù)本質(zhì)上是一種使人信賴的義務(wù),它直接產(chǎn)生于《合同法》，而使人信賴的義務(wù)則是誠實(shí)信用原則權(quán)利義務(wù)化的直接表征。因合同一方當(dāng)事人的過錯(cuò)使合同不能成立，從而導(dǎo)致信賴該合同能夠成立且為此積極準(zhǔn)備的相對方遭受損失的行為，即違反了先合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

3.要約邀請行為。現(xiàn)實(shí)生活中，有的商家為了促銷，稱其店內(nèi)商品“全場打x折”，甚至打出“本店拆遷，揮淚大甩賣，一律半價(jià)”的招牌。實(shí)際上是商家盜用了減價(jià)之名，而行欺騙顧客之實(shí)。比如，“全場打x折”是在商家把全部商品整體提價(jià)后再打的折扣;拆遷甩賣的店子一年也未見遷走。商家的這種宣傳行為就只是一種要約邀請行為。因?yàn)榇朔N性質(zhì)的單方允諾行為并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容，或者說選擇訂立合同的權(quán)利仍保留在顧客一方，在商家與顧客之間還不存在合同關(guān)系，所以此種商家的單方允諾行為只能算是商業(yè)信譽(yù)問題，即只能是道德層面上的應(yīng)受到社會譴責(zé)的行為。當(dāng)然，如若商家的虛假宣傳行為構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭，還是應(yīng)當(dāng)由國家工商行政管理部門予以查處的。

二、單方允諾的特征

單方允諾作為債的發(fā)生根據(jù)之一，具有如下特征：

1、單方允諾是表意人單方的意思表示

單方允諾是表意人一方的意思表示，不需要相對方對其意思表示進(jìn)行承諾，因而區(qū)別于合同關(guān)系。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，僅有一方的意思表示合同不可能成立。

2、單方允諾的內(nèi)容是表意人為自己單方設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利

法律允許民事主體根據(jù)需要，為自己設(shè)定單方義務(wù)并自愿承擔(dān)由此發(fā)生的債務(wù)。單方允諾不需要相對人付出對價(jià)，相對人對于表意人也不負(fù)實(shí)施某種特定行為的義務(wù)。合同中的等價(jià)有償原則在單方允諾中并不體現(xiàn)。

3、單方允諾一般是向社會上不特定的人發(fā)出

表意人作出的意思表示是向社會上不特定的任何人發(fā)出的，凡是符合單方允諾中所列的條件的人，都可以成為相對人，取得表意人所允諾的權(quán)利。如公交公司作出了“六·一”兒童節(jié)兒童免費(fèi)乘車的允諾，則兒童均有免費(fèi)乘坐的權(quán)利。

4、單方允諾之債在相對人符合條件時(shí)才發(fā)生

單方允諾雖為表意人單方的意思表示，單方允諾之債并不是在表意人作出表意時(shí)即成立，由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權(quán)利的條件，因而在表意人作出意思表示時(shí)，相對人是不確定的。由于債的關(guān)系的主體都應(yīng)是特定的，因而在相對人不確定時(shí)單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務(wù)，當(dāng)具備條件的相對人出現(xiàn)時(shí)，單方允諾之債對雙方當(dāng)事人生效。

好了，以上就是小編今天為大家?guī)淼膯畏皆手Z的法律相關(guān)知識，希望各位已經(jīng)對這個(gè)問題有了一個(gè)完整的認(rèn)識，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您在遭遇了這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平，如您需要法律咨詢，請進(jìn)入網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師，相信定會有完美的答復(fù)。