三、大公司法律風險防范失策的典型案例 　　1、中國人壽在美國被投資者集體訴訟案 　　2003年12月，中國人壽保險股份有限公司(下稱“中國人壽”)同時在紐約交易所和香港聯(lián)交所掛牌上市，募集資金達到34億美元，成為當年全球最大的股票上市。但是，成功上市的喜悅還未散去，2004年1月30日，中國國家審計署審計長李金華公布了2003年度的審計報告。該審計報告披露，中國人壽的前身中國人壽保險公司存在重大違規(guī)行為，涉嫌各類違規(guī)資金約54億元人民幣。2004年3月16日，由美國投資者聘請的代理律師事務(wù)所Milberg Weiss宣布，其擬代理投資者對中國人壽提起集體訴訟，稱中國人壽及其部分高級管理人員違反美國1934年證券交易法，在中國人壽募股期間沒有披露不利事實。據(jù)中國媒體報道，中國人壽集團已經(jīng)向中國政府繳納了稅金和罰金總計約6749萬元人民幣。中國人壽案件集中反映了國內(nèi)企業(yè)在進入國際資本市場的同時，必須尊重并遵守市場規(guī)則和當?shù)乇O(jiān)管規(guī)定，否則將面臨巨大的法律風險。 　　2、華為——思科知識產(chǎn)權(quán)訴訟案 　　2003年思科系統(tǒng)有限公司在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法庭正式對中國華為公司及華為美國分公司軟件和專利侵權(quán)提起訴訟，思科提出了巨額的賠償要求。這是一場全方位考驗兩家公司資源與能力的戰(zhàn)斗，在媒體、客戶、合作伙伴、政府資源、技術(shù)實力、法律武器組成的數(shù)個鏈條上，戰(zhàn)斗全面開始。思科與華為的訴訟案最終以和解告終。在本案中，雖然華為可能沒有向思科進行賠償，但是現(xiàn)在退出整個美國市場對于剛剛開始國際化布局的華為來說不啻于當頭一棒。 　　3、長虹——APEX貿(mào)易糾紛案件評述 　　四川長虹集團(下稱長虹)與美國具有華人背景的APEX Digital(下稱APEX)的“貿(mào)易欺詐案”曝光后，2003年1月7日，長虹發(fā)布公告稱，目前賬面上仍有46750萬美元欠款未能收回。長虹第三季季報顯示，公司凈資產(chǎn)為132.15億元人民幣，這4.6億美元相當于凈資產(chǎn)的近30%。盡管2003年底，長虹總部就專門派出高層去美國與APEX和季龍粉就應(yīng)收賬款問題進行交涉，但在未果的情況下2004年初長虹卻又發(fā)了3000多萬美元的貨給APEX。其后長虹又多次邀請APEX董事局主席季龍粉面談解決但都被季以種種理由推掉。2004年12月14日,長虹被迫在洛杉磯高等法院起訴APEX。從法律角度來看，銷售合同最關(guān)鍵的法律風險就是付款。作為銷售方可以根據(jù)交易實際情況采取多種方式來控制對方不付款的法律風險，如簽署信用證、保留貨物所有權(quán)、寄售、價款擔保、保證、現(xiàn)金擔保、貨物自主回收權(quán)、中止履行、強制履行、有效的爭議解決手段等等。針對銷售活動所在國或地區(qū)的不同，中國企業(yè)應(yīng)當與熟悉當?shù)胤梢?guī)定和實際做法的法律顧問緊密配合，在合同中做出相應(yīng)規(guī)定，將法律風險防范于未然。建立有效的合同管理制度對于企業(yè)與合同相關(guān)的法律風險防范和管理來說是事半功倍的事情，公司高級管理人員應(yīng)當引起足夠的重視。

企業(yè)法律風險案例(企業(yè)法律風險防范)

您好， 一、集團公司法律風險主要有哪些? 1、違規(guī)風險：違規(guī)，即違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者是行業(yè)規(guī)定的行為。這些行為引發(fā)的法律風險稱為違規(guī)風險。違規(guī)行為經(jīng)常是以違反國家法律、法規(guī)、規(guī)章的強制性規(guī)定為其表現(xiàn)形式，這些行為的后果最終都會受到國家的追究和制裁。此類法律風險一旦發(fā)生，往往損失巨大，甚至導(dǎo)致一個企業(yè)的死亡。 2、怠于行使權(quán)利的風險：怠于行使權(quán)利，主要表現(xiàn)為不積極主動的行使法律賦予企業(yè)的權(quán)利，從而發(fā)生了本不應(yīng)發(fā)生的不利后果。典型的情況就包括怠于行使訴權(quán)，從而因超過訴訟時效而無法受到法律強制保護......

企業(yè)法律風險案例(企業(yè)法律風險防范ppt)

三、大公司法律風險防范失策的典型案例 　　1、中國人壽在美國被投資者集體訴訟案 　　2003年12月，中國人壽保險股份有限公司(下稱中國人壽)同時在紐約交易所和香港聯(lián)交所掛牌上市，募集資金達到34億美元，成為當年全球最大的股票上市。但是，成功上市的喜悅還未散去，2004年1月30日，中國國家審計署審計長李金華公布了2003年度的審計報告。該審計報告披露，中國人壽的前身中國人壽保險公司存在重大違規(guī)行為，涉嫌各類違規(guī)資金約54億元人民幣。2004年3月16日，由美國投資者聘請的代理律師事務(wù)所Milb......

信用卡逾期庭審心得體會(信用卡逾期案例心得)

庭審觀后感———企業(yè)在招聘中的法律風險 月 日上午在學(xué)校的安排下，我的同學(xué)們在朝陽區(qū)人民法院參加了法院的庭審觀摩。本案是一起因勞資糾紛而引起的訴訟案件。針對本案，我從用人單位的顧問律師的角度，淺談一下我的感想。目前很多企業(yè)在大力引進人才的同時，卻忽視了招聘過程中的一個重要問題，就是法律風險，從而為企業(yè)的正常運營埋下了禍根。根據(jù)本案所呈現(xiàn)的事實進行分析：企業(yè)或用人單位在勞動員工的風險管理方面存在以下問題，并應(yīng)該從員工入職等各個環(huán)節(jié)去加強風險管理與控制：本案用人單位在招聘過程中存在的法律風險有：......