能夠證明犯罪事實(shí)的證據(jù)，均是直接證據(jù)。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： (一)物證; (二)書(shū)證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見(jiàn); (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; (八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

販賣毒品需要什么證據(jù)(販賣毒品證據(jù)不足的案例)

只要能提供販毒準(zhǔn)確的時(shí)間和地點(diǎn)就可以了，若能提供買賣雙方的相貌和聯(lián)系方式那就更好了。 《刑事訴訟法》第一百一十條報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書(shū)面或者口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。 接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說(shuō)明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。但是，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人及其近親屬......

從47份不起訴決定書(shū)看販賣毒品罪的無(wú)罪辯點(diǎn)

對(duì)販賣毒品罪不起訴的研究，可為律師在案件移送審查起訴階段的有效辯護(hù)提供實(shí)務(wù)參考，是刑事律師非常值得投入時(shí)間進(jìn)行深入研究的重要課題。對(duì)有效刑事辯護(hù)具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。為此，筆者通過(guò)人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)，對(duì)販賣毒品罪的不起訴決定書(shū)進(jìn)行檢索。檢索結(jié)果共顯示62條，篩選出其中47份無(wú)重復(fù)的、有效的、具備參考價(jià)值的不起訴決定書(shū)。筆者通過(guò)對(duì)上述47份販賣毒品罪的不起訴決定書(shū)進(jìn)行系統(tǒng)的整理、歸納，總結(jié)了8個(gè)有效的無(wú)罪辯點(diǎn)，供讀者參考。目錄一、從酌定不起訴案例歸納無(wú)罪辯點(diǎn)無(wú)罪辯點(diǎn)一：在共同犯罪中系從犯，......

非法持有毒品罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

一、基本案情　二、主要問(wèn)題　三、裁判理由　根據(jù)以上見(jiàn)解，就本案的定性問(wèn)題可分析如下：　　(一)本案沒(méi)有足夠證據(jù)證明被告人黃學(xué)東具有自己或幫助他人販賣或運(yùn)輸毒品的主觀目的　　本案審理中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：(1)黃學(xué)東非法持有毒品數(shù)量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，該宗毒品的用途，惟一合理的解釋只能是用做販賣。即便不是黃學(xué)東自己販賣，也是協(xié)助別人販賣。(2)從司法實(shí)踐看，販毒分子通常都是將咖啡因用于兌人高純度海洛因后販賣，以增加獲利。公安人員在黃學(xué)東住處既查獲了巨量的海洛因......