刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。
1、客體要件
本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正常 刑訊逼供罪
活動(dòng)。我國法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利,即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人,也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害,因此,直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案,又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因,因此,又妨害了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),破壞了社會(huì)主義法制,損害了司法機(jī)關(guān)的威信。
本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人,是指依法被控訴有罪,并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對象,如果對他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的,按暴力取證罪論處。
2、客觀要件
本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。首先,刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪,對本罪的成立沒有影響。其次,刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑,是指對被害人的肉體施行暴力,如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑,是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨,如凍、餓、烤、曬等。無論是使用肉刑還是變相肉刑,均可成立本罪。再次,必須有逼供行為,即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯(cuò)誤的審訊方法,但不是刑訊逼供。
3、主體要件
本罪主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中,利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動(dòng),構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。
4、主觀要件
本罪在主觀上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述,犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實(shí),均不影響本罪成立。如果行為人對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑不是為了逼取口供,而是出于其他目的,則不構(gòu)成本罪。犯罪動(dòng)機(jī)不影響本罪成立。司法實(shí)踐中有人主張,犯罪動(dòng)機(jī)是“為公”的(如為了迅速結(jié)案),就不應(yīng)以犯罪論處;犯罪動(dòng)機(jī)是“為私”的(如為了挾嫌報(bào)復(fù)),才應(yīng)以犯罪論處。我們認(rèn)為,這種觀點(diǎn)不妥當(dāng)。不管是為公還是為私,刑訊逼供行為都侵犯了他人的人身權(quán)利,具有犯罪的社會(huì)危害性。上述不同動(dòng)機(jī)只能影響量刑,不能影響定罪。
1、本罪與故意傷害罪的界限
刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害,嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處,依本條規(guī)定,刑訊逼供,致人傷殘、死亡的,依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定,從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意:
(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的,這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。
(2)犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的,而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。
(3)侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民,不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
(4)主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員,即依法負(fù)有對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責(zé)或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主體沒有任何限制。
2、本罪與它罪的界限
A虐待被監(jiān)管人罪的界限
兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對象上都相近或相同,因此極易混淆,實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。
(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的,體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。
(2)兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和司機(jī)機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。但主要客體不同,本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利,虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。
(3)兩者的主體雖然是司法工作人員,但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員,即偵查人員、檢察人員;而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的工作人員。
(4)構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”,本罪則無此要求。
B 本罪與非法拘禁罪的界限
刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)別有:(1)犯罪的對象不同。前者的對象為犯罪嫌疑人、被告人,后者的對象不受特別限制。(2)客觀行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為,后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的,后者則不要求以逼取口供為目的。(4)犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員,后者主體則為一般主體。司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意,司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的,應(yīng)以刑訊逼供罪一罪對行為人定罪從重處罰,而不能對之實(shí)行數(shù)罪并罰。對于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑或者變相肉刑逼取口供的,應(yīng)視具體情況而認(rèn)定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡,以非法拘禁罪對其定罪處罰;如果使用暴力致人傷殘、死亡的,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪對行為人定罪處罰
根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;
(2)以較長時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;
(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;
(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡,或者精神失常的?/p>
(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;
(6)刑訊逼供3人次以上的;
(7)縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;
(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
刑法條文:
刑法第二百四十七條 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
刑法第九十四條 本法所稱司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。
[司法解釋]
最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》
高檢發(fā)釋字[1999]2號
國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件刑訊逼供案(第247條)
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1.手段殘忍、影響惡劣的;
2.致人自殺或者精神失常的;
3.造成冤、假、錯(cuò)案的;
4.3次以上或者對3人以上進(jìn)行刑訊逼供的;
5.授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過)
二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
(三)刑訊逼供案(第二百四十七條)
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;
2、以較長時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;
3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;
4、刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?,或者精神失常?
5、刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;
6、刑訊逼供3人次以上的;
7、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;
8、其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
被逮捕前可以做什么
(一) 可以盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,且如實(shí)供述自己的行為;因病、因傷無法到公安機(jī)關(guān)投案的,可以先以信件、電話等方式投案或者委托他人代為投案;
(二) 造成被害人損失的,應(yīng)該積極賠償被害人,向被害人及其家屬賠禮道歉,爭取取得被害人及其家屬的原諒;
(三) 在向公安機(jī)關(guān)坦白罪行的時(shí)候,不要推卸責(zé)任,包庇他人;
(四) 在交代案情的時(shí)候,可以說明事情發(fā)生后,自己采取了哪些措施去積極的挽回?fù)p失;
被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么
(一) 造成被害人損失的,積極與被害人一方協(xié)商達(dá)成《民事賠償和解協(xié)議》,取得被害人的諒解,盡量彌補(bǔ)受害人一方的損失。且盡量取得被害人及其家屬的諒解,取得《刑事諒解書》。
(二) 如果被采取強(qiáng)制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個(gè)月)的,可以要求解除強(qiáng)制措施。
*如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進(jìn)行會(huì)見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。
(三) 如果患有嚴(yán)重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,那么符合取保候?qū)彈l件,可以申請取保候?qū)彙?/p>
概念 故意殺人罪名(刑法第232條),是指故意非法剝奪他人生命的行為。 ...
概念 故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體并達(dá)到一定的嚴(yán)重程度(致人重傷的,致人死...
概念 濫用職權(quán)罪(刑法第397條第1款),是指國家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)或者不履...
陳興良北京大學(xué)法學(xué)院教授在遭受司法冤屈的被害人面前,對于司法機(jī)關(guān)無論進(jìn)行何種責(zé)難都應(yīng)該。為了避免冤案,對于司法機(jī)關(guān)無論提出何種要求都不為過。冤案的制造者,無論是有意還是無心的,都應(yīng)該永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。盡管難以實(shí)現(xiàn),我仍然要說:司法的最...
刑訊逼供不管是行為主體還是對象都是比較特殊的,其中要求刑訊逼供的行為主體為司法工作人員,而對象則是刑事案件中的嫌疑人、被告人。實(shí)踐中,刑訊逼供手段存在一定的暴力性,往往會(huì)對嫌疑人、被告人的人身造成損害。那一般常見的刑訊逼供手段包括哪些呢?詳...
概念 非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪是指非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)制式服裝,情節(jié)嚴(yán)重...
概念 執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪(刑法第399條第3款,《刑法修正案(四)》第8條)...
概念 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪,是指投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)...
概念 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪,是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、...
概念 虛假訴訟罪,是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)...