這是保監(jiān)會(huì)規(guī)定的，《保險(xiǎn)法》里也有相關(guān)內(nèi)容。任何一個(gè)成熟規(guī)范的行業(yè)都要求持證上崗。中國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)這么混亂，很大程度上就是因?yàn)橹暗臉I(yè)務(wù)人員對(duì)保險(xiǎn)本身缺乏基本了解，自覺(jué)或不自覺(jué)地誤導(dǎo)了客戶?，F(xiàn)在要整頓保險(xiǎn)行業(yè)，持證上崗是最起碼的了。 這證也不難考的，看一個(gè)禮拜書，就沒(méi)問(wèn)題了。

保險(xiǎn)代理人沒(méi)有資格證書從業(yè)違法嗎

保險(xiǎn)代理人沒(méi)有資格證書從業(yè)違法嗎違法。保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)當(dāng)具備國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的條件，取得保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)許可證?！侗ｋU(xiǎn)法》第一百一十七條?保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)人的委托，向保險(xiǎn)人收取傭金，并在保險(xiǎn)人授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人。保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)包括專門從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)和兼營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)。第一百一十九條?保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)當(dāng)具備國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的條件，取得保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)......

駕駛?cè)宋慈〉玫缆愤\(yùn)輸從業(yè)資格證保險(xiǎn)公司能否免賠

【案情】2017年9月，代某（車主）駕駛貨車與吳某駕駛的摩托車相撞，造成摩托車乘車人羅某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，由代某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事貨車掛靠在被告A公司名下經(jīng)營(yíng)，該車在被告B保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，未購(gòu)買不計(jì)免賠)。案涉商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款約定，駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)運(yùn)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書免賠。被告保險(xiǎn)公司辯稱，代某的從業(yè)資格證為假證，依保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠償?！痉制纭糠ㄔ菏芾肀景负螅瑢?duì)于應(yīng)當(dāng)如何裁判，有以下兩種意......

無(wú)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證保險(xiǎn)拒賠

一、無(wú)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證保險(xiǎn)拒賠 【裁判摘要】 根據(jù)行政法規(guī)等規(guī)定及保險(xiǎn)責(zé)任條款的約定，應(yīng)認(rèn)定朱某非原告保險(xiǎn)車輛的合法駕駛?cè)?，事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。即使事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，根據(jù)免責(zé)條款的約定，被告的賠償責(zé)任也因朱某未取得國(guó)家有關(guān)部門核發(fā)的有效資格證書而免除。 【案情】 2009年4月11日，原告天平出租汽車中心將其所有的蘇KW6211出租轎車在被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司處投保了營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為69800元和500000元，保險(xiǎn)期限均自2......