合同詐騙，在簽訂租車(chē)合同的目的，主要是為了拿租的車(chē)去抵押還債，客觀上也實(shí)施了租車(chē)抵押借款的行為，其具有非法占有他人財(cái)物的目的，該行為侵犯了市場(chǎng)秩序的法益，且涉案財(cái)物價(jià)值較大，應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪。 一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限 合同詐騙罪是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式主要有： （1）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同； （2）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （3）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者履行部分合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的； （5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。 民事欺詐行為是指行為人故意欺騙他人，使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，從而為意思表示的行為。民事欺詐行為是意思表示不真實(shí)的民事行為。 二、合同詐騙罪與民事欺詐行為的主要區(qū)別是： （1）在合同詐騙中，行為人的主要目的是通過(guò)對(duì)方履行合同義務(wù)而非法占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，自己不履行或者只履行部分合同義務(wù)。 而在民事欺詐行為中，行為人的主觀目的雖然也是為了獲取一定的非法利益，但是行為人的主要目的是履行合同，而且這種非法利益的取得是要通過(guò)全部履行合同義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，行為人必須支付一定的對(duì)價(jià)。 （2）合同詐騙罪是非法占有他人數(shù)額較大財(cái)物，侵犯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的應(yīng)受刑罰處罰的行為。民事欺詐行為發(fā)生在訂立合同階段，是一種意思表示不真實(shí)的民事行為，受民事法律的調(diào)整。 三、兩者的基本界限是： （1）在合同詐騙罪中，行為人簽訂合同的主要目的是非法占有他人的財(cái)產(chǎn)。 （2）在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，必須達(dá)到數(shù)額較大才能構(gòu)成合同詐騙罪。因?yàn)榉缸锏谋举|(zhì)是侵犯刑法法益，只有嚴(yán)重的危害社會(huì)的行為才能侵犯刑法法益，才能受刑罰處罰。合同詐騙罪是數(shù)額犯，只有達(dá)到一定數(shù)額才能被追訴。 四、合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)分是相對(duì)的，民事欺詐行為在一定條件下，可以轉(zhuǎn)化為合同詐騙犯罪行為。條件是 （1）合同得到了履行。只有合同得到了履行，才可能造成對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失； （2）行為人在訂立合同前、訂立合同中或履行合同過(guò)程中必須具有非法占有他人數(shù)額較大財(cái)物的目的； （3）合同相對(duì)方必須遭受了數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)損失。 擴(kuò)展資料： 一、構(gòu)成要件 1、客體 本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。 2、客觀方面 本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 這里的合同，應(yīng)當(dāng)理解為不包括單純的借款合同，因?yàn)槔媒杩詈贤M(jìn)行詐騙相當(dāng)于直接通過(guò)詐騙的手段使得對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分財(cái)物，完全符合詐騙罪的構(gòu)成。 首先，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑， 并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式： （1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。 （2）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。 （3）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。 （4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。 （5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。 行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。刑法第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直法接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。 其次，詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： （1）個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的； （2）單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。 2、主體 本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。 3、主觀方面 本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。 二、中國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》（1996年12月16日 法發(fā)〔1996〕32號(hào)）【該解釋已于2012年11月19日由最高人民法院審判委員會(huì)第 1560次會(huì)議通過(guò)的， 自2013年1月18日起施行的《最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件（第九批）的決定》廢止】 根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的 數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。 行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙： 1、明知沒(méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失的： 虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變?cè)旎蛘邿o(wú)效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的、隱瞞真相， 使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書(shū)等作為合同履行擔(dān)保的、使用其他欺騙手段使對(duì)方交付款、物的。 2、合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的； 3、揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無(wú)法返還的； 4、使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款物無(wú)法 返還的； 5、隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的； 6、合同簽訂后，以支付部分貨款，開(kāi)始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無(wú)正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》（1998年4月 ZI 法釋[1998] 7號(hào)） 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2011年4月8日起施行。 參考資料來(lái)源：百科-合同詐騙罪

車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同糾紛如何處理，車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)糾紛怎么處理

汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛過(guò)戶(hù)注意事項(xiàng)：１、車(chē)輛過(guò)戶(hù)、車(chē)輛檔案在車(chē)管所接收的有效期限為２年，過(guò)戶(hù)完畢后車(chē)輛檔案應(yīng)放在該車(chē)管所指定的機(jī)構(gòu)保管，并要求車(chē)管所提供編號(hào)。２、核實(shí)上牌手續(xù)，要求辦理過(guò)戶(hù)的正規(guī)手續(xù)，包括車(chē)輛檔案的變更手續(xù)。３、核實(shí)一致。各個(gè)城市要求不一樣，因此還需要核實(shí)上牌手續(xù)一致。４、車(chē)輛檔案在人行有不良信用記錄或行駛證／登記證書(shū)等不能過(guò)戶(hù)的，在其他合法合規(guī)手續(xù)辦理前的，如果他人能夠單方變更，需要另外注意手續(xù)的合法性。５、車(chē)主不能是身份證明上的主體或代理人。 ......

最高人民法院：合同詐騙罪裁判規(guī)則12條

1.在數(shù)額犯中，犯罪既遂與未遂在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情從重處罰——指導(dǎo)案例62號(hào)：王新明合同詐騙案本案要旨：在數(shù)額犯中，犯罪既遂部分與未遂部分分別對(duì)應(yīng)不同法定刑幅度的，應(yīng)當(dāng)先決定對(duì)未遂部分是否減輕處罰，確定未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度進(jìn)行比較，選擇適用處罰較重的法定刑幅度，并酌情從重處罰；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情從重處罰。案號(hào):（2013）一中刑終字第4134號(hào)來(lái)源：最高人民法院第13批指導(dǎo)性案例.第62號(hào)2.通過(guò)支付預(yù)付款獲得他人房產(chǎn)后以抵押方式獲......

出售抵押車(chē)構(gòu)成合同詐騙案例(抵押車(chē)輛出售構(gòu)成詐騙)

出售抵押車(chē)構(gòu)成合同詐騙案例...