根據(jù)《仲裁法》第48條的規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭情況記入筆錄。
　　當(dāng)事人和其他仲裁參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。
　　如果仲裁庭不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)記錄該申請(qǐng)。
　　筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。
　　

法院的庭審筆錄可以作為證據(jù)嗎(庭審筆錄可以給當(dāng)事人嗎)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》未直接規(guī)定庭審筆錄可以作為證據(jù)，但并不意味著在其中已經(jīng)規(guī)定的八種證據(jù)種類(lèi)中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據(jù)使用。 首先，從庭審筆錄的來(lái)源來(lái)看，其可以作為證據(jù)。庭審筆錄除了是對(duì)案件審理活動(dòng)的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關(guān)證據(jù)。畢竟，作為庭審重要組成部分的當(dāng)事人陳述和舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，構(gòu)成了法院認(rèn)定案件事實(shí)，居中裁判的基礎(chǔ)。從刑事訴訟的角度來(lái)看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)......

法院開(kāi)庭筆錄可以給當(dāng)事人嗎(法院開(kāi)庭當(dāng)事人可以錄音嗎?)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》未直接規(guī)定庭審筆錄可以作為證據(jù)，但并不意味著在其中已經(jīng)規(guī)定的八種證據(jù)種類(lèi)中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據(jù)使用。 首先，從庭審筆錄的來(lái)源來(lái)看，其可以作為證據(jù)。庭審筆錄除了是對(duì)案件審理活動(dòng)的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關(guān)證據(jù)。畢竟，作為庭審重要組成部分的當(dāng)事人陳述和舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，構(gòu)成了法院認(rèn)定案件事實(shí)，居中裁判的基礎(chǔ)。從刑事訴訟的角度來(lái)看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)......

法院庭審記錄可以復(fù)印嗎(庭審筆錄可以復(fù)印嗎,有沒(méi)有相關(guān)規(guī)定)

當(dāng)我們開(kāi)庭結(jié)束，一審判決的結(jié)果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個(gè)案件的庭審筆錄作為其他案件的證據(jù)使用之時(shí)，我們需要向原審法院調(diào)取原來(lái)的庭審筆錄。此時(shí)會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，庭審筆錄是否可以復(fù)印? 針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民事案件的話(huà)，在過(guò)去各地法院有不同的做法。有些法院允許復(fù)印，有些法院只允許查閱不可以復(fù)印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔(dān)心泄露案情，大多數(shù)法院都不允許復(fù)印。這些做法，很大程度上不利于保障當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......