1、當(dāng)事人認(rèn)為執(zhí)行人員有違反《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》相關(guān)行為的，可以向法院紀(jì)檢、監(jiān)察部門或者其他有關(guān)部門舉報(bào)。
　　受理舉報(bào)的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，并將有關(guān)意見反饋舉報(bào)人。
　　 　　2、依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》 　　第二條審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料： 　　（一）未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的； 　?。ǘ楸景府?dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的； 　?。ㄈ┙邮鼙景府?dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的； 　?。ㄋ模┙邮鼙景府?dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的； 　?。ㄎ澹┫虮景府?dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。
　　 　　第七條當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人認(rèn)為審判人員有違反本規(guī)定行為的，可以向法院紀(jì)檢、監(jiān)察部門或者其他有關(guān)部門舉報(bào)。
　　受理舉報(bào)的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，并將有關(guān)意見反饋舉報(bào)人。
　　 　　第九條本規(guī)定所稱審判人員是指各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員。
　　 　　本規(guī)定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。
　　 　　人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗(yàn)人員的回避問題，參照審判人員回避的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。
　　 　　執(zhí)行員在執(zhí)行過程中的回避問題，參照審判人員回避的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。
　　

法院開庭前家屬可以求法官嗎

1、按刑事訴訟法的規(guī)定不能會(huì)見審判人員。如會(huì)見審判人員應(yīng)當(dāng)回避。該規(guī)定是防止司法不公導(dǎo)致刑事量刑不公，錯(cuò)誤判決。 2、法律依據(jù) a、《刑事訴訟法》 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 ......

刑事訴訟官司為什么要求相關(guān)法官回避

任何人不能做自己案件的法官，這是裁判者必須遵守的一條戒律。裁判者不得與案件有任何偏見，而應(yīng)在控辯雙方之間保持中立，并且保證與案件當(dāng)事人或結(jié)果無利害關(guān)系，否則，裁判者就不具有道德上的正當(dāng)性和合法性。 《刑訴法》第二十九條、第三十條，法官與本案當(dāng)事人有親屬關(guān)系；或法官自己就是本案當(dāng)事人；或法官或其近親屬與案件結(jié)果有利害關(guān)系的；法官接受當(dāng)事人或其委托人請(qǐng)客送禮等；凡具有以上情形之一的，法官應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)回避，當(dāng)事人也有權(quán)申請(qǐng)法官回避。 《刑訴法》司法解釋第二十八條，......

法官應(yīng)怎樣處理審判獨(dú)立與法律制約兩者關(guān)系

一、深刻理解準(zhǔn)確把握法官審判獨(dú)立和法律制約之內(nèi)涵及意義 由審判權(quán)的特性可以看出，司法權(quán)若不保持獨(dú)立，使之受行政、經(jīng)濟(jì)等外來非正當(dāng)因素的干預(yù)，司法公正將受到懷疑。一旦司法公正受到懷疑，社會(huì)公正便蕩然無存，并將直接關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和人民的生命、自由與財(cái)產(chǎn)的保障?？梢姡?dú)立的審判可以很大程度地實(shí)現(xiàn)司法公正，在公眾中贏得更多的理解和支持，從而樹立司法的權(quán)威，對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和政治秩序具有重要意義。 (一)對(duì)審判權(quán)法律制約是樹立法制權(quán)威的關(guān)鍵?！稇椃ā返谝话俣鶙l規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)......