會理賠。 如果肇事逃逸,事后被找到,肯定會被事故處理認定為全責,交強險應該賠償。 問題是肇事逃逸是因為酒后,所以事后被找到時,只要不承認喝酒了,應該難以被認定為醉酒。只要不被認定為醉酒,保險就該賠。 所以,酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首,交強險仍然應該理賠,因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。 交強險條款規(guī)定: 墊付與追償 第九條 被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發(fā)生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機構出具的搶救費用清單后,按照......
會理賠。 如果肇事逃逸,事后被找到,肯定會被事故處理認定為全責,交強險應該賠償。 問題是肇事逃逸是因為酒后,所以事后被找到時,只要不承認喝酒了,應該難以被認定為醉酒。只要不被認定為醉酒,保險就該賠。 所以,酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首,交強險仍然應該理賠,因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。 交強險條款規(guī)定: 墊付與追償 第九條 被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發(fā)生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機構出具的搶救費用清單后,按照......
會理賠?! ?如果肇事逃逸,事后被找到,肯定會被事故處理認定為全責,交強險應該賠償?! ?問題是肇事逃逸是因為酒后,所以事后被找到時,只要不承認喝酒了,應該難以被認定為醉酒?! ≈灰槐徽J定為醉酒,保險就該賠?! ?所以,酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首,交強險仍然應該理賠,因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。 交強險條款規(guī)定: 墊付與追償 第九條 被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發(fā)生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機構出具的......
只要是交通事故逃逸保險公司都會拒絕理賠,但是交通責任強制保險會由保險公司先行墊付。 交通肇事后逃逸,不但違反了相關法律規(guī)定,也同時違背了我國公序良俗與道德倫理最低限,應當承擔相應的法律責任以及受到道義上的譴責; 但肇事逃逸的情形,根據我國侵...
只要是交通事故逃逸保險公司都會拒絕理賠,但是交通責任強制保險會由保險公司先行墊付。 交通肇事后逃逸,不但違反了相關法律規(guī)定,也同時違背了我國公序良俗與道德倫理最低限,應當承擔相應的法律責任以及受到道義上的譴責; 但肇事逃逸的情形,根據我國侵...
肇事逃逸交強險賠嗎 依據交強險條例的規(guī)定,造成交通肇事后如果肇事者逃逸的,保險公司會不會賠付的,要看是否符合賠付的條件,如果不確定的,要搶救傷亡的,保險公司可以先行墊付。 相關法律規(guī)定 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條 被保...
只要是交通事故逃逸保險公司都會拒絕理賠,但是交通責任強制保險會由保險公司先行墊付。 交通肇事后逃逸,不但違反了相關法律規(guī)定,也同時違背了我國公序良俗與道德倫理最低限,應當承擔相應的法律責任以及受到道義上的譴責; 但肇事逃逸的情形,根據我國侵...
第一點,肇事后是否算逃逸需要交警部門認定才能確認; 第二點;交強險、商業(yè)第三者責任險及車損險的保險條款中都有明確規(guī)定:事故發(fā)生后,被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)...
從《道路交通安全法》與《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定來看,真正意義上的交強險制度應當包括兩項基本制度:一是對機動車第三者責任保險進行法律性強制;二是設立道路交通事故社會救助基金,以彌補強制保險的不足。兩者應當是一個完整的制度整體。然...
如果造成他人車輛、人員、財產損失的保險公司必須賠償!肇事方自己的損失保險公司不賠! 國家設立交強險的目的在于最大限度的為交通事故受害人提供基本保障,有利于受害人及時獲得醫(yī)療救治和經濟救助?!稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條...
裁判要旨: 案件事實:裁判理由: 蘇州市吳江區(qū)人民法院一審認為:被告王克忠在肇事后逃逸,違反了我國相關法律的規(guī)定,導致部分事故證據滅失,致使公安機關對王克忠事故發(fā)生時的精神、生理狀態(tài)無法查證。該行為的危險性質較之未取得駕駛資格、醉酒...
裁判要旨:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定,以下三種情形造成的道路交通事故,由保險公司在交強險責任限額內承擔墊付責任,并有權向致害人追償,即:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被...
裁判摘要 相關法條 基本案情 再審申請人(一審被告、二審上訴人):王克忠,男,1971年9月8日出生?! ”簧暾埲?一審原告、二審被上訴人):天平汽車保險股份有限公司蘇州中心支公司,住所地在江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)東環(huán)路1408號1幢12...