你好，專業(yè)交通事故律師為你解答：車輛在盜竊、搶劫、搶奪后發(fā)生的交通事故案件，受害人的損失應(yīng)當(dāng)向誰主張？
　　從法理上分析，車輛被盜竊、搶劫、搶奪后，車主即車輛的所有人已經(jīng)失去的對車輛的控制，車主也就不可能對交通事故的發(fā)生存在主觀過錯并實(shí)施侵權(quán)行為。
　　因此，法理上講，讓車主對該種情形下的交通事故負(fù)民事責(zé)任，是不公平的，該民事責(zé)任，只能由車輛的肇事者來承擔(dān)。
　　對此，在最高人民法院的答復(fù)和新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》中，都有明確的規(guī)定。
　　 最高人民法院的答復(fù)內(nèi)容如下： 河南省高級人民法院： 你院《關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后肇事人逃跑由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請示》收悉。
　　經(jīng)研究，答復(fù)如下： 適用盜竊的機(jī)動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
　　 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條規(guī)定： 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
　　 由此可以看出，車輛被盜竊、搶劫、搶奪后發(fā)生的交通事故，應(yīng)以盜竊人、搶劫人、搶奪人為被告。
　　即使是保險公司也不應(yīng)作為被告，因?yàn)楸ｋU公司在這種情況下，也沒有賠償義務(wù)。
　　 特別聲明： 1.
　　本律師提供交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)、法律依據(jù)、賠償項(xiàng)目及計算詳解意在使受害人了解其權(quán)益，在自行協(xié)商的過程中最大限度的維護(hù)合法權(quán)益。
　　因訴訟涉及舉證責(zé)任及嚴(yán)格的法律程序不建議受害人依據(jù)本文章自行起訴，以免造成不必要的損失。
　　 2.
　　交通事故發(fā)生后，千萬不要著急，更不要盲目的調(diào)解與訴訟，在哪兒告？
　　告誰？
　　告什么？
　　一定要搞清楚，否則一旦啟動，進(jìn)入司法程序，恐怕結(jié)果就不由您決定了。
　　有時不同的程序會使訴訟結(jié)果大相近庭。
　　 良好的訴訟開端是官司成功的一半。
　　

盜竊車輛出事故誰來賠償

盜竊車輛出事故誰來賠償 第一關(guān)于機(jī)動車所有人的賠償責(zé)任：《侵權(quán)責(zé)任法》52條規(guī)定：盜搶、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。此處與租賃、借用等情形下機(jī)動車所有人與使用人發(fā)生分離有些類似，但在機(jī)動車被盜竊、搶劫或者搶奪情形下，法律之所以規(guī)定盜竊人、搶劫人或者搶奪人等是唯一責(zé)任人，主要考慮到盜竊人、搶劫人或者搶奪人占有和駕駛機(jī)動車并非出于機(jī)動車所有人的意愿，而是基于違法行為，況且在盜竊、搶劫或搶奪等情形下機(jī)動車所有人并不能控制有關(guān)風(fēng)險，也未獲利，因此，......

車輛被盜發(fā)生交通事故誰賠償？

盜竊的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！　景咐俊徖斫Y(jié)果　【法律規(guī)定】　【評析】　　車主楊某不具有過錯且與交通事故造成的損害無因果關(guān)系，則其不承擔(dān)該交通事故損害賠償責(zé)任。而保險公司對機(jī)動車的賠償責(zé)任是對車不對人的，因此保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而后可以向盜竊者即實(shí)際駕駛車輛的肇事者追償?！　碓矗壕W(wǎng)絡(luò)...

被盜車輛發(fā)生交通事故，責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)？

盜竊的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。　【案例】　審理結(jié)果　【法律規(guī)定】　【評析】　　車主楊某不具有過錯且與交通事故造成的損害無因果關(guān)系，則其不承擔(dān)該交通事故損害賠償責(zé)任。而保險公司對機(jī)動車的賠償責(zé)任是對車不對人的，因此保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而后可以向盜竊者即實(shí)際駕駛車輛的肇事者追償?！　碓矗壕W(wǎng)絡(luò)...