國內(nèi)的法院就設(shè)到縣級 有法院， 民事訴訟法 第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
　　

隆回法院最新開庭公告(隆回法院領(lǐng)導(dǎo)班子名單)

國內(nèi)的法院就設(shè)到縣級 有法院， 民事訴訟法 第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！　?..

最新！最高法判例：買賣合同也可按接受貨幣一方確定管轄法院

▌閱讀提示：最高法院2017年12月這則判例，雖然不是指導(dǎo)性案例，但也給我們帶了裁判新思路，或許也是一種方向，特此推送給各位法律同仁學(xué)習(xí)參考。先來看一下最高法院領(lǐng)導(dǎo)的講話精神。第三，關(guān)于合同履行地確定問題。司法解釋第三條規(guī)定，合同履行地約定不明無法確定的，以接受貨幣一方所在地作為合同履行地。對此實(shí)踐中有模糊認(rèn)識，我這里專門強(qiáng)調(diào)一下，這里的接受貨幣一方有兩個(gè)含義，一是只能是雙方當(dāng)事人中的一方，不包括當(dāng)事人之外的第三人，二是起訴要求對方向自己給付貨幣，一般來講，原告方是接受貨幣的一方，而不是實(shí)踐中已......

最高法明確：貨款糾紛，今后賣方可在其住所地起訴

▌閱讀提示：最高法院民事審判第一庭庭長程新文的講話（2015年第八次全國法院民事商事審判工作會議紀(jì)要）：第三，關(guān)于合同履行地確定問題。司法解釋第三條規(guī)定，合同履行地約定不明無法確定的，以接受貨幣一方所在地作為合同履行地。對此實(shí)踐中有模糊認(rèn)識，我這里專門強(qiáng)調(diào)一下，這里的接受貨幣一方有兩個(gè)含義，一是只能是雙方當(dāng)事人中的一方，不包括當(dāng)事人之外的第三人，二是起訴要求對方向自己給付貨幣，一般來講，原告方是接受貨幣的一方，而不是實(shí)踐中已經(jīng)接受支付的一方。舉個(gè)例子，對于諾成性的借款合同，簽訂合同后，出借人并沒......