2018年5月1日，甲與乙如期舉行了婚禮儀式，婚禮當天，甲給了乙現(xiàn)金若干（包括下轎禮、禮菜錢等）。后甲與乙未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即在一起同居生活，且雙方同居后生下女兒李小某。后甲和乙因家庭瑣事，爭吵不休，感情破裂；乙自行搬出甲家，與甲分居生活。后甲起訴乙：要求李小某歸自己撫養(yǎng)，由乙支付撫養(yǎng)費；要求乙返還彩禮；分割同居期間的共同存款100000元等。 法院判決： 法院認為：原、被告未辦理婚姻登記即同居生活，其同居關(guān)系不受法律所保護可自行解除。但是雙方解除同居關(guān)系后所引起的財產(chǎn)爭議，及非婚生子女的撫養(yǎng)，人民法院應(yīng)予處理。非婚生子女享有和婚生子女同等權(quán)利。非婚生女李小某一直生活在原告家中，并由原告母親幫忙照顧，本院認為目前李小某由甲撫養(yǎng)較宜。一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)支付撫養(yǎng)費，本案被告應(yīng)支付撫養(yǎng)費。給付撫養(yǎng)費的標準，本院綜合考慮原、被告的實際情況，參照被撫養(yǎng)人所在當?shù)厣钏郊半p方的經(jīng)濟能力等相關(guān)情況，酌定撫養(yǎng)費按每月600元的標準給付。 同居期間，雙方按照當?shù)亓曀着e行了婚禮，被告收受了原告的彩禮，應(yīng)予適當返還。綜合考慮雙方已舉行結(jié)婚儀式、同居生活并生育一女的事實，考慮同居時間，被告收受彩禮的數(shù)額，法院酌定被告返還給原告彩禮款28000元。被告在原告處的用彩禮款購買的陪嫁品歸原告所有。對原告主張的共同存款，因原告無證據(jù)證明該筆存款的存在，且被告也不予認可，法院不予支持該項訴求。 法律解析： 如今青年男女同居的越來越普遍，因此產(chǎn)生的糾紛也越來越多。主要的糾紛如下：

1、返還彩禮（彩禮范圍的認定）； 2、非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛（包括支付撫養(yǎng)費等） 3、陪嫁物品的處理； 4、同居期間財產(chǎn)的處理。

大部分同居關(guān)系糾紛源于農(nóng)村；只舉辦了結(jié)婚儀式，未登記結(jié)婚，后達到法定年齡后，同居雙方因生活瑣事積累的矛盾較深，男方多次要求辦理登記，女方不愿辦理以至于男方起訴返還彩禮等。 一、彩禮的認定范圍及返還標準 在實踐中：彩禮系按照習俗以訂立婚約為基礎(chǔ)，以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的的給付行為，大額彩禮應(yīng)予返還。且彩禮的給付與社會和諧、文明相悖、接受大額彩禮的一方應(yīng)承擔返還的義務(wù)。 《民法典》第1042條規(guī)定：禁止借婚姻索取財物；《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； （三）婚前給付并導致給付人生活困難。 適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。 廣義的彩禮包括多種多樣：大額禮金、上車禮、下轎禮、禮菜錢、訂婚錢、端鞋錢、刷笑錢、以及購買的筆記本、三金、見面禮、3000元以上的首飾等等。 在審判實踐中，一般在婚禮當天，雙方及其親屬按照習俗互有數(shù)額不等的金錢給付行為，按照習俗收取的數(shù)額不大的禮金應(yīng)屬于贈與行為，以及在談戀愛期間，男方為女方發(fā)的520、1314的紅包一般也認定為贈予行為，在要求返還彩禮的時候，這些一般都不予認定為彩禮。對于男方為舉辦酒席花費的錢物一般也不做彩禮認定。另外，男女雙方在婚禮前交往中為表達感情、出于自愿贈送的價值較小的日常用品、逢年過節(jié)等人情往來的消費性支出，一般應(yīng)認定為贈與行為。 返還標準：彩禮返還數(shù)額應(yīng)根據(jù)彩禮的數(shù)額、男女雙方同居生活時間長短、財產(chǎn)用途去向、有無子女、雙方的過錯程度、本地經(jīng)濟條件等情況酌情返還。另外，在返還彩禮時不應(yīng)計算利息。在審判實踐中，每個法院的裁判標準，有興趣的讀者可參考文件：商丘市中級人民法院關(guān)于印發(fā)《商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（施行）》的通知。該文件對返還標準出了相應(yīng)的規(guī)定。 二、非婚生子女撫養(yǎng)權(quán) 在同居關(guān)系中，共同生活的男女雙方很多時候也生育有子女，在我國法律中，明確規(guī)定：婚生子女與非婚生子女享有同等的權(quán)利。在同居關(guān)系糾紛中，對非婚生子女的撫養(yǎng)，法院應(yīng)予處理。相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定如下： 《中華人民共和國民法典》第1071條：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費 第1084條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當尊重其真實意愿。 三、陪嫁物品的處理 在同居析產(chǎn)糾紛中，女方往往會提出要求返還陪嫁物品。具體案例參考：（2021）黔0623民初1359號判決書，如該陪嫁物品系女方同居前的個人財產(chǎn)，在同居析產(chǎn)中，男方應(yīng)予返還?！吨腥A人民共和國民法典》第1063條下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)： （一）一方的婚前財產(chǎn)； （二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償； （三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。 但如女方的陪嫁物品系用男方給予的彩禮購買的，在審判實踐中，處理返還彩禮問題的時候會將用彩禮購置的陪嫁物品歸屬于男方。如本文前述案例。 四、同居期間財產(chǎn)的處理 同居男女雙方在結(jié)束同居關(guān)系分割財產(chǎn)時，應(yīng)就同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)以及同居期間為共同生產(chǎn)生活而形成的債權(quán)債務(wù)進行分割處理。如本案中，甲要求分割同居期間共同存款，但因沒有舉證，且女方不認可該筆存款，因此他的訴求沒有得到支持。如一方要求處理，必須提供相應(yīng)的證據(jù) 舉證，否則要承擔舉證不能的后果。