提起谷小酒，相信很多人都會(huì)想到“谷小酒·牛氣沖天”酒，此前銷售時(shí)還曾由羅永浩進(jìn)行直播帶貨，并取得了很不錯(cuò)的銷售成績。近日，谷小酒因違反商標(biāo)法遭罰283萬，引發(fā)熱議。

究其原因，是該局在調(diào)查中認(rèn)定四川谷小酒商貿(mào)有限公司（以下簡稱“谷小酒公司”）銷售的“谷小酒·牛氣沖天酒”，在未取得“牛氣沖天”注冊(cè)人濱州市一品天下酒業(yè)有限公司（以下簡稱“一品天下公司”）授權(quán)或轉(zhuǎn)授許可的情況下，擅自進(jìn)行銷售，違反《商標(biāo)法》，被認(rèn)定為違法。

此前羅永浩直播間帶貨“谷小酒·牛氣沖天”酒的宣傳頁面截圖

“牛氣沖天”被指侵權(quán)，罰款283萬余元

據(jù)公開資料顯示，四川谷小酒商貿(mào)有限公司創(chuàng)立于2019年，注冊(cè)資本1000萬人民幣，“谷小酒”是該公司旗下的白酒品牌。每年歲末，谷小酒公司都會(huì)推出一款生肖紀(jì)念酒，2021年是辛丑牛年，谷小酒公司推出了一款牛年產(chǎn)品——“谷小酒·牛氣沖天酒”，并于2021年1月12日-1月22日通過電商平臺(tái)銷售，總計(jì)銷售額約為283萬元。

2021年3月5日，谷小酒公司收到了一品天下公司發(fā)來的律師函，函中稱，“一品天下公司”認(rèn)為“谷小酒”包裝上使用的“牛氣沖天”字樣，侵犯了其持有的“牛氣沖天”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?；趯?duì)自身保護(hù)的需求，谷小酒公司在同年3月19日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“谷小酒·牛氣沖天”商標(biāo)的申請(qǐng)。

小知通過查詢發(fā)現(xiàn)，“谷小酒·牛氣沖天”商標(biāo)并未在谷小酒公司名下，而是在其大股東成都米小酒酒業(yè)有限公司名下。目前，該商標(biāo)正處于“異議中”。

據(jù)谷小酒公司總經(jīng)理劉飛介紹，一品天下公司曾向成都的市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，并多次向谷小酒公司提出“50萬授權(quán)費(fèi)”的解決方案，但公司并未同意這筆授權(quán)費(fèi)。

2022年3月24日，谷小酒公司收到了一份由武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局下達(dá)的《行政處罰決定書》，稱其公司銷售的“谷小酒·牛氣沖天”酒侵犯了一品天下公司的權(quán)益，被認(rèn)定違法，罰款2835493.56元。

據(jù)了解，谷小酒公司不認(rèn)可該處罰，將于本周內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

如何判斷一個(gè)行為是否屬于商標(biāo)侵權(quán)行為？

我國商標(biāo)法規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

那么，如何判斷一個(gè)行為是否已經(jīng)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為呢？小知教你四步判斷法——

第一步，判斷是否客觀存在損害事實(shí)；

第二步，判斷該行為的違法性；

第三步，判斷存在的損害事實(shí)是否是由違法行為造成的；

第四步，判斷該行為是否是故意的。

如果經(jīng)過仔細(xì)辨別發(fā)現(xiàn)確實(shí)出現(xiàn)了商標(biāo)被侵權(quán)的情況，那么，你有三種途徑可以解決這件事。

第一，與侵權(quán)方自行協(xié)商解決；

第二，請(qǐng)求工商行政管理部門處理；

第三，向人民法院起訴。

一般來說，協(xié)商解決，或者請(qǐng)求工商行政管理部門處理，都有協(xié)商不成、未達(dá)成協(xié)議的可能，這種情況下，就不得不選擇向人民法院起訴的途徑了。

來源：細(xì)軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合紅星新聞、藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)、商標(biāo)法