魯法案例【2022】097

從古至今被人挖祖墳

驚擾了先人的尸骨

都是難以讓人接受的

長清某村村民家的祖墳

就在一次施工中被損壞

該村民與施工方產(chǎn)生矛盾糾紛

調(diào)解無果后，訴至法院

一起來看看法院是怎么判的吧~

趙某父親生前系長清區(qū)某村村民，其去世后，于2014年12月在該村入葬。2020年11月初，甲公司某施工方在未對該村墳墓遷移情況進行了解的情形下，即在該村進行施工。

（圖片來源網(wǎng)絡）

期間，該施工方在使用挖掘機平整土地的過程中，將趙某父親的墳墓推平，但未破壞棺木。因?qū)災沟奶厥馇楦屑耐?，趙某及其母親情緒激動，認為施工方系故意損毀墳墓，雙方因此產(chǎn)生矛盾糾紛。趙某多次撥打12345熱線進行投訴，調(diào)解無果后訴至法院。

訴訟過程中，為準確查清案情，承辦法官及雙方當事人到現(xiàn)場勘察確定：趙某父親的墳墓位于村民生產(chǎn)地里，該地種植地瓜、谷子之類谷物，墳墓所在地的地勢低于相臨土地約70-80公分，因墳頭被推平，故無法確定棺木準確位置。

經(jīng)審理，法院認為趙某所舉證據(jù)不足以證實甲公司系故意損壞其父親墳墓，且根據(jù)我國居民普遍崇尚祭奠先祖這一風俗習慣，甲公司故意毀壞他人墳墓的可能性不大。甲公司在平整土地前未予認真勘察，將趙某父親墳墓損毀，雖非主觀故意，但行為存在過錯，侵犯了死者近親屬對其擁有的特殊財產(chǎn)權。

（圖片來源于網(wǎng)絡）

訴訟中，趙某明確表示愿意配合國家工程，在本案訴訟后前往村委會簽訂協(xié)議，遷移墳墓，將會得到相應的遷墳補償，故其遷墳費用不應全部由甲公司承擔，但甲公司將涉案墳墓推平，造成棺木準確位置無法確定，在遷墳時將因此產(chǎn)生額外費用，該費用雖尚未實際發(fā)生，但系必然發(fā)生，為減少當事人訴累，法院酌定為1000元。

同時，根據(jù)我國傳統(tǒng)的倫理觀念以及長期形成的民俗習慣，墳墓是后代追憶、祭祀先人的特定場所，除去記載生者對死者的悼念，也是對生者精神的安慰。甲公司無意中將趙某父親墳墓推平，必然帶給趙某精神損害，但趙某主張的精神損害撫慰金金額過高。根據(jù)甲公司的過錯程度、侵權后果、本地平均生活水平，法院酌定為8000元。

本案判決后，雙方當事人均表示服判息訴，被告主動履行了判決義務。

在農(nóng)村，因施工建設不慎，損毀祖墳事件屢見不鮮，處理不當，極易引發(fā)大規(guī)模群體性事件，給社會穩(wěn)定埋下隱患。本案中，建筑單位承建的工程為政府利民惠民工程，該建設單位加快工程進度以縮減政府成本，初衷并無不當，但實踐中不應省略必要的前期考察。