1.分居期間，夫妻一方與婚外異性發(fā)生不正當男女關(guān)系，離婚時，無過錯方可以請求精神損害賠償——陸某訴陳某離婚案

　　案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長達3年之久，應(yīng)當認定夫妻關(guān)系已無和好可能。在分居期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當關(guān)系的，應(yīng)認定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問題上存在過錯，無過錯方請求精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予以支持。

　　典型意義：我國婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實義務(wù)?；橐鰬?yīng)當以感情為基礎(chǔ)，夫妻之間應(yīng)當互相忠實，互相尊重，以維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護夫妻之間的相互忠誠，不僅僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)。本案中，陳某與她人存在不正當男女關(guān)系，傷害了陸某的個人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實義務(wù)。陸某作為無過錯方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時請求損害賠償，人民法院依法予以支持。

　　來源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(北京)》 2015.11.20

　　2.離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當關(guān)系并生育一女，導(dǎo)致夫妻離婚的，無過錯方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案

　　案例要旨：離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過錯方應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無過錯方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持。

　　典型意義：夫妻互相忠實，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

　　來源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(河南)》 2015.11.20

　　3.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無親生血緣關(guān)系，離婚時要求另一方損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

　　案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系的，嚴重損害了配偶之間的感情。無過錯方向人民法院請求離婚并支付精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無過錯方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持。

　　典型意義：《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻應(yīng)當互相忠實、互相尊重的義務(wù)。違反忠實義務(wù)往往對配偶的情感和精神造成非常嚴重的傷害。這和我國社會一般大眾因為習(xí)慣、傳統(tǒng)等原因?qū)橐黾彝サ恼J識有很大關(guān)系。故《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中張某在得知張某某并非自己的親生子后，其精神受到傷害，要求蔣某賠償精神損害撫慰金的理由正當合法，得到了法院的支持。而張某某因與張某并無血緣關(guān)系，張某對其并無法定撫養(yǎng)義務(wù)，故法院對張某要求蔣某返還自己已承擔的張某某的撫養(yǎng)費的主張予以了支持。

　　來源：《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04

　　4.為婚外情調(diào)查合同支出的費用不屬于離婚過錯損害賠償?shù)姆懂牎文吃V趙某離婚糾紛案

　　案例要旨：夫妻一方不履行夫妻間的忠誠義務(wù)，與他人同居并生子，此不忠行為對夫妻另一方造成嚴重的感情傷害，經(jīng)人民法院調(diào)解無效，夫妻感情確已破裂，人民法院應(yīng)準予雙方離婚;無過錯一方提出離婚過錯損害賠償請求，人民法院應(yīng)予支持，但因調(diào)查過錯方婚外與他人同居生子而支出的調(diào)查費，不在損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。

　　最高人民法院民一庭意見：離婚損害賠償中經(jīng)濟損失和精神損害賠償?shù)膬?nèi)容均是基于配偶一方導(dǎo)致離婚的過錯行為，強調(diào)的是對因受配偶侵權(quán)行為損害的無過錯配偶提供經(jīng)濟和精神上的救濟，為婚外情調(diào)查合同支出的費用不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”范疇。

　　來源：《最高人民法院民一庭民事典型案例精選》(2008-2011)，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2014年出版

　　5.夫妻一方與其他異性長期保持不正當男女關(guān)系，離婚時另一方可以請求精神損害賠償——張某訴王某離婚糾紛案

　　案例要旨：夫妻雙方忠實于對方，是維系夫妻感情的重要基礎(chǔ)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與第三人存在長期的不正當男女關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂，人民法院應(yīng)準予離婚。無過錯方以一方對婚姻的不忠行為向法院請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　來源：北京法院網(wǎng) 2015-3-31

　　6.偶爾、隱蔽的婚外性行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方不可請求損害賠償——維某、林某離婚糾紛案

　　案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求離婚過錯損害賠償。“有配偶者與他人同居”的情形是指：有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此偶爾的、隱蔽的婚外性行為不包括在范圍內(nèi)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間“捉奸”獲得的證據(jù)與《婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系，配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，不能據(jù)此理解為“同居”，也不能據(jù)此提起損害賠償請求。

　　來源：重慶法院網(wǎng) 2014-6-23

　　7.夫妻一方主張對方婚內(nèi)出軌并未提供確鑿證據(jù)的，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果——程女士訴張先生離婚糾紛案

　　案例要旨：當事人因夫妻感情確已破裂且無和好可能訴請離婚的，法院應(yīng)予以支持。一方違反夫妻間忠實義務(wù)的，無過錯方可要求其配偶承擔精神損害賠償，但沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，應(yīng)由負有舉證責(zé)任的當事人承擔不利后果。

　　來源：北京法院網(wǎng) 2015-3-5

　　8.離婚時以另一方嫖娼請求離婚過錯損害賠償?shù)?，人民法院不予支持——劉某訴龍某離婚糾紛案

　　案例要旨：夫妻感情不和且分居已滿2年，人民法院應(yīng)準予離婚。嫖娼雖然是一種違法行為，也是婚姻內(nèi)的過錯行為，但并不屬于《婚姻法》規(guī)定的離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍，因此夫妻一方以對方有嫖娼行為為由申請精神損害賠償?shù)?，人法院不予支持?/p>

　　來源：重慶法院網(wǎng)