導(dǎo)讀：對(duì)夫妻一方有不忠行為，另一方是否可以請(qǐng)求損害賠償?小編對(duì)此法律問(wèn)題進(jìn)行了查找和梳理。本文整合了最近幾年離婚案件中夫妻一方有不忠行為的典型案例及各地法院案例裁判規(guī)則，推送給讀者閱讀、參考。

　　一、分居期間，夫妻一方與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求精神損害賠償——陸某訴陳某離婚案

　　案例要旨

　　婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長(zhǎng)達(dá)3年之久，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻關(guān)系已無(wú)和好可能。在分居期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問(wèn)題上存在過(guò)錯(cuò)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予以支持。

　　典型意義

　　我國(guó)婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實(shí)義務(wù)?；橐鰬?yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護(hù)夫妻之間的相互忠誠(chéng)，不僅僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)。

　　本案中，陳某與她人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，傷害了陸某的個(gè)人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)。陸某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時(shí)請(qǐng)求損害賠償，人民法院依法予以支持。(來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(北京)》 2015.11.20)

　　二、離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并生育一女，導(dǎo)致夫妻離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案

　　案例要旨

　　離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持。

　　典型意義

　　夫妻互相忠實(shí)，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。(來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(河南)》 2015.11.20)

　　三、夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無(wú)親生血緣關(guān)系，離婚時(shí)要求另一方損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

　　案例要旨

　　根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無(wú)親生血緣關(guān)系的，嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無(wú)過(guò)錯(cuò)方向人民法院請(qǐng)求離婚并支付精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，因與子女之間無(wú)血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持

　　典型意義

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)。違反忠實(shí)義務(wù)往往對(duì)配偶的情感和精神造成非常嚴(yán)重的傷害。這和我國(guó)社會(huì)一般大眾因?yàn)榱?xí)慣、傳統(tǒng)等原因?qū)橐黾彝サ恼J(rèn)識(shí)有很大關(guān)系。故《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

　　本案中張某在得知張某某并非自己的親生子后，其精神受到傷害，要求蔣某賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)合法，得到了法院的支持。而張某某因與張某并無(wú)血緣關(guān)系，張某對(duì)其并無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)，故法院對(duì)張某要求蔣某返還自己已承擔(dān)的張某某的撫養(yǎng)費(fèi)的主張予以了支持。(來(lái)源：《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04)

　　四、為婚外情調(diào)查合同支出的費(fèi)用不屬于離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)姆懂牎文吃V趙某離婚糾紛案

　　案例要旨

　　夫妻一方不履行夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，與他人同居并生子，此不忠行為對(duì)夫妻另一方造成嚴(yán)重的感情傷害，經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)效，夫妻感情確已破裂，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚;無(wú)過(guò)錯(cuò)一方提出離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償請(qǐng)求，人民法院應(yīng)予支持，但因調(diào)查過(guò)錯(cuò)方婚外與他人同居生子而支出的調(diào)查費(fèi)，不在損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。

　　典型意義

　　最高人民法院民一庭意見：離婚損害賠償中經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償?shù)膬?nèi)容均是基于配偶一方導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)行為，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)因受配偶侵權(quán)行為損害的無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶提供經(jīng)濟(jì)和精神上的救濟(jì)，為婚外情調(diào)查合同支出的費(fèi)用不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”范疇。(來(lái)源：《最高人民法院民一庭民事典型案例精選》(2008-2011)，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2014年出版)

　　五、夫妻一方與其他異性長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，離婚時(shí)另一方可以請(qǐng)求精神損害賠償——張某訴王某離婚糾紛案

　　案例要旨

　　夫妻雙方忠實(shí)于對(duì)方，是維系夫妻感情的重要基礎(chǔ)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與第三人存在長(zhǎng)期的不正當(dāng)男女關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。無(wú)過(guò)錯(cuò)方以一方對(duì)婚姻的不忠行為向法院請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 (來(lái)源：北京法院網(wǎng) 2015-3-31)

　　六、偶爾、隱蔽的婚外性行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方不可請(qǐng)求損害賠償——維某、林某離婚糾紛案

　　案例要旨

　　根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償。“有配偶者與他人同居”的情形是指：有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此偶爾的、隱蔽的婚外性行為不包括在范圍內(nèi)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間“捉奸”獲得的證據(jù)與《婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系，配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，不能據(jù)此理解為“同居”，也不能據(jù)此提起損害賠償請(qǐng)求。 (來(lái)源：重慶法院網(wǎng) 2014-6-23)

　　七、夫妻一方主張對(duì)方婚內(nèi)出軌并未提供確鑿證據(jù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果——程女士訴張先生離婚糾紛案

　　案例要旨

　　當(dāng)事人因夫妻感情確已破裂且無(wú)和好可能訴請(qǐng)離婚的，法院應(yīng)予以支持。一方違反夫妻間忠實(shí)義務(wù)的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可要求其配偶承擔(dān)精神損害賠償，但沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，應(yīng)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。(來(lái)源：北京法院網(wǎng) 2015-3-5)

　　八、離婚時(shí)以另一方嫖娼請(qǐng)求離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)?，人民法院不予支持——?jiǎng)⒛吃V龍某離婚糾紛案

　　案例要旨

　　夫妻感情不和且分居已滿2年，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。嫖娼雖然是一種違法行為，也是婚姻內(nèi)的過(guò)錯(cuò)行為，但并不屬于《婚姻法》規(guī)定的離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍，因此夫妻一方以對(duì)方有嫖娼行為為由申請(qǐng)精神損害賠償?shù)?，人法院不予支持?來(lái)源：重慶法院網(wǎng) 2012-10-19)

來(lái)源：法律讀品、兩高法律資訊

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。