于土地糾紛訴訟申請書.jpg)
土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請書
申請人:趙*倫男漢族初中文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙*莊157號
被申請人:趙*現(xiàn)男漢族初中文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙*莊
請求事項(xiàng):請求依法確認(rèn),將位于趙玉村東頭橋西柏油路南的一宗土地的使用權(quán)(東鄰趙*現(xiàn)、西鄰溝北鄰路南鄰地)確權(quán)給申請人使用。
事實(shí)和理由:申請人和被申請人同住趙*莊,申請人趙*倫的父親趙*亮和被申請人趙*現(xiàn)的父親趙*拔是親兄弟。申請人趙*倫的父親趙*亮在世時(shí),因申請人趙*倫的弟弟李*賢(小時(shí)候給姓李的了)1988—1998年在趙玉村橋西路南燒吊窯,占用趙*寨瞿金佳組的荒地,申請人的父親趙*亮就把自己的可耕地1.7畝,和同村村民趙*山的可耕地(東地大園子)進(jìn)行調(diào)換,趙*山又和同村村民趙錦金的可耕地(在趙*寨后)進(jìn)行調(diào)換,趙錦金又和瞿金佳進(jìn)行調(diào)換。這樣經(jīng)過四次調(diào)整,就把趙*寨瞿金佳組在趙玉村東頭的可耕地調(diào)到了趙*寨后。1998年申請人趙*倫的弟弟李*賢不燒吊窯時(shí),又把此1.7畝可耕地,退還給申請人趙*倫的父親趙*亮。1993年因申請人的父親趙*亮年老多病,就把此地塊交給被申請人趙*現(xiàn)代耕代種至今。申請人的父親趙*亮死后,有申請人趙*倫一人出錢出物辦的喪事,其他人沒有出過一分錢,因?yàn)樯暾埲说睦^母曹*榮仍然在世,申請人趙*倫并沒有主張使用權(quán),因此地塊的收入屬于申請人的繼母曹*榮受益,現(xiàn)在申請人的繼母曹*榮已去世,申請人依法要回此地塊的使用權(quán)。申請人趙*倫多次找到被申請人趙*現(xiàn)協(xié)商解決此事,但被申請人趙*現(xiàn),以替申請人的父親趙*亮看病付過藥費(fèi)(沒有任何證明只是口說)和此地塊已經(jīng)曹*榮調(diào)到梁莊西頭為由拒不把此地塊的使用權(quán)交給申請人趙*倫。經(jīng)村干部、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解無效。申請人根據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六條、《安徽省土地權(quán)屬爭議處理?xiàng)l例》第三十條第三十四條之規(guī)定,申請王集鎮(zhèn)人民政府依法支持申請人的請求。
附:1、身份證復(fù)印件一份以證實(shí)自己有訴訟的權(quán)利。
2、1994年地改時(shí)趙玉村的地畝冊子以證明所爭議地塊的使用權(quán)屬于申請人的父親趙*亮。
3、2005年3月3日趙*現(xiàn)與趙*東簽訂的合同及被申請人領(lǐng)取租金的證詞一份以證明被申請人趙*現(xiàn)說2005年之前已調(diào)整為假話。
此致
王集鎮(zhèn)人民政府
申請人:
年月日
1.如何理解福建省實(shí)施土地管理法實(shí)施辦法第二十五條 基于案件里,多次涉及《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條,筆者在此想探討一下這個(gè)條款是否科學(xué)?我國的法律對于征地補(bǔ)償安置的規(guī)定,十分復(fù)雜。根據(jù)《土地管理法》條文的排列順序,立法者的意圖似乎是,...
你好:《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十七條 下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百五十三條 宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。第一百八十四條 ...
承包地使用權(quán)被侵占法院受理嗎土地使用權(quán)爭議是因土地使用權(quán)屬歸屬不清所致。無論土地性質(zhì)和用途如何,只要因占有、利用、收益土地的權(quán)屬歸屬存在爭議,就是土地使用權(quán)爭議,應(yīng)由人民政府處理。認(rèn)定土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛的前提是:對占有、利用、收益土地的權(quán)屬...
最高院民一庭:關(guān)于房地產(chǎn)糾紛案件意見匯總之二16、夫妻一方父母以子女名義購置房屋,應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與的是房屋還是購房款 父母出全資以其已婚子女的名義購買并已向子女作出贈(zèng)與之意思表示的房屋,應(yīng)視為父母對子女的贈(zèng)與。在房屋未交付使用且產(chǎn)權(quán)登記尚未完成...
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋 中華人民共和國最高人民法院公告 法釋[2005]6號 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2005年3月29日由最高人民法院審判委員會(huì)...
1、因土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議引起的糾紛,不屬法院管轄。 法律依據(jù):《中華人民共和國土地管理法》第十六條規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單...
1.有關(guān)土地糾紛的法律有哪些規(guī)定 向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前,任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。第四十三條任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地;但是,興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體...
您好; 農(nóng)村土地承包主體的認(rèn)定 最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《土地承包解釋》)第三條規(guī)定:承包合同糾紛,以發(fā)包方和承包方為當(dāng)事人。前款所稱承包方是指以家庭承包方式承包本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)村土地...
?裁判要點(diǎn)行政機(jī)關(guān)與上訪人簽訂的息訴罷訪協(xié)議,實(shí)質(zhì)上是行政機(jī)關(guān)為了維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、公共利益和實(shí)現(xiàn)行政管理職能的需要,根據(jù)屬地主義原則在其職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi),與上訪人達(dá)成的有關(guān)政府出錢或者是給予其他好處、上訪人息訴罷訪等具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容...