下面來(lái)和小編一起看看下面的案例：

觀點(diǎn)分析

　　上述案件是比較典型的鄰里糾紛，何某與唐某是同村鄰居，因?yàn)槿粘５慕佑|而產(chǎn)生矛盾，矛盾推擠導(dǎo)致發(fā)生言語(yǔ)口角，而在言語(yǔ)口角之間由于沖動(dòng)動(dòng)手，最終造成了老年人何某從樓梯摔下摔傷的悲劇。

　　值得慶幸的是何某的傷勢(shì)僅構(gòu)成輕微傷，沒(méi)在造成更為嚴(yán)重的后果。對(duì)于唐某而言，這樣一個(gè)沖撞沒(méi)有達(dá)到《刑法》規(guī)定的故意傷害罪最低的輕傷程度，而避免了被刑事處罰。

　　而損害的賠償則要分清責(zé)任。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案何某因鄰里間一些恩怨糾紛在自家門口謾罵唐某家，引起雙方爭(zhēng)吵對(duì)罵，在對(duì)罵過(guò)程中何某又沖下來(lái)欲抓唐某而被擋開(kāi)跌落臺(tái)階下。唐某在被罵的情況下，未能采取正確的方式解決糾紛，而是沖到何某家門前臺(tái)階與何某對(duì)罵，在肢體沖撞中用手臂擋開(kāi)何某致其跌落高臺(tái)，造成傷殘。雙方因罵發(fā)展為爭(zhēng)吵對(duì)罵，進(jìn)而致肢體沖突，何某的沖、唐某的擋造成損害后果所起作用相當(dāng)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　鄰里之間的矛盾糾紛均源于日常生活的小事，在發(fā)生矛盾時(shí)，雙方應(yīng)該及時(shí)溝通盡早解決，而不是放任矛盾堆積，最終由小事上升為有人身傷害的暴力事件。這對(duì)于雙方而言都沒(méi)有好處，加害者要承擔(dān)責(zé)任，受害者也要承擔(dān)責(zé)任并且還要承受身體上的傷害與疼痛，這明顯是損人不利己的行為。老年人在面對(duì)鄰里糾紛時(shí)，應(yīng)該將自己的身體健康放在第一位，心平氣和地采取和平手段化解矛盾，而不是采取“以惡制惡”的方式解決問(wèn)題，既給自己的身體帶來(lái)?yè)p傷又破壞了鄰里和睦。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)