孩子不僅是一個(gè)家庭的希望，也是祖國的未來。無論家長，還是學(xué)校、社會(huì)，都有義務(wù)給孩子創(chuàng)造一個(gè)安全良好的生活學(xué)習(xí)環(huán)境。但是，如果一旦發(fā)生意外，責(zé)任如何認(rèn)定，賠償如何進(jìn)行？對(duì)于這個(gè)問題，法律又是如何規(guī)定的呢？小編整理了一則案例，為您詳細(xì)解讀

案情

小明是被告幼兒園的在園小朋友。2013年4月16日，小明在幼兒園的教室內(nèi)玩耍，不料摔倒受傷。之后，他立即被送往呼和浩特市某口腔醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為右頰貫通傷。治療期間，被告支付了大部分醫(yī)藥費(fèi)，原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)682.2元。2013年12月16日，醫(yī)院出具證明書，證明小明臨床診斷為右口角貫通傷后疤痕，處理建議激光修復(fù)及必要的后期整形。

原告小明訴稱：幼兒園沒有盡到注意、安全保障義務(wù)，造成了小明受傷的嚴(yán)重后果。受傷后，小明的傷口進(jìn)行了手術(shù)縫合（外縫7針內(nèi)5針），給他造成了巨大的痛苦，也給小明的家庭、生活造成無法估量的陰影。同時(shí)，小明在術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥，持續(xù)高燒，母親為了照顧小明，不能正常上班。因此，為維護(hù)的合法權(quán)益，小明的父母代理小明將幼兒園訴至法院，要求其支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)33346.20元，同時(shí)返還原告保育費(fèi)及飯費(fèi)889元。

被告幼兒園辯稱：同意賠付醫(yī)藥費(fèi)。但是小明是在教室內(nèi)自己玩耍摔倒的，責(zé)任不能完全由幼兒園承擔(dān)。

律師接受委托后分析，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。小明是無民事行為能力人，且幼兒園所提供規(guī)定證據(jù)無法證明其已盡到了教育管理的職責(zé)，因此對(duì)小明在幼兒園所受傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法院判決：被告幼兒園賠償原告小明醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)12600元。

法律依據(jù)

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

《未成年人保護(hù)法》第二十四條 學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。

  《學(xué)生傷害事故處理辦法》 第八條 學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。

來源：網(wǎng)絡(luò)