10月17日消息,近日,湖南株洲網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在一場直播中喝農(nóng)藥自殺,經(jīng)搶救無效去世。網(wǎng)傳知情者稱,“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥的本意,并非是想要自殺,只是想引起男友重視。羅小貓貓子親人回應(yīng)其自殺原因,直播間的人起哄最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
央視網(wǎng)消息近日,網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在直播期間疑似喝下農(nóng)藥自殺,經(jīng)搶救無效去世。
據(jù)媒體報(bào)道稱,直播中有部分網(wǎng)友留言慫恿她自殺。網(wǎng)傳知情者稱,“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥本意并非想自殺,只是想引起男友的重視?!傲_小貓貓子”的家人此前在接受媒體采訪時(shí)表示,直播間的人起哄最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
起哄者是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?
上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤分析認(rèn)為,在直播中留言讓事主喝下去的網(wǎng)友,涉嫌幫助自殺。如果查明,該留言與自殺有直接因果關(guān)系,則該網(wǎng)友涉嫌故意殺人罪。如果該留言與自殺沒有直接因果關(guān)系,但渲染自殺現(xiàn)場氛圍,起哄鬧事,對(duì)自殺有間接促進(jìn)作用,亦是違反了《治安管理處罰法》,將被治安處罰。同時(shí),起哄自殺也是民事侵權(quán)行為,起哄者須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)此,北京市盈科律師事務(wù)所周垂坤律師在接受央視網(wǎng)記者采訪時(shí),則表示此事件中起哄的網(wǎng)友擔(dān)責(zé)可能性較小。因?yàn)樽詺⒄咭呀?jīng)死亡,且據(jù)目前公開信息來看,自殺者已經(jīng)存在自殺的念頭。僅憑直播中的網(wǎng)友評(píng)論截圖,很難建立起與主播自殺之間具有法律意義的因果關(guān)系,因此也就很難要求網(wǎng)友承擔(dān)法律責(zé)任。
據(jù)周垂坤律師介紹,目前法院在裁判中,對(duì)于慫恿自殺者是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,要求證明慫恿者對(duì)自殺者自殺意志的形成或強(qiáng)化及最終執(zhí)行和實(shí)施,實(shí)施了教唆或幫助的行為。
針對(duì)這類情況,周垂坤律師進(jìn)一步解釋稱:比如說自殺者本來沒有自殺的想法或者自殺念頭并不強(qiáng)烈,但慫恿者不僅多次言語勸誘他人自殺或打擊他人活著的信心,還幫助他人規(guī)劃自殺路線、選擇喝農(nóng)藥或割腕等自殺手段、確定高樓或河邊等自殺地點(diǎn)、提供農(nóng)藥或刀具等自殺工具等。且同時(shí)慫恿者在自殺現(xiàn)場,與自殺者在自殺前有溝通或與自殺者保持電話溝通直至自殺者完成自殺行為。因?yàn)榇嬖诹奶煊涗?、通話記錄、網(wǎng)頁檢索記錄或自殺工具的購買記錄等證據(jù),便能直接證明慫恿者實(shí)施了慫恿或幫助他人自殺的行為。
周垂坤律師表示,面對(duì)慫恿他人自殺的問題,不僅要從法律角度考量,還要從道德、人性方面考慮?!胺墒怯袦囟鹊?,但法律并不能解決所有社會(huì)問題”,對(duì)于慫恿他人自殺,既反映出人性的冷漠,也反映出道德的淪喪。因此,不僅要提高公民的道德素質(zhì),還要提高網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的審查能力,在出現(xiàn)自殺直播時(shí),積極報(bào)警、聯(lián)系自殺者,積極挽救鮮活的生命。
客體要件
故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體,是人賴以存在之前提。
客觀要件
首先,必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪,只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。
其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)均不構(gòu)成故意殺人罪(因緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成故意殺人罪的案例極少,通常要避險(xiǎn)+立功才可能會(huì)不構(gòu)成犯罪 [2] )。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”,仍應(yīng)以故意殺人罪論處,當(dāng)然,量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。
再次,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系,才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。
根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)可以將故意殺人罪的行為大致劃分為以下幾種:
第一種,謀財(cái)型殺人案件:指作案人為非法獲取公私財(cái)物而實(shí)施殺人的犯罪案件。這類案件包括搶劫殺人案件、盜竊殺人案件、謀財(cái)害命案件等。
第二種,復(fù)仇型殺人案件:指作案人為了發(fā)泄內(nèi)心的積怨而實(shí)施殺人的案件。包括私仇報(bào)復(fù)殺人案件、報(bào)復(fù)社會(huì)殺人案件等。
第三種,情欲型殺人案件:指作案人為了滿足個(gè)人性欲或感情糾葛引發(fā)矛盾而實(shí)施殺人的犯罪事件。包括強(qiáng)奸殺人案件、奸情殺人案件、戀愛婚姻糾紛殺人案件、性{{BANNED}}殺人案件等。
第四種,遺棄型殺人案件:指因各種原因負(fù)有某種業(yè)務(wù)的人員,為了推卸責(zé)任、減輕負(fù)擔(dān),殺害義務(wù)對(duì)象的犯罪案件。包括將子女遺棄在荒無人煙的地方導(dǎo)致餓死等案件。
第五種,迷信型殺人案件:指當(dāng)事人基于封建迷信思想,為治病求壽、得道升天而采用各種手段致人死亡的刑事案件。
第六種,尋釁斗毆型殺人案件:指違法犯罪團(tuán)伙成員為了逞兇稱霸或?yàn)榱烁鞣N利益,在尋釁滋事或互相斗毆過程中致人死亡的犯罪事件。
第七種,其他類型殺人案件:有精神病殺人案件、激情殺人案件因各種原因?qū)е率芎θ怂劳龅陌讣取?
主體要件
故意殺人罪的主體是一般主體,即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。
需要注意的是,《刑法》第十七條第二款規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。 [3]
主觀要件
故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度,對(duì)正確量刑有重要意義。
刑法第二百三十二條:處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑;符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的,免以刑罰。
在量刑時(shí),應(yīng)當(dāng)破除不正當(dāng)觀念,既不能認(rèn)為殺人既遂的要一律償命,也不能認(rèn)為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情,正確評(píng)價(jià)罪行輕重和行為人的人身危險(xiǎn)程度,給罪犯以適當(dāng)?shù)男塘P處罰。
對(duì)此,法學(xué)家指導(dǎo)案例網(wǎng)中所收錄的最高人民法院所發(fā)布的故意殺人罪典型案例對(duì)此有很直觀的解釋。
1、情節(jié)嚴(yán)重的犯故意殺人罪
犯本罪的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)判處死刑或無期徒刑,如:
(1)出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;
(2)利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;
(3)殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;
(4)產(chǎn)生諸如多人死亡,導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人等等。
2、情節(jié)較輕的犯故意殺人罪
犯故意殺人罪,情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實(shí)踐,主要包括:
(1)義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對(duì)于不義的兒女實(shí)施這種行為。
(2)激情殺人,即本無任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,其必須具備以下條件:其一,必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng);其二,行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激,一時(shí)失去理智,喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力;其三,必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實(shí)施。
(3)受囑托殺人,即基于被害人的請(qǐng)求、自愿而幫助其自殺。
(4)幫助他人自殺。
(5)生母溺嬰,即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死。(但如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪,發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的,其主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣,則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。)
(6)防衛(wèi)過當(dāng)。
(7)避險(xiǎn)過當(dāng)(實(shí)施緊急避險(xiǎn)的一般都會(huì)被認(rèn)定為避險(xiǎn)過當(dāng)減輕處罰
市場旺季,工業(yè)區(qū)一片繁忙景象,到處可見前來裝卸的貨車。一些貨車司機(jī)為節(jié)約時(shí)間,裝卸過程粗糙,車體尚未清潔,就繼續(xù)上路。殊不知看似是微小的細(xì)節(jié),竟會(huì)釀成大禍。近日,太倉法院審結(jié)一起因貨車路面遺撒糖漿引發(fā)的公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛,法院...
[案情]原告的父親因病于2008年1月21日下午2時(shí)50分入被告醫(yī)院,經(jīng)相關(guān)輔助檢查,入院診斷為:慢性支氣管炎急性發(fā)作、末梢神經(jīng)炎。經(jīng)抗炎、對(duì)癥支持治療,效果不佳,且胸悶,呼吸困難加重。23日下午5時(shí)30分轉(zhuǎn)入ICU病房治療,當(dāng)晚10時(shí)50...
杭州兩位大媽吵架,一方在吵架后死亡,吵架的另一方該負(fù)責(zé)嗎?近日,杭州桐廬法院公開審理了這起氣死人的官司。李大媽和鐘大媽都是浙江杭州桐廬人,同在一家針織廠上班,鐘大媽從事圍巾縫制商標(biāo)的工作,工資按縫制的數(shù)量計(jì)算,而李大媽從事分發(fā)圍巾的工作。因...
購房后發(fā)現(xiàn)戶口上存有他人,賣房人需要承擔(dān)責(zé)任嗎?經(jīng)中介公司居間服務(wù),孔先生將房屋出售給言先生。過戶后言先生發(fā)現(xiàn)涉案房屋上仍有案外人戶口,遂將孔先生及中介公司訴至法院。近日,海淀法院審結(jié)了此案,判決孔先生支付言先生違約金5萬元,并按每日100...
男子沒駕照又想過車癮開著用女友名義買的車出門把人給撞了這責(zé)任該誰來擔(dān)?撞了人,誰來賠?李女士和劉先生是男女朋友關(guān)系,劉先生尚未取得相應(yīng)機(jī)動(dòng)車駕駛證卻又想開車,便以李女士的名義購買了一輛小轎車并登記在李女士名下。2021年1月的一天,劉先生駕...
01案情簡介 關(guān)某某、張某注冊(cè)成立漢豐公司,工商登記關(guān)某某占69%股份,張某占31%股份。公司注冊(cè)時(shí)經(jīng)過驗(yàn)資,登記后關(guān)某某、張某又將注冊(cè)資本金全部抽出。由于公司成立后市場不景氣,且兩人未有行業(yè)經(jīng)驗(yàn),公司經(jīng)營一年后,狀況不佳,后關(guān)某某、張某...
近日,湖南省張家界市武陵源某保險(xiǎn)公司向張家界市武陵源區(qū)人民法院履行了生效民事判決確定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金11萬元。此前,該保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車車主唐某某與交通事故受害人親屬杜某某等四人達(dá)成民事賠償協(xié)議,唐某某一次性給杜某某等人賠償了交通事故賠償金...
本周,一名網(wǎng)紅因抽脂離開人世的新聞引爆輿論,據(jù)了解,網(wǎng)紅小冉今年33歲,是一名美妝穿搭類博主。 2021年5月2號(hào),在杭州某整容醫(yī)院做了抽脂填充手術(shù),兩個(gè)月后,因全身感染多器官衰竭搶救無效不幸離世。繼反手...
王某精神一向不正常,數(shù)年來常常流露出厭世求死念頭,自去年下半年起尤甚。2004年1月29日,其丈夫柳某將其送往鎮(zhèn)江市某醫(yī)院?以下簡稱醫(yī)院?求治。醫(yī)院門診經(jīng)檢查,確診王某患有重度精神抑郁癥,且正在發(fā)作期,具有明顯的自殺傾向。柳某見妻子實(shí)際病情...
來源微信公號(hào)法釋(ID:yeoman1975),作者筆名:野莽蒼狂裁判要旨:公司依照《公司法》第16條規(guī)定的程序?yàn)樗颂峁?dān)保且不具有其他合同無效情形的,應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同有效。公司的法定代表人、其他人員等行為人未按《公司法》第16條的規(guī)定以公...