2023-06-06 09:50發(fā)布
如何有效提高土地征收補(bǔ)償一、緊守最大籌碼房屋與土地,以時(shí)間換金錢房子在,土地就不能被清空,拆遷無(wú)法完成,就不能直接進(jìn)入出讓交易階段。而征收方在作出征收決定后,因?yàn)橥恋鼐哂匈Y源的稀缺性以及行政行為的程序性,?往往希望盡快完成征收工作,因?yàn)橹苯?..
?裁判要點(diǎn)在集體土地征收過(guò)程中,如果未同時(shí)對(duì)被征收的集體土地上的房屋進(jìn)行征收補(bǔ)償,經(jīng)過(guò)若干時(shí)間后,原坐落于集體土地上的房屋所在區(qū)域已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū),基本實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化,此時(shí)再對(duì)原集體土地上的房屋實(shí)施征收,可以參照國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)...
企業(yè)強(qiáng)拆,找不到責(zé)任主體怎么辦依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制拆遷時(shí),在找不到責(zé)任主體的情況下,可能推定房屋征收部門為強(qiáng)拆的主體,由房屋征收部門承擔(dān)責(zé)任。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四條?市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與...
轉(zhuǎn)自:律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可...
案例1(2019)最高法行賠申51號(hào)——李學(xué)農(nóng)訴被申請(qǐng)人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會(huì)違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對(duì)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...
有些被拆遷人遇到過(guò)這樣的情況,房屋被不明身份人員強(qiáng)拆,去找政府討要說(shuō)法,卻被告知強(qiáng)拆不是政府行為,求告無(wú)門的情況,遇到這種情況應(yīng)該怎么辦?(2018)最高法再審審判決書(shū)告訴我們:即便強(qiáng)拆實(shí)施主體不承認(rèn)自己是政府人員,政府也要承擔(dān)責(zé)任!案情介...
A與B于2010年11月簽訂《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,合同約定以毛地方式出讓,地上建筑物未拆遷部分由B公司負(fù)責(zé)。 合同簽訂兩個(gè)月后,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,明確規(guī)定市、縣級(jí)人民政...
裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最法行再102號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審起訴人、二審上訴人):上海馬橋酒店管理有限公司。住所地:上海市閔行區(qū)北松路1250號(hào)。 法定代表人:李永平,執(zhí)行董事?! ≡賹徤?..
會(huì)議紀(jì)要是法院內(nèi)部解決法律適用分歧的一種重要方式,對(duì)合議庭和全庭法官具有重要的約束功能。為更好地解決法律適用分歧,彰顯法官會(huì)議制度的價(jià)值,最高人民法院第二巡回法庭選取了2019-2020年的部分法官會(huì)議紀(jì)要集輯出版,內(nèi)容涉及民事、行政、刑事...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
怎么有效提高土地征收補(bǔ)償
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 04:09如何有效提高土地征收補(bǔ)償一、緊守最大籌碼房屋與土地,以時(shí)間換金錢房子在,土地就不能被清空,拆遷無(wú)法完成,就不能直接進(jìn)入出讓交易階段。而征收方在作出征收決定后,因?yàn)橥恋鼐哂匈Y源的稀缺性以及行政行為的程序性,?往往希望盡快完成征收工作,因?yàn)橹苯?..
集體土地征收過(guò)程中未同時(shí)對(duì)有關(guān)房屋進(jìn)行征收補(bǔ)償?shù)奶幚?/a>
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 13:59?裁判要點(diǎn)在集體土地征收過(guò)程中,如果未同時(shí)對(duì)被征收的集體土地上的房屋進(jìn)行征收補(bǔ)償,經(jīng)過(guò)若干時(shí)間后,原坐落于集體土地上的房屋所在區(qū)域已經(jīng)被納入城市規(guī)劃區(qū),基本實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化,此時(shí)再對(duì)原集體土地上的房屋實(shí)施征收,可以參照國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)...
企業(yè)強(qiáng)拆,找不到責(zé)任主體怎么辦
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2021-09-01 15:19企業(yè)強(qiáng)拆,找不到責(zé)任主體怎么辦依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制拆遷時(shí),在找不到責(zé)任主體的情況下,可能推定房屋征收部門為強(qiáng)拆的主體,由房屋征收部門承擔(dān)責(zé)任。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四條?市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與...
最高法院案例:房屋已被拆除,評(píng)估機(jī)構(gòu)還能否出具評(píng)估報(bào)告?
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 17:34轉(zhuǎn)自:律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可...
最高法征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-05-14 14:04案例1(2019)最高法行賠申51號(hào)——李學(xué)農(nóng)訴被申請(qǐng)人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會(huì)違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對(duì)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...
最高法院:征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)集錦
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-05-06 14:35案例1(2019)最高法行賠申51號(hào)——李學(xué)農(nóng)訴被申請(qǐng)人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會(huì)違法占地行政賠償案(未批先征怎么判?)針對(duì)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為,若撤銷該行政行為將會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害,人民法院可以在判決確認(rèn)...
最高法:強(qiáng)拆實(shí)施人身份不明,政府“不知情”也要擔(dān)責(zé)!
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-03-17 17:23有些被拆遷人遇到過(guò)這樣的情況,房屋被不明身份人員強(qiáng)拆,去找政府討要說(shuō)法,卻被告知強(qiáng)拆不是政府行為,求告無(wú)門的情況,遇到這種情況應(yīng)該怎么辦?(2018)最高法再審審判決書(shū)告訴我們:即便強(qiáng)拆實(shí)施主體不承認(rèn)自己是政府人員,政府也要承擔(dān)責(zé)任!案情介...
土地合同因國(guó)家法律變動(dòng)而違約,法院怎么判
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 22:06A與B于2010年11月簽訂《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,合同約定以毛地方式出讓,地上建筑物未拆遷部分由B公司負(fù)責(zé)。 合同簽訂兩個(gè)月后,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,明確規(guī)定市、縣級(jí)人民政...
政府及其職能部門可能被推定為實(shí)施強(qiáng)拆的主體
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:47裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最法行再102號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審起訴人、二審上訴人):上海馬橋酒店管理有限公司。住所地:上海市閔行區(qū)北松路1250號(hào)。 法定代表人:李永平,執(zhí)行董事?! ≡賹徤?..
二巡法官會(huì)議紀(jì)要丨法律、法規(guī)出臺(tái)導(dǎo)致合同不能履行的救濟(jì)
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-16 11:28會(huì)議紀(jì)要是法院內(nèi)部解決法律適用分歧的一種重要方式,對(duì)合議庭和全庭法官具有重要的約束功能。為更好地解決法律適用分歧,彰顯法官會(huì)議制度的價(jià)值,最高人民法院第二巡回法庭選取了2019-2020年的部分法官會(huì)議紀(jì)要集輯出版,內(nèi)容涉及民事、行政、刑事...