2023-06-06 14:29發(fā)布
1、投保人缺乏法律常識(shí)。 主要表現(xiàn)在: 第一,對(duì)人身保險(xiǎn)合同糾紛的當(dāng)事人訴訟主體地位缺乏認(rèn)知。 有的投保人對(duì)保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)部及其分公司的訴訟主體地位認(rèn)識(shí)不足,本該起訴分公司的卻起訴總公司或直接起訴沒有獨(dú)立訴訟地位的營(yíng)業(yè)部;有的投保人混淆了...
前言:代簽名一直是保險(xiǎn)當(dāng)事人與保險(xiǎn)公司之間最容易產(chǎn)生糾紛的地方,也是保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)一直關(guān)注的重點(diǎn)。保險(xiǎn)代理人代投保人在投保單上簽名或者代投保人填寫投保單的,能否視為保險(xiǎn)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該保險(xiǎn)合同是否成立?關(guān)聯(lián)案例王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限...
此時(shí)是保險(xiǎn)銷售的旺季。而隨之而來的涉及保險(xiǎn)的投訴也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)消費(fèi)者來說,保險(xiǎn)作為一種消費(fèi)品,存在著一些誘惑也有一些陷阱。為此,筆者請(qǐng)教江蘇省朗寧律師事務(wù)所王芳主任律師,從法律層面上點(diǎn)評(píng)保險(xiǎn)行業(yè)存在的一些問題。 潛規(guī)則A:保單復(fù)...
案例1:王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果 【要點(diǎn)提示】 投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字,但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)?! 督忉專ǘ飞婕皸l款:第...
一、代簽字的認(rèn)定 所謂代簽字,從字面意義上來看是指本不具備簽字權(quán)的人代替本該簽字的人在各種具有法律效力的文件上簽字(或蓋章)的行為。狹義的代簽字僅只代簽名,廣義的代簽字則包括代簽名和代蓋章兩種行為。我們認(rèn)為,無論簽名還是蓋章都是一種明示的能...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡(jiǎn)稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡(jiǎn)稱36...
承包方承包工程后經(jīng)常出現(xiàn)勞動(dòng)者討薪事件及勞動(dòng)者損害事件,故出具以下風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策: 第一、建立實(shí)際施工人保險(xiǎn)購(gòu)買的完善制度 理由:最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第四款明確規(guī)定...
【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
來源:勞動(dòng)法庫(kù)【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
淺析人身保險(xiǎn)合同糾紛
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2021-08-30 17:461、投保人缺乏法律常識(shí)。 主要表現(xiàn)在: 第一,對(duì)人身保險(xiǎn)合同糾紛的當(dāng)事人訴訟主體地位缺乏認(rèn)知。 有的投保人對(duì)保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)部及其分公司的訴訟主體地位認(rèn)識(shí)不足,本該起訴分公司的卻起訴總公司或直接起訴沒有獨(dú)立訴訟地位的營(yíng)業(yè)部;有的投保人混淆了...
代簽名的保險(xiǎn)合同,其效力該如何認(rèn)定?
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-01-22 14:18前言:代簽名一直是保險(xiǎn)當(dāng)事人與保險(xiǎn)公司之間最容易產(chǎn)生糾紛的地方,也是保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)一直關(guān)注的重點(diǎn)。保險(xiǎn)代理人代投保人在投保單上簽名或者代投保人填寫投保單的,能否視為保險(xiǎn)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該保險(xiǎn)合同是否成立?關(guān)聯(lián)案例王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限...
保險(xiǎn)業(yè)四條潛規(guī)則
來源:其它 時(shí)間:2023-06-06 09:36此時(shí)是保險(xiǎn)銷售的旺季。而隨之而來的涉及保險(xiǎn)的投訴也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)消費(fèi)者來說,保險(xiǎn)作為一種消費(fèi)品,存在著一些誘惑也有一些陷阱。為此,筆者請(qǐng)教江蘇省朗寧律師事務(wù)所王芳主任律師,從法律層面上點(diǎn)評(píng)保險(xiǎn)行業(yè)存在的一些問題。 潛規(guī)則A:保單復(fù)...
王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案 ——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 17:03案例1:王某訴某人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果 【要點(diǎn)提示】 投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字,但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)?! 督忉專ǘ飞婕皸l款:第...
人身保險(xiǎn)合同中代簽字應(yīng)注意什么
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 04:07一、代簽字的認(rèn)定 所謂代簽字,從字面意義上來看是指本不具備簽字權(quán)的人代替本該簽字的人在各種具有法律效力的文件上簽字(或蓋章)的行為。狹義的代簽字僅只代簽名,廣義的代簽字則包括代簽名和代蓋章兩種行為。我們認(rèn)為,無論簽名還是蓋章都是一種明示的能...
最高法判例:?jiǎn)挝怀袚?dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡(jiǎn)稱36...
最高法院判例:?jiǎn)挝怀袚?dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提(最新)
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡(jiǎn)稱36...
承包人如何防范農(nóng)民工討薪及人身?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:34承包方承包工程后經(jīng)常出現(xiàn)勞動(dòng)者討薪事件及勞動(dòng)者損害事件,故出具以下風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策: 第一、建立實(shí)際施工人保險(xiǎn)購(gòu)買的完善制度 理由:最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第四款明確規(guī)定...
最高院判決:?jiǎn)挝怀袚?dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
最高法終審判決:?jiǎn)挝怀袚?dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-19 11:07來源:勞動(dòng)法庫(kù)【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...