B公司是A公司的子公司,A有B的65%控股權(quán)。現(xiàn)在A和B的法人之間因?yàn)榻?jīng)濟(jì)鬧的不愉快,B公司想起訴A公司,此時(shí),A公司法人要求財(cái)務(wù)人員不得對B公司法人提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(此財(cái)務(wù)人員人事關(guān)系在A公司,與A公司簽訂
勞動合同)請問作為財(cái)務(wù)人員(平常掌握AB兩公司網(wǎng)銀盾及數(shù)據(jù)報(bào)表),是否可以提供給B公司法人關(guān)于B公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)呢?如果提供了,A公司是否可以告財(cái)務(wù)人員泄露公司機(jī)密?如果該財(cái)務(wù)人員離職后能否提供?謝謝
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
跨國并購的基本模式
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 14:03股權(quán)式并購是指并購方為獲得目標(biāo)企業(yè)股權(quán)為目的的并購方式。股權(quán)式并購是國際上比較普遍和簡單并購方式,我國《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》也將其列為外資并購的方式之一①。其在操作上又有兩種模式,即用現(xiàn)金購買股權(quán)(Cash-for-StockA...
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被判無效,稅務(wù)為何不予以退稅
來源:稅務(wù)糾紛 時(shí)間:2021-09-29 14:01案情簡介2012年9月5日,A公司與B公司在C市簽訂《股權(quán)收購協(xié)議書》等文件,約定A公司將其所持有的D公司70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司公司。同時(shí)B公司將其所持有的新藥的批準(zhǔn)文號等所有的知識產(chǎn)權(quán)變更到A公司名下。2012年9月21日在工商行政主管部...
私募基金合同(私募基金合同中約定的業(yè)績報(bào)酬計(jì)提時(shí)點(diǎn)和計(jì)提頻率)
來源:精選知識 時(shí)間:2022-04-20 07:06私募股權(quán)投資框架協(xié)議 時(shí)間: 本框架協(xié)議旨在規(guī)定A對B投資事宜的主要合同條款,僅供談判之用。 本框架協(xié)議不構(gòu)成投資人與公司之間具有法律約束力的協(xié)議,但保密條款]排他性條款和管理費(fèi)用具有法律約束力。在投資人完成盡職調(diào)查并獲得投資委...
從一份判決書,講透了股權(quán)激勵(lì)退出機(jī)制的重要性!以及究竟該如何設(shè)置激勵(lì)股權(quán)退出機(jī)制!
來源:其它 時(shí)間:2022-02-08 11:13文:吳取彬 隆安(上海)律師事務(wù)所合伙人、律師股權(quán)激勵(lì)作為激勵(lì)和留住企業(yè)核心管理層及技術(shù)人員的重要手段,越來越被發(fā)展中的企業(yè)所采用,尤其是發(fā)展中的中小企業(yè),企業(yè)往往難以支付高額薪資,從而使用股權(quán)激勵(lì)的方式留住人才。然而企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)是一個(gè)...
隱名股東的債權(quán)人能否申請查封隱名股東被代持的股權(quán)?
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:07案例:問題的提出A與C約定,由C代持A享有的甲公司部分股權(quán),甲公司的股東名冊及工商登記均顯示C為甲公司的股東之一?,F(xiàn)B是A的債權(quán)人,D是C的債權(quán)人。B明確知悉A與C之間的股權(quán)代持協(xié)議,而D對此不知情。問:(1)D能否向法院申請查封C代持的A...
個(gè)人向個(gè)人轉(zhuǎn)賬算職務(wù)侵占嗎
來源:精選知識 時(shí)間:2021-12-22 00:13展開全部 為不引起B(yǎng)公司其他股東的懷疑,廖某找到C公司副總經(jīng)理賴某幫忙,以C公司的名義與B公司簽訂了一份買賣生產(chǎn)設(shè)備的假合同,并出具了一張88萬元的假白紙收條。廖某的行為使A公司非法獲利77.95萬元。 分歧意見:對于廖某的行為是否構(gòu)成職務(wù)...
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后債權(quán)債務(wù)應(yīng)由誰來承擔(dān) ?
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-06-20 13:59我國《公司法》規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公...
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-05-09 11:23【案情】原告(反訴被告):上海某輔料有限公司(以下簡稱A公司)。被告(反訴原告):上海某實(shí)業(yè)總公司(以下簡稱B公司)。第三人:上海某制品有限公司(以下簡稱C公司)。2013年5月20日,A公司、B公司簽訂《上海市產(chǎn)權(quán)交易合同》,約定:(1)...
公司法關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保的規(guī)定
來源:公司法 時(shí)間:2022-02-11 11:39a公司為上市公司,B集團(tuán)為a公司的控股股東。 a公司同意董事會決議為B集團(tuán)向C公司的貸款提供擔(dān)保。C公司未要求a公司提交股東大會的相關(guān)決議,但直接接受A公司提供的董事會決議。A公司是否為B集團(tuán)提供附屬擔(dān)保?a公司和C公司之間的擔(dān)保合同有效...
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式--以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:13【裁判要旨】該案例的價(jià)值在于,對于目標(biāo)公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)因公司資產(chǎn)減損引發(fā)的股權(quán)糾紛,采用補(bǔ)足資產(chǎn)的審判方式,依法追加目標(biāo)公司為第三人,直接判令出讓方向目標(biāo)公司補(bǔ)足資產(chǎn),更有利于實(shí)現(xiàn)對公司債權(quán)人利益的預(yù)防保護(hù)。【案情簡介】原告(反訴被告):...