張三和李四是交情非常好的朋友，一次張三為了感激李四在自己困難時(shí)借錢給自己渡過(guò)難關(guān)，想將自己所擁有的價(jià)值20萬(wàn)元的一塊和田玉贈(zèng)送給李四，因此其與李四約定簽一份書面的贈(zèng)與協(xié)議，后由于張三身體有癢，一直未能訂立書面的贈(zèng)與協(xié)議。一天，張三覺(jué)得自己可能不久于人世，于是他叫來(lái)居委會(huì)的工作人員王五、趙六作見(jiàn)證人見(jiàn)證，將和田玉直接贈(zèng)送給了李四。三天后，張三去世。一個(gè)月后，其兒子張小三發(fā)現(xiàn)父親的一塊和田玉不見(jiàn)了，經(jīng)了解知道此玉在李四手上，于是要求李四返還，李四未理睬張小三。于是張小三向人民法院起訴，以贈(zèng)與合同未以書面形式訂立、贈(zèng)與行為無(wú)效為由要求李四返還和田玉。 請(qǐng)問(wèn)：張小三的主張能否得到法院的支持？為什么？