2023-06-06 05:34發(fā)布
近年來抖音、淘寶等網(wǎng)洛新興媒體興起，網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)絡(luò)直播等新的行業(yè)如雨后春筍一般不斷涌現(xiàn)，隨之而來也誕生了直播公司網(wǎng)絡(luò)主播等新職業(yè)。 不少直播公司、經(jīng)紀(jì)公司也爭相與主播簽訂直播協(xié)議，由經(jīng)紀(jì)公司出設(shè)備和技術(shù)支...
從目前發(fā)展紅火的網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)來看，主播的工作時間與工作地點(diǎn)都比以往勞動關(guān)系更加自由。 主播對傳媒公司的人身依附性較弱，一旦雙方發(fā)生糾紛，網(wǎng)絡(luò)主播往往主張自己與傳媒公司之間存在勞動關(guān)系，進(jìn)而尋求勞動相應(yīng)法律...
基本案情 原告吳小秦訴稱：2012年5月10日，其前往陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱廣電公司）繳納數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)得知，該項(xiàng)費(fèi)用由每月25元調(diào)至30元，吳小秦遂繳納了3個月費(fèi)用90元，其中數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)75元...
其實(shí)只要不是上班，在家做主播宣傳是正能量的東西應(yīng)該沒事，要看單位有沒有規(guī)定不能當(dāng)網(wǎng)絡(luò)主播。
好律師沒空給你咨詢，閑一點(diǎn)的，問一問也不會收咨詢費(fèi)
如果老公欠的錢還不上，那么夫妻兩要一起承擔(dān)還款，跟孩子沒關(guān)系。 如果妻子有證據(jù)證明老公在外欠錢時自己不知道并且老公借的錢老婆沒有一起用，那么老婆就不用還?！ ??！ ?給我分好嗎，謝謝。 ?！ ?/p>
裁判要旨1.股東及實(shí)際控制人作為獨(dú)立的公司法人及自然人對其自身所作的承諾而引發(fā)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；2.上市公司股東及實(shí)際控制人向股權(quán)投資方承諾保底收益，此種補(bǔ)償并不損害上市公司及其股東和債權(quán)人利益，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。案例名...
1、輕信券商保底承諾吞苦果 2002年7月18日，樓某與**證券簽訂《代理國債投資協(xié)議》，委托**證券代理國債投資，**證券確保其年收益率10.5%。簽約后，**證券擅自在樓某資金賬戶內(nèi)下掛其他人的股東賬戶進(jìn)行股票交易，造成巨額虧損。 樓...
案例一：用人單位以簽訂其他協(xié)議方式掩蓋勞動關(guān)系仍需支付未簽訂勞動合同二倍工資 【基本案情】2013年5月至2014年4月期間，某培訓(xùn)學(xué)校安排員工柳某至長征賓館從事停車場管理員工作，工作地點(diǎn)在室外，月工資2550元。某培訓(xùn)學(xué)校未與柳某簽...
裁判意見一審法院認(rèn)為，本案的主要爭議焦點(diǎn)是原告與嘉悅公司、陳五奎所簽訂協(xié)議書中涉及補(bǔ)償承諾的效力問題。根據(jù)我國合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效，最高人民法院《關(guān)于適用合同法若干問題的解釋（二）》（以...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 卓志興 的問題《本人九月四號入職傳媒公司做主播，公司承諾每月保底6000元，》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-85141.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺屬于勞動關(guān)系么？
來源：勞動工傷 時間：2022-11-18 11:24近年來抖音、淘寶等網(wǎng)洛新興媒體興起，網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)絡(luò)直播等新的行業(yè)如雨后春筍一般不斷涌現(xiàn)，隨之而來也誕生了直播公司網(wǎng)絡(luò)主播等新職業(yè)。 不少直播公司、經(jīng)紀(jì)公司也爭相與主播簽訂直播協(xié)議，由經(jīng)紀(jì)公司出設(shè)備和技術(shù)支...
主播與公司的勞動關(guān)系認(rèn)定
來源：勞動工傷 時間：2022-05-09 17:20從目前發(fā)展紅火的網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)來看，主播的工作時間與工作地點(diǎn)都比以往勞動關(guān)系更加自由。 主播對傳媒公司的人身依附性較弱，一旦雙方發(fā)生糾紛，網(wǎng)絡(luò)主播往往主張自己與傳媒公司之間存在勞動關(guān)系，進(jìn)而尋求勞動相應(yīng)法律...
經(jīng)營者利用市場支配地位將數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)和付費(fèi)節(jié)目費(fèi)捆綁收取，構(gòu)成搭售
來源：其它 時間：2022-07-03 11:41基本案情 原告吳小秦訴稱：2012年5月10日，其前往陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱廣電公司）繳納數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)得知，該項(xiàng)費(fèi)用由每月25元調(diào)至30元，吳小秦遂繳納了3個月費(fèi)用90元，其中數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)75元...
律師可以做主播直播嗎(律師直播平臺哪個好)
來源：精選知識 時間：2022-03-02 18:20其實(shí)只要不是上班，在家做主播宣傳是正能量的東西應(yīng)該沒事，要看單位有沒有規(guī)定不能當(dāng)網(wǎng)絡(luò)主播。
律師可以做主播直播嗎(音頻主播是個人都能去做嗎)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 20:35好律師沒空給你咨詢，閑一點(diǎn)的，問一問也不會收咨詢費(fèi)
欠網(wǎng)貸和做主播有關(guān)系嗎(網(wǎng)貸業(yè)務(wù)員一定會坐牢嗎)
來源：精選知識 時間：2022-04-29 23:39如果老公欠的錢還不上，那么夫妻兩要一起承擔(dān)還款，跟孩子沒關(guān)系。 如果妻子有證據(jù)證明老公在外欠錢時自己不知道并且老公借的錢老婆沒有一起用，那么老婆就不用還?！ ??！ ?給我分好嗎，謝謝。 ?！ ?/p>
公司股東及實(shí)際控制人向投資人承諾保底收益，是否有效？
來源：公司法 時間：2022-07-13 14:12裁判要旨1.股東及實(shí)際控制人作為獨(dú)立的公司法人及自然人對其自身所作的承諾而引發(fā)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；2.上市公司股東及實(shí)際控制人向股權(quán)投資方承諾保底收益，此種補(bǔ)償并不損害上市公司及其股東和債權(quán)人利益，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。案例名...
證券交易糾紛典型
來源：其它 時間：2021-09-02 07:361、輕信券商保底承諾吞苦果 2002年7月18日，樓某與**證券簽訂《代理國債投資協(xié)議》，委托**證券代理國債投資，**證券確保其年收益率10.5%。簽約后，**證券擅自在樓某資金賬戶內(nèi)下掛其他人的股東賬戶進(jìn)行股票交易，造成巨額虧損。 樓...
案例 | 北京高院發(fā)布勞動糾紛十大案例
來源：勞動工傷 時間：2022-01-16 14:13案例一：用人單位以簽訂其他協(xié)議方式掩蓋勞動關(guān)系仍需支付未簽訂勞動合同二倍工資 【基本案情】2013年5月至2014年4月期間，某培訓(xùn)學(xué)校安排員工柳某至長征賓館從事停車場管理員工作，工作地點(diǎn)在室外，月工資2550元。某培訓(xùn)學(xué)校未與柳某簽...
上市公司大股東對投資人的保底承諾合法有效，應(yīng)予支持
來源：公司法 時間：2022-04-20 14:49裁判意見一審法院認(rèn)為，本案的主要爭議焦點(diǎn)是原告與嘉悅公司、陳五奎所簽訂協(xié)議書中涉及補(bǔ)償承諾的效力問題。根據(jù)我國合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效，最高人民法院《關(guān)于適用合同法若干問題的解釋（二）》（以...