以下為最高人民法院民事審判第一庭在最高人民法院民事審判指導(dǎo)叢書(shū)：《侵權(quán)賠償案件審判指導(dǎo)》一書(shū)中刊載的關(guān)于交通事故糾紛案件的10個(gè)司法觀點(diǎn)（2022版）。希望對(duì)青年律師辦理交通事故糾紛案件有所助益。01.實(shí)務(wù)問(wèn)題一問(wèn)：交通事故中，被侵權(quán)人的個(gè)人體質(zhì)狀況擴(kuò)大損害后果的，是否可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?答：交通事故的受害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形?！娟P(guān)聯(lián)案例】最高人民法院指導(dǎo)案例24號(hào)：榮寶英訴王陽(yáng)、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。原《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，現(xiàn)參考《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條：被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。02.實(shí)務(wù)問(wèn)題二問(wèn)：機(jī)動(dòng)車(chē)所有者將其車(chē)號(hào)牌出借他人套牌使用并收取套牌費(fèi)，則套牌車(chē)發(fā)生交通事故后，其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?答：機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人將機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌不予制止，套牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人損害的，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。【關(guān)聯(lián)案例】最高人民法院指導(dǎo)案例19號(hào)：趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車(chē)運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。原《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條：任何單位或者個(gè)人不得有下列行為：（一）拼裝機(jī)動(dòng)車(chē)或者擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征；（二）改變機(jī)動(dòng)車(chē)型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)或者車(chē)輛識(shí)別代號(hào)；（三）偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志；（四）使用其他機(jī)動(dòng)車(chē)的登記證書(shū)、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志。03.實(shí)務(wù)問(wèn)題三問(wèn)：進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村戶(hù)籍居民遭受機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害的，殘疾賠償金和死亡賠償金依照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?答：殘疾賠償金、死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地等因素綜合判斷。對(duì)于進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村戶(hù)籍居民遭受人身?yè)p害，其經(jīng)常居住地位于農(nóng)村，但主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的，原則上應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和死亡賠償金。2019年4月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見(jiàn)》，明確提出改革人身?yè)p害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的要求。2019年9月，最高人民法院下發(fā)通知，授權(quán)各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院在轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。目前，全國(guó)31家高級(jí)人民法院及新疆維吾爾自治區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院已經(jīng)全部開(kāi)展此項(xiàng)試點(diǎn)工作。如：《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的通知》規(guī)定，全市法院受理的侵權(quán)行為發(fā)生于2020年4月1日（含本日）后的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件、交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟案件不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民，試行按統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金）：殘疾賠償金、死亡賠償金按照北京市上一年度全市居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照北京市上一年度全市居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。04.實(shí)務(wù)問(wèn)題四問(wèn)：因交通事故致殘依照《道路交通事故處理辦法》判決的，20年賠償期屆滿后再度主張侵權(quán)人繼續(xù)支付殘疾賠償金的應(yīng)否予以支持?答：公民享有生命健康權(quán)，受害人因侵權(quán)行為受傷致殘的，有權(quán)獲得殘疾賠償金。2004年5月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》)對(duì)于殘疾賠償金規(guī)定了20年的賠償年限，同時(shí)賦予超過(guò)20年給付期限后仍沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的受害人以再次起訴主張殘疾賠償金的權(quán)利。交通事故損害發(fā)生在《人身?yè)p害賠償解釋》施行前，當(dāng)時(shí)的《道路交通事故處理辦法》僅規(guī)定殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算20年，未考慮到20年后受害人仍然存活需要救濟(jì)的情形，對(duì)20年賠償期限屆滿后受害人權(quán)利如何保障沒(méi)有規(guī)定。交通事故的受害人在20年后依據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》主張侵權(quán)人繼續(xù)支付殘疾賠償金的，符合侵權(quán)賠償應(yīng)當(dāng)遵循的“填平損害”原則，人民法院應(yīng)予支持。原《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，現(xiàn)參見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2020修正）第十九條，內(nèi)容不變：超過(guò)確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。05.實(shí)務(wù)問(wèn)題五問(wèn)：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受害人有被扶養(yǎng)人的，賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)應(yīng)適用何種標(biāo)準(zhǔn)?答：人民法院適用《民法典》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。在具體計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，應(yīng)以受害人在道路交通事故發(fā)生時(shí)的個(gè)人情況確定適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。06.實(shí)務(wù)問(wèn)題六問(wèn)：發(fā)生交通事故的被保險(xiǎn)人未對(duì)受損害的第三人進(jìn)行賠付而預(yù)先放棄交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的，該行為是否有效?答：根據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條、第31條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害的，第三人依法享有要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，發(fā)生交通事故的被保險(xiǎn)人未對(duì)受損害的第三人進(jìn)行賠付而預(yù)先放棄交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的全部或部分保險(xiǎn)利益的，該處分行為損害了第三人依法享有的索賠權(quán)利，應(yīng)屬無(wú)效，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法對(duì)第三人予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(2015修正)第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(2019修正)第二十一條：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。第三十一條：保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是，因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。07.實(shí)務(wù)問(wèn)題七問(wèn)：駕駛?cè)艘虮救诉^(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故被撞擊，致其脫離本車(chē)又與本車(chē)接觸受到二次傷害，該駕駛?cè)苏?qǐng)求承保本車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償?shù)膽?yīng)否予以支持?答：在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中，投保人允許的駕駛?cè)?，其法律地位相?dāng)于被保險(xiǎn)人，原則上不能納入第三者的范圍。如駕駛?cè)艘虮救诉^(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故被撞擊，致其脫離本車(chē)又與本車(chē)接觸受到二次傷害，該駕駛?cè)苏?qǐng)求承保本車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?8.實(shí)務(wù)問(wèn)題八問(wèn)：因車(chē)輛損壞停運(yùn)而造成的出租車(chē)司機(jī)的車(chē)輛承包金是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍?答：出租車(chē)司機(jī)因人身?yè)p害導(dǎo)致其無(wú)法正常駕駛車(chē)輛從事車(chē)輛運(yùn)營(yíng)而產(chǎn)生的車(chē)輛承包金損失，應(yīng)計(jì)入誤工損失的范疇，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以先行賠償；僅因車(chē)輛受損導(dǎo)致出租車(chē)司機(jī)無(wú)法從事車(chē)輛運(yùn)營(yíng)而產(chǎn)生的車(chē)輛承包金損失屬于間接的財(cái)產(chǎn)損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(2019修正)第三條：本條例所稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。第二十一條：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。09.實(shí)務(wù)問(wèn)題九問(wèn)：孕婦因交通事故致終止妊娠，是否有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償？答：交通事故后，受害者因CT檢查影響胎兒健康發(fā)育，在醫(yī)生的建議下選擇終止妊娠，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用與交通事故存在因果關(guān)聯(lián)；受害者有權(quán)就終止妊娠要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(2020修正)第一條：因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。第五條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。10.實(shí)務(wù)問(wèn)題十問(wèn)：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付了理賠款，應(yīng)否對(duì)因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任?答：依據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條第3款的規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付理賠款的行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(2015修正)第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

本文內(nèi)容轉(zhuǎn)自公號(hào)：鯨川planet

來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院