《土地管理法實(shí)施條例》規(guī)定了責(zé)令農(nóng)民朋友交地的程序，違反土地管理法律規(guī)定，阻撓國家建設(shè)且拒不交出土地的，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。責(zé)令交地屬于強(qiáng)制執(zhí)行行為，必須經(jīng)過法院裁定后才能進(jìn)行，圣運(yùn)律師代理的浙江千島湖村民的一起案例就是類似的情況，責(zé)令交地程序全部履行，至少要經(jīng)過半年到一年之久，為了加快進(jìn)程，該案沒有責(zé)令交地決定書以及法院裁定，便推平了承包地，訴至法院后被確認(rèn)該行為違法。

不少粉絲詢問，那錢已經(jīng)打到卡里，可以強(qiáng)制占地嗎？

張先生是山西省臨汾市某村的村民，在村里承包了一片土地。因建設(shè)果業(yè)綜合服務(wù)中心的需要，張先生的承包地被征收方納入到征收范圍內(nèi)。

隨后，征收方帶領(lǐng)村委會(huì)成員多次找張先生洽談?wù)鞯厥乱?，張先生因未看到征地相關(guān)文件及公告，且補(bǔ)償金額過少而拒絕。

雙方談判未果后，征收方為了促使建設(shè)項(xiàng)目早日落實(shí)，將征地款及青苗款轉(zhuǎn)入張先生的賬戶后，就對(duì)張先生的承包地進(jìn)行強(qiáng)制征收。

征收方的強(qiáng)制征地行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定，侵犯了其合法權(quán)益。在律師的幫助下，張先生將征收方訴至法院，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)征收方強(qiáng)制征收張先生承包地的行為違法。

法庭上，征收方辯稱，案涉土地所有權(quán)人系村民委員會(huì)，收地行為系村民委員會(huì)依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)村民代表會(huì)議表決通過的，是為了便民事業(yè)的順利實(shí)施，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也嚴(yán)格按照政府文件執(zhí)行，征收行為合法合理。

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，征收方在征收土地過程中，未對(duì)征收土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案進(jìn)行公告，未聽取被征地的農(nóng)民的意見，亦未與張先生簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議，征收程序違法。

最終，法院依法確認(rèn)征收方強(qiáng)制征收張先生承包地的行為違法。

對(duì)于該案，《中華人民共和國土地管理法》第四十八條規(guī)定，征地補(bǔ)償安置方案確定后，有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)公告，并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見?！墩魇胀恋毓孓k法》第三條規(guī)定，征收農(nóng)民集體所有土地的，征收土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征收土地所在地的村、組內(nèi)以書面形式公告。其中，征收鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)民集體所有土地的，在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府所在地進(jìn)行公告。第十四條規(guī)定，未依法進(jìn)行征收土地公告的，被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人有權(quán)依法要求公告，有權(quán)拒絕辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浭掷m(xù)。

可以看出，《中華人民共和國土地管理法》和《征收土地公告辦法》明確規(guī)定了在征收農(nóng)民集體所有土地的過程中，要將征收土地方案和征地補(bǔ)償安置方案依法進(jìn)行公告，未依法進(jìn)行征用土地公告的，被征地農(nóng)民有權(quán)依法要求公告，有權(quán)拒絕辦理征地補(bǔ)償手續(xù)。本案中，征收方在未對(duì)征收土地方案和征地補(bǔ)償安置方案進(jìn)行公告的情況下，就強(qiáng)行征收土地，明顯違反了上述法律規(guī)定。

來源：網(wǎng)絡(luò)