案例分析

十起案例鑒定 均指醫(yī)方過錯

　婦產(chǎn)科學(xué)界：分娩方式非常重要

　臨床法醫(yī)學(xué)界：醫(yī)療行為與損害后果75%關(guān)聯(lián)

　律師說

　　姑且不論醫(yī)學(xué)會的鑒定和法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見孰優(yōu)孰劣，醫(yī)療訴訟當(dāng)事人所面臨的根本問題是：醫(yī)療損害鑒定機構(gòu)究竟是遵循何種規(guī)則在評價具體醫(yī)療行為以及因果關(guān)系?其對于責(zé)任大小(原因力)的判斷是否有章可循?目前仍無具體的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定規(guī)范，不同的鑒定機構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，鑒定意見差異化大、主觀性大。

　　對于醫(yī)療錯誤和因果關(guān)系的不同見解，勢必造成對醫(yī)療過錯以及具體責(zé)任程度認(rèn)定的差異，如案情基本相同，但結(jié)果卻迥異，難以為醫(yī)療機構(gòu)改進醫(yī)療行為提供指導(dǎo)，特別是在目前公開透明的司法環(huán)境中，最終損害的必然是司法權(quán)威。故迫切需要有關(guān)部門形成統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定技術(shù)實施規(guī)則，如在新生兒臂叢神經(jīng)損傷系列案件中應(yīng)進一步統(tǒng)一醫(yī)院告知不完善與臂叢神經(jīng)損傷之間的原因力;分娩前檢查不充分與損害之間的關(guān)系;產(chǎn)婦自身分娩風(fēng)險因素與臂叢神經(jīng)損傷結(jié)果之間的因果關(guān)系，產(chǎn)程處理中的過程要點等等，以便進一步推動醫(yī)療損害案件鑒定的科學(xué)化、統(tǒng)一化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。

　　來源：醫(yī)師報