原發(fā)布者:三一圖表 三一文庫(www.31doc.com)/條據(jù)書信/協(xié)議書 〔雙方合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書〕甲方：___________乙方：___________根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，本著平等互利的原則，甲、乙雙方共同合作投資經(jīng)營(yíng)商鋪?zhàn)霭卜理?xiàng)目，經(jīng)友好協(xié)商一致，特訂立本協(xié)議書。第一章合作項(xiàng)目第一條：1、雙方擬共同投資經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目為位于xx電腦城，并掛靠甲方的名義，甲方無償提供商鋪內(nèi)一切貨源和安防配套經(jīng)營(yíng)。2、合作本項(xiàng)目?jī)?nèi)容為：乙方同意共同出資購買xx電腦城商鋪，并裝修，同時(shí)按照雙方確定的安防材料設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)模進(jìn)行裝修。4、本合作項(xiàng)目期限為x年，自本合同簽訂之日開始計(jì)算。第二章出資及盈虧分擔(dān)第二條：乙方確認(rèn)本項(xiàng)目的第一期投資為x萬元，甲方負(fù)責(zé)商店的進(jìn)貨和管理和技術(shù)。第三條：合作經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)分配方式為：甲、乙雙方各占商鋪內(nèi)50%的純利潤(rùn)享有合作經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的利潤(rùn);如在合作經(jīng)營(yíng)中，合作經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生借款，合作經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)應(yīng)先償還借款;利潤(rùn)三個(gè)月分配一次，但須在利潤(rùn)中扣除20%作為合作項(xiàng)目的后續(xù)發(fā)展基金合作經(jīng)營(yíng)的虧損分擔(dān)方式為：乙方前期需要承擔(dān)第一期投資的30%虧損!若超過30%則以雙方各承擔(dān)一半分擔(dān)合作經(jīng)營(yíng)所造成的虧損。第三章項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理第四條：項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的組織架構(gòu)1、管委會(huì)由甲、乙雙方共同組成，是項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理的最高權(quán)利機(jī)構(gòu)，參照我國(guó)有關(guān)法律及合作雙方簽訂的合同規(guī)定行使職權(quán)。打造專屬自己的淘寶旺鋪裝修店鋪優(yōu)化商品推廣網(wǎng)站客服工作物流發(fā)貨2、商店管理由甲方擔(dān)任負(fù)責(zé)合作經(jīng)營(yíng)的日常事宜，會(huì)

“拼多多”自律打假獲法院支持

核 心 提 示近日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)寧法院）對(duì)原告成都某貿(mào)易有限公司訴被告上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司（拼多多平臺(tái)）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案作出判決：駁回原告貿(mào)易公司全部訴訟請(qǐng)求。長(zhǎng)寧法院表示，被告拼多多公司依據(jù)協(xié)議認(rèn)定原告售假行為及售假金額均于法有據(jù)，法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)遵循商主體意思自治原則，在法律底線內(nèi)不干涉電商平臺(tái)的自律管理。緣起：原告貨款賬戶被凍結(jié)去年2月，成都某貿(mào)易有限公司向長(zhǎng)寧法院起訴，稱自己在拼多多平臺(tái)實(shí)名注冊(cè)網(wǎng)店后，一直合法銷售貨物并獲利。但2016年12月27日，......

公司合作協(xié)議書范本(公司合作協(xié)議書范本)

合伙協(xié)議 第一條 甲乙雙方自愿合伙經(jīng)營(yíng)×××（項(xiàng)目名稱），總投資為×萬元，甲出資×萬元，乙出資×萬元，各占投資總額的×％、×％。 企業(yè)債務(wù)按照各自投資比例負(fù)擔(dān)。任何一方對(duì)外償還債務(wù)后，另一方應(yīng)當(dāng)按比例在十日內(nèi)向?qū)Ψ角鍍斪约贺?fù)擔(dān)的部分。 （四）其他法律規(guī)定的情況。 個(gè)人合伙是指兩個(gè)及其兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧的自愿聯(lián)合。其法律特征是：①合伙須有兩個(gè)及其以上的公民；②合伙是按合伙合同聯(lián)合起來的經(jīng)濟(jì)單位；③合伙人必須共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共......

主債務(wù)并非必須在擔(dān)保合同成立時(shí)就要存在，當(dāng)事人可以約定對(duì)將來債務(wù)提供擔(dān)保

　 裁判要旨　案例索引　爭(zhēng)議焦點(diǎn)　裁判意見　　最高院認(rèn)為：2012年6月7日，交行湖南省分行(乙方)與擔(dān)保公司(甲方)簽訂《合作協(xié)議》，約定，本協(xié)議適用于甲方、乙方及其所轄分支機(jī)構(gòu)之間的擔(dān)保、再擔(dān)保業(yè)務(wù)合作，甲方擔(dān)保責(zé)任的范圍為主合同項(xiàng)下的本金及利息、復(fù)利、罰息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。甲方、乙方本著利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作原則，在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)，甲方與乙方按9︰1的比例承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，甲方在履約寬限期屆滿次日承擔(dān)連帶責(zé)任保證，以現(xiàn)金方式償還乙方未獲清償債務(wù)的90%，整體債權(quán)最終損失由甲方與乙方按照9︰1的......