1.小孩溺亡責任應(yīng)如何劃分

看到你說的情況，估計問題為二： 一、責任的分配，就是誰分擔多少責任的問題。

二、賠償標準是否正確，就是賠償多少的問題。 答復(fù)如下： 首先，就所述案件而非按誰的喜好作答。

1、小孩溺亡存在兩個責任，一是監(jiān)護人沒有履行好監(jiān)護義務(wù)，簡單說就是沒看好孩子；二是施工方未設(shè)置警示標志，承擔過錯責任。 因此，這個責任法院按對半分擔，即父母和責任單位各承擔一半并無原則性錯誤。

2、至于賠償標準，賠償標準是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當?shù)厥杖胨降鹊葲Q定，而通常這種標準往往跟不上形勢發(fā)展，所以造成實際賠償比當時的當?shù)貥藴蕰汀?如果對賠償標準有異議的，可通過上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭取更高的賠償額度。

當然也可以和當事單位協(xié)商，讓行政機關(guān)提供補償（人道主義補償）。 鑒于新的情況，首先是確定責任問題。

因為沒有具體的案件證據(jù)，我估計網(wǎng)上也不好給這案件確定。建議找義務(wù)律師咨詢一下。