2017年9月，張某計劃購買一輛二手轎車，聯(lián)系了某銷售二手車的汽車服務(wù)公司后，銷售人員向張某介紹了一款二手寶馬小轎車，車輛售價63000元。銷售人員向張某表示車輛無重大事故，已行駛里程16萬多公里，與里程表中顯示相符。雙方一拍即合，遂簽訂《二手車交易合同書》，張某付款提車。但是張某沒想到，在駕駛中發(fā)現(xiàn)該車存在發(fā)動機(jī)異響、排氣管放炮、車身抖動、熄火和空調(diào)不能正常工作等問題，車輛無法正常使用，這明顯與某汽車公司告知他的車況不符，莫非銷售商動過手腳、車輛存在貓膩?張某遂通過汽車4S店等途徑對該車的情況進(jìn)行查詢了解，結(jié)果讓張某嚇了一跳，該車出售給其時實際行駛里程已超過38萬公里，超出了里程表示數(shù)的兩倍。更讓張某吃驚是該車竟發(fā)生過金額高達(dá)15萬余元的大額維修。張某一怒之下訴至吳中法院，要求汽車服務(wù)公司按法律規(guī)定返還其購車款63000元，并按購車款的三倍賠償其189000元。

　某汽車服務(wù)公司辯稱，其在銷售車輛時已告知張某車輛行駛里程40萬公里左右及車輛進(jìn)行過大額維修的情況，故不同意返還車款并承擔(dān)賠償責(zé)任。

　法官提醒：

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。

　　來源：蘇州市吳中區(qū)人民法院