2017年7月16日，宜川一男子因自家停車位被占用，一怒之下狂砸兩輛豪車，造成經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)余元。目前，該男子已被宜川警方刑事拘留，此案還在進(jìn)一步審理中。 6月26日，王某父親從西安駕車回來(lái)探望親人，因自家租用的停車位被堆放了大堆垃圾，故將車停放在鄰近的空車位上。 6月27日凌晨1時(shí)許，袁某駕車回來(lái)后，發(fā)現(xiàn)自家租用的停車位被一輛白色車占用，便打車上王某留的挪車電話要求其挪車。 期間，袁某用其車上備用的軍工鏟將王某父親所駕駛車的車前擋風(fēng)玻璃、后尾燈砸壞。 約10分鐘后，王某和其丈夫駕駛另外一輛車趕到小區(qū)準(zhǔn)備挪車，雙方因車輛被砸發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。袁某動(dòng)手毆打了王某及其丈夫，致使二人受傷。 隨后，袁某又用軍工鏟對(duì)王某駕駛的車進(jìn)行砸毀，造成該車前引擎蓋、擋風(fēng)玻璃、車后行箱蓋嚴(yán)重?fù)p毀。 據(jù)悉，因袁某毆打他人和故意損毀公私財(cái)物，宜川警方根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)其處以行政拘留十五日。 后經(jīng)宜川縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，袁某損毀的兩輛車造成損失73005元。因此，袁某的行為已構(gòu)成犯罪，現(xiàn)已被依法刑事拘留。 無(wú)規(guī)矩不成方圓，什么事情做之前要考慮要負(fù)的法律責(zé)任，一定要想清楚哦。

停車桿砸人致死(停車桿砸到車)

停車桿砸人的責(zé)任要看具體是什么情況，是由什么原因造成的來(lái)確定。 根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。...

瓷磚“從天而降”砸壞車誰(shuí)為車主買(mǎi)單

天上不會(huì)掉餡餅，卻會(huì)掉瓷磚！2017年2月的一天晚上，張先生將汽車停放在小區(qū)4號(hào)樓自家單元樓下。不料當(dāng)晚隨著一場(chǎng)大風(fēng)刮過(guò)，該單元23樓外墻上的瓷磚自行脫落，重重砸在張先生的車上，致使車輛前蓋和葉子板都出現(xiàn)大面積凹痕和刮跡，車輛受損嚴(yán)重。面對(duì)這一從天而降的災(zāi)禍，張先生找小區(qū)物業(yè)公司要求索賠，但物業(yè)公司卻辯稱張先生的車沒(méi)有停放在停車位上，他們不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，物業(yè)公司還稱4號(hào)樓的外墻屬于該樓全體業(yè)主共同所有，還建議張先生向4號(hào)樓的全體業(yè)主索賠。經(jīng)反復(fù)交涉無(wú)果，張先生將小區(qū)物業(yè)公司告上法庭，要求小......

對(duì)方違章停車發(fā)生刮蹭誰(shuí)的責(zé)任

一、對(duì)方違章停車發(fā)生刮蹭誰(shuí)的責(zé)任責(zé)任由違章停車的車來(lái)全部承擔(dān)。對(duì)于所發(fā)生的車輛刮蹭事故，中雙方對(duì)責(zé)任有爭(zhēng)議的，應(yīng)由交警根據(jù)各方是否存在違章行為、及違章行為與事故發(fā)生間的因果關(guān)系的大小來(lái)認(rèn)定事故責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度......