1.電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則

1、取證程序違法的電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定進(jìn)行。比如《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法適用意見》第70條規(guī)定：人民法院收集調(diào)查證據(jù)，應(yīng)由兩人以上共同進(jìn)行。

調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。人民法院調(diào)查收集證據(jù)不符合以上要求的，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、取證手段違法的電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。當(dāng)事人調(diào)查收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)，要依法進(jìn)行，不得通過侵犯他人合法權(quán)益的方式獲取證據(jù)，比如通過偷錄、偷拍侵犯他人隱私權(quán)的方式獲取的電子數(shù)據(jù)證據(jù)就應(yīng)當(dāng)予以排除。

2.我國法律規(guī)定哪些電子數(shù)據(jù)可以作為法律證據(jù)

所謂電子證據(jù)：我國《民事訴訟法》中規(guī)定的“電子數(shù)據(jù)”，在學(xué)術(shù)與實(shí)踐中常稱為“電子證據(jù)”，兩者所指外延大致相同。

根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指：通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。一般來說，電子證據(jù)指以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的數(shù)據(jù)電文作為訴訟證據(jù)的統(tǒng)稱。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》提出，質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明能力有誤以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。這也是司法審判人員審查和核實(shí)電子證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。

法規(guī)條文規(guī)范限制：依據(jù)《電子簽名法》第八條，審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)考慮一下因素：

1、生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；

2、保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；

3、用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；

4、經(jīng)司法鑒定未經(jīng)篡改的電子證據(jù)；

“經(jīng)具有電子數(shù)據(jù)司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)通過標(biāo)準(zhǔn)的鑒定程序鑒定的電子證據(jù)，應(yīng)被認(rèn)定具有真實(shí)性。”

構(gòu)建電子證據(jù)鏈閉環(huán)：由于電子數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)產(chǎn)生、易滅失等特性，契約鎖針對電子合同每一步操作全程留痕、實(shí)時(shí)記錄存證。將電子證據(jù)存證、取證貫穿在電子合同每一次操作過程中，構(gòu)建電子證據(jù)閉環(huán)，確保電子合同的證據(jù)證明能力。

3.政府審計(jì)中電子取證的法律問題有哪些

審計(jì)依賴于審計(jì)取證的數(shù)量和質(zhì)量，而審計(jì)取證的數(shù)量和質(zhì)量一方面與審計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平有關(guān)，另一方面也與審計(jì)過程中的取證權(quán)限有關(guān)。

政府審計(jì)作為一種執(zhí)法活動，其行為收到法律法規(guī)的嚴(yán)格控制，審計(jì)取證必須在法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限內(nèi)進(jìn)行，超越權(quán)限進(jìn)行取證不僅無法提升審計(jì)質(zhì)量，還會對審計(jì)行為本身的合法性造成影響。 隨著會計(jì)電算化的普及和辦公信息化的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)證據(jù)日益成為審計(jì)證據(jù)的重要內(nèi)容，合法有效的取得電子證據(jù)，對審計(jì)工作起著至關(guān)重要的作用。

一、政府審計(jì)的電子取證權(quán)限的法律來源 我國審計(jì)機(jī)關(guān)的電子取證權(quán)限主要來源于《審計(jì)法》和《審計(jì)法實(shí)施條例》。 根據(jù)《審計(jì)法》和《審計(jì)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)電子取證的內(nèi)容主要包括： 1、被審計(jì)單位運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)儲存、處理的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支電子數(shù)據(jù)和必要的電子計(jì)算機(jī)技術(shù)文檔，其他與財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支有關(guān)的電子資料； 2、被審計(jì)單位的會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告和運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)管理財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支電子數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。

值得注意的是，除了數(shù)據(jù)可以成為證據(jù)外，承載數(shù)據(jù)的系統(tǒng)本身也可以是一種證據(jù)。 從取證手段上看，審計(jì)機(jī)關(guān)主要有要求被審計(jì)單位提供和審計(jì)機(jī)關(guān)檢查、調(diào)查這幾種取證手段。

由于審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)是行使公法上的權(quán)力，因此不能適用私法上“法無禁止即為自由”的原則，而應(yīng)該嚴(yán)格依照“法無授權(quán)即為禁止”的原則，應(yīng)該在法律規(guī)定的手段對法律規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行審計(jì)取證。 我國的法律法規(guī)中的列舉式表述，權(quán)限的邊界非常清晰，既給審計(jì)機(jī)關(guān)的取證提供了一個(gè)指引，同時(shí)也是設(shè)定了一定的限制，最后概括式的兜底條款賦予審計(jì)機(jī)關(guān)一定的取證彈性，但是同時(shí)也使得權(quán)限的邊界變的模糊，難以直觀把握。

二、審計(jì)機(jī)關(guān)電子取證權(quán)限模糊邊界的確定 德沃金認(rèn)為，描述性的法律概念會產(chǎn)生不確定性，產(chǎn)生爭議的案件會在法律不確定的邊界處大量發(fā)生，只有通過闡釋才能在統(tǒng)一的法律原則下解決法律的邊界的模糊性，從而解決疑難案件。 審計(jì)機(jī)關(guān)的取證作為一種執(zhí)法活動，通常情況下也不會有合法性爭議，但是在取證權(quán)限的邊界處，合法性爭議將難以避免。

下面，筆者將對幾種特殊情況下的取證權(quán)限進(jìn)行探討。 （一）取證內(nèi)容上的模糊邊界 1、對被審計(jì)單位為其他單位代建賬所形成的電子版會計(jì)資料、報(bào)表等的取證。

在審計(jì)實(shí)踐中，特別是基層審計(jì)機(jī)關(guān)，常常遇到被審計(jì)單位為其他單位代建賬的問題。從法律上來說，被審計(jì)單位與賬本所屬的單位是兩個(gè)實(shí)體，審計(jì)機(jī)關(guān)對被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，賬本所屬的單位不一定是審計(jì)對象。

而實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，被審計(jì)單位為其他單位代建賬的情況下，雙方往往會有千絲萬縷的聯(lián)系，甚至許多舞弊行為也隱藏在這種聯(lián)系之中。 并且，由于會計(jì)電算化的普及，被代建賬的單位的電子數(shù)據(jù)或帳套往往就在被審計(jì)單位的會計(jì)系統(tǒng)或者業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)之中，那么，在賬本所屬單位本來不屬于審計(jì)對象的情況下，為了全面有效的審計(jì)，審計(jì)機(jī)關(guān)是否可以直接查閱被審計(jì)單位為其他單位代建賬所形成的會計(jì)資料呢 從審計(jì)法的立法來看，審計(jì)法給審計(jì)機(jī)關(guān)的取證權(quán)限僅限于對本審計(jì)單位，雖然審計(jì)實(shí)踐中可以對有關(guān)單位進(jìn)行延伸審計(jì)，但是，這種延伸也不是任意的，被延伸的單位必須與審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)有一定的相關(guān)性，這種相關(guān)性可能是被延伸單位與本審計(jì)單位才財(cái)務(wù)上的相關(guān)性，也可能是業(yè)務(wù)上的相關(guān)性。

而且，對被延伸單位的延伸審計(jì)也不能隨意就進(jìn)行全面審計(jì)，一般也要根據(jù)被審計(jì)單位與被延伸單位的具體相關(guān)性，決定延伸審計(jì)的范圍和廣度。如果被延伸單位只是偶然性的與被審計(jì)單位發(fā)生一筆或者數(shù)筆業(yè)務(wù)，審計(jì)機(jī)關(guān)顯然只能就這些業(yè)務(wù)進(jìn)行延伸，而無權(quán)直接對被審計(jì)單位進(jìn)行全面審計(jì)。

因此，如果僅僅有被審計(jì)單位為其他單位代建賬的事實(shí)，而沒有其他財(cái)務(wù)上的實(shí)際往來，審計(jì)機(jī)關(guān)無權(quán)查看這種代建賬所形成的會計(jì)資料。即使審計(jì)人員在獲取會計(jì)系統(tǒng)中被審計(jì)單位帳套時(shí)看見其他單位的帳套，也不能隨意備份或者復(fù)制這些不屬于被審計(jì)單位的帳套回去進(jìn)行審計(jì)。

如果審計(jì)機(jī)關(guān)要查看代建賬所形成的會計(jì)資料，必須有初步證據(jù)證明被審計(jì)單位與賬本所屬單位存在財(cái)務(wù)往來，或者審計(jì)機(jī)關(guān)雖然暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)這種財(cái)務(wù)往來的事實(shí)，但是被審計(jì)單位承認(rèn)這種事實(shí)的存在。 2、被審計(jì)單位的電子業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的取證 被審計(jì)單位的電子數(shù)據(jù)中，一般有財(cái)務(wù)類電子數(shù)據(jù)和非財(cái)務(wù)類電子數(shù)據(jù)。

近年來隨著會計(jì)電算化，一般被審計(jì)單位都會有財(cái)務(wù)類電子數(shù)據(jù)，這些財(cái)務(wù)類電子數(shù)據(jù)在很大程度上與紙質(zhì)的財(cái)務(wù)資料是等價(jià)的，與審計(jì)工作息息相關(guān)。因此，審計(jì)法明確規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)可以查閱此類電子數(shù)據(jù)并取證。

除了財(cái)務(wù)類的電子數(shù)據(jù)，一般還有非財(cái)務(wù)類的電子數(shù)據(jù)。 這些非財(cái)務(wù)類的電子數(shù)據(jù)，雖然本身不是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但是有的可能和財(cái)務(wù)活動息息相關(guān)。

例如，某單位舉辦大型會議，其會議方案資料，會議地點(diǎn)安排、就餐、住宿計(jì)劃等等可能和財(cái)務(wù)支出有很大聯(lián)系，這類電子數(shù)據(jù)對審計(jì)工作有很重要的作用。對這類電子數(shù)據(jù)進(jìn)行查閱和取證是十分必要的。

但是電子數(shù)據(jù)包含的內(nèi)容比較龐雜，特別是無。

4.電子數(shù)據(jù)取證的四大基本原則是什么

所謂電子證據(jù)：我國《民事訴訟法》中規(guī)定的“電子數(shù)據(jù)”，在學(xué)術(shù)與實(shí)踐中常稱為“電子證據(jù)”，兩者所指外延大致相同。

根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指：通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。一般來說，電子證據(jù)指以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的數(shù)據(jù)電文作為訴訟證據(jù)的統(tǒng)稱。

電子證據(jù)特征：由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生的數(shù)據(jù)極容易被改變、滅失、偽造甚至毀滅，因而電子證據(jù)作為司法認(rèn)定的證據(jù)材料時(shí)，必須滿足合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)特征。

電子證據(jù)的司法認(rèn)定

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》提出，質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明能力有誤以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。這也是司法審判人員審查和核實(shí)電子證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。

真實(shí)性：審查電子證據(jù)出處、生產(chǎn)時(shí)間、地點(diǎn)、制作參與人、形成過程等情況，據(jù)此明確證據(jù)材料內(nèi)容是否客觀真實(shí)、有無刪改、偽造等。

關(guān)聯(lián)性：訴訟人應(yīng)當(dāng)對糾紛中帶證明事實(shí)相關(guān)聯(lián)的材料給予充分證明，根據(jù)認(rèn)定規(guī)則盡可能保持證據(jù)材料原始狀態(tài)有助于提升電子證據(jù)的可信度。

合法性：一方面，保證證據(jù)提供主體身份合法是前提條件，不僅包括證據(jù)收集身份要合法，還包括證據(jù)審查制作、收集、提取過程中的相關(guān)主體；另一方面，是證據(jù)材料收集方法與過程需遵從法律法規(guī)。

5.關(guān)于我國電子證據(jù)的規(guī)定

所謂電子證據(jù)：我國《民事訴訟法》中規(guī)定的“電子數(shù)據(jù)”，在學(xué)術(shù)與實(shí)踐中常稱為“電子證據(jù)”，兩者所指外延大致相同。

根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指：通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。一般來說，電子證據(jù)指以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的數(shù)據(jù)電文作為訴訟證據(jù)的統(tǒng)稱。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》提出，質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明能力有誤以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。這也是司法審判人員審查和核實(shí)電子證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。

法規(guī)條文規(guī)范限制：依據(jù)《電子簽名法》第八條，審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)考慮一下因素：1、生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；2、保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；3、用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；4、經(jīng)司法鑒定未經(jīng)篡改的電子證據(jù)；“經(jīng)具有電子數(shù)據(jù)司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)通過標(biāo)準(zhǔn)的鑒定程序鑒定的電子證據(jù)，應(yīng)被認(rèn)定具有真實(shí)性。”構(gòu)建電子證據(jù)鏈閉環(huán)：由于電子數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)產(chǎn)生、易滅失等特性，契約鎖針對電子合同每一步操作全程留痕、實(shí)時(shí)記錄存證。

將電子證據(jù)存證、取證貫穿在電子合同每一次操作過程中，構(gòu)建電子證據(jù)閉環(huán)，確保電子合同的證據(jù)證明能力。

6.電子警察如何取證

電子警察，可以拆分為“電子”與“警察”?！半娮印焙w了這類設(shè)備和系統(tǒng)具有現(xiàn)代化的先進(jìn)技術(shù)，包括：視頻檢測技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代控制技術(shù)、通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)等等；“警察”表述了設(shè)備和系統(tǒng)具有輔助執(zhí)法功能或者是作為執(zhí)法工具。作為輔助執(zhí)法，就要求“電子警察”設(shè)備和系統(tǒng)為執(zhí)法提供盡可能嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆梢罁?jù)。那么，電子警察系統(tǒng)如何取證？是何工作原理？

工作原理

1、電子眼采用感應(yīng)線來感應(yīng)路面上的汽車傳來的壓力，通過仿生電子眼傳感器將信號采集到中央處理器，送寄存器暫存（該數(shù)據(jù)在一個(gè)紅燈周期內(nèi)有效）。

2、在同一個(gè)時(shí)間間隔內(nèi)（紅燈周期內(nèi)），如果同時(shí)產(chǎn)生兩個(gè)脈沖信號，即視為“有效”，簡單的說，就是如果當(dāng)時(shí)紅燈，你的頭輪子過線了，而后輪子沒出線，則只產(chǎn)生了一個(gè)脈沖，在沒有連續(xù)的兩個(gè)脈沖時(shí)，不拍照。

3、有些情況是：有的人開車前輪越過線了，怕被拍到，于是他又倒一下車，回到線內(nèi)，結(jié)果還是被照了，什么原因？就是因?yàn)橐磺耙缓蟮模a(chǎn)生了“一對”脈沖信號（這一對脈沖是在同一個(gè)紅燈周期內(nèi)產(chǎn)生的）。

4、黃燈亮?xí)r，拍照系統(tǒng)延時(shí)2s后啟動；紅燈亮?xí)r，系統(tǒng)已經(jīng)啟動；綠燈將要亮?xí)r，提前2s關(guān)閉系統(tǒng)，主要是為了防止誤拍。所以很多出租車司機(jī)都知道，差不多就可以走了，一樣沒事就這個(gè)道理。但是建議大家不這樣做，因?yàn)闀r(shí)機(jī)比較難把握喲。

圖像后期處理

當(dāng)圖像被下載傳輸指揮中心以后，就需要對圖像進(jìn)行登記、編號、公告，再傳輸電子眼到中心計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫，以備各種機(jī)關(guān)調(diào)用。

一、違章電視抓拍的原理

有兩種方式，一種是地下埋設(shè)感應(yīng)線圈，橫桿上架設(shè)數(shù)碼相機(jī)，用于對闖紅燈的抓拍，另一種是架設(shè)攝像機(jī)，用于對超速、闖紅燈、違章停車等進(jìn)行實(shí)時(shí)錄相。無論哪種方式，都會對于違章車輛拍攝至少三張圖片，一張是瞬間違章圖片，一張是號牌識別圖片，一張是全景圖片。不論哪種方式，都是24小時(shí)開機(jī)拍攝，圖片保留時(shí)間一般是一周。

二、違章處理過程

指揮中心收到圖片，會將車牌號信息與車管所信息相比對，從而調(diào)出車輛的綜合信息，如車主、車型、顏色等，然后由信息處理人員錄入北京市公安交通管理局網(wǎng)站，以使違章車主能夠進(jìn)行查詢。

三、信息損失問題

不是所有違章的車輛都能夠被拍下來，只有車牌圖片清晰的情況下，信息錄入人員才能將違章車輛輸入數(shù)據(jù)庫進(jìn)行處理。

四、拍攝范圍

一個(gè)攝像機(jī)通常只拍一個(gè)車道，少數(shù)可拍兩個(gè)車道，一般都是設(shè)在從左向右數(shù)的第一和第二條車道上。數(shù)碼相機(jī)的拍攝范圍較寬，所以在城區(qū)內(nèi)大多數(shù)都能夠拍到同向所有的車道。

電子違法取證系統(tǒng)

所謂“電子眼”就是電子測速系統(tǒng)，亦稱數(shù)碼式快相雷達(dá)系統(tǒng)，它通過雷達(dá)系統(tǒng)探測車輛速度并以數(shù)碼相機(jī)拍攝超速車輛取證。是現(xiàn)在中國各地方政府斥巨資構(gòu)建的電子違法取證系統(tǒng)，并被廣泛作為交通違法行政處罰的依據(jù)。

“電子眼”即“電子警察”，作為一種新近運(yùn)用的交通執(zhí)法設(shè)備，其地位和作用應(yīng)當(dāng)是一種交通行政執(zhí)法的監(jiān)督設(shè)備，最主要的是其作為交通違法行為行政處罰的取證設(shè)備。交警由其形成的電子影像資料為依據(jù)對“電子眼”發(fā)現(xiàn)的交通違法行為進(jìn)行處罰。而電子眼的存在往往不為交通駕駛?cè)怂煜?，除了隱蔽的固定安裝于路口，交警還在路旁設(shè)立移動“電子眼”隱蔽執(zhí)法。

7.證據(jù)法法規(guī)有哪些

第一條 【宗旨】 為保證人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確審查證據(jù)，客觀公正認(rèn)定案件事實(shí)，以實(shí)現(xiàn)司法公正，增強(qiáng)司法公信力，根據(jù)憲法，制定本法。

第二條 【證據(jù)裁判原則】 人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)經(jīng)過法定程式質(zhì)證的、有證據(jù)能力的證據(jù)，根據(jù)法庭調(diào)查、辯論的情形，認(rèn)定案件事實(shí)。無證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)。

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。 第三條 【證據(jù)制度】 任何證據(jù)沒有預(yù)決的證據(jù)力，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭調(diào)查、法庭辯論全旨，依自由心證做出事實(shí)認(rèn)定。

第四條 【直接言詞原則】 人民法院進(jìn)行法庭證據(jù)調(diào)查，應(yīng)當(dāng)以直接言詞的方式進(jìn)行，但法律另有規(guī)定的除外。 第五條 【心證公開原則】 人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)將法官形成事實(shí)認(rèn)定的心證公開。

人民法院應(yīng)當(dāng)將審理案件的法官事實(shí)認(rèn)定的心證形成原因、過程、結(jié)果，在判決書中公開表述。人民法院判決書，應(yīng)當(dāng)將每個(gè)審理案件的法官的證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定的審判意見公開，并表明最終采納的審判意見的理由。

第六條 【誠實(shí)信用原則】 當(dāng)事人在訴訟中，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，嚴(yán)格履行真實(shí)訴訟義務(wù)。但法律另有規(guī)定的除外。

第七條 【證明負(fù)擔(dān)】 在具體訴訟中，根據(jù)法庭獲得的證據(jù)，發(fā)生事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，應(yīng)當(dāng)由提出訴訟 請求的當(dāng)事人、公訴機(jī)關(guān)，承擔(dān)有不能依其訴訟請求裁判的不利后果的危險(xiǎn)。但法律另有規(guī)定的除外。

向人民法院提出訴訟請求的當(dāng)事人、公訴機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)就其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，提供相當(dāng)?shù)淖C據(jù)，以證明其立證事項(xiàng)存在與否。 第八條 【舉證負(fù)擔(dān)完成與承受】 在民事訴訟和行政訴訟中，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人，向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù)，使人民法院，認(rèn)為該事實(shí)證明程度已經(jīng)達(dá)到初步表面可信的情形時(shí)，該舉證負(fù)擔(dān)暫時(shí)完成。

他方基于誠實(shí)信用原則、處分原則和真實(shí)訴訟義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)主張和舉證，提出抗辯，并承擔(dān)相應(yīng)的舉證負(fù)擔(dān)。 第九條 【舉證負(fù)擔(dān)承受的完成與復(fù)承】 承受舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人，提出的抗辯和舉證，使人民法院認(rèn)為，所提出的抗辯事實(shí)、理由的證明程度已經(jīng)達(dá)到初步表面可信的情形時(shí)，承受的舉證負(fù)擔(dān)即由原當(dāng)事人再次承擔(dān)，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更進(jìn)一步的舉證。

第十條 【釋明與證明】 為迅速簡便決定訴訟中的一些程式性事項(xiàng)，對于法律明文規(guī)定的事項(xiàng)，當(dāng)事人可以釋明。在民事訴訟和行政訴訟中，當(dāng)事人在訴訟上所主張的事實(shí)，通常必須證明。

在刑事訴訟中，所有案件事實(shí)，必須證明。 第二章 證據(jù) 第一節(jié) 一般規(guī)定 第十一條 【證據(jù)及證據(jù)方法】 凡是用以證明案件事實(shí)的資訊，都可以作為證據(jù)。

提出證據(jù)的方法，包括當(dāng)事人陳述、證人證言、專家意見、調(diào)查勘驗(yàn)檢查筆錄、物證、書證、視聽資料與電子證據(jù)。 第十二條 【證據(jù)能力】 凡是能夠反映案件客觀存在情形、與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)的、以法律所不禁止的方式取得或者提出的證據(jù)，都具有證據(jù)能力。

第十三條 【被告人與不利人證面對面的權(quán)利原則】 在刑事訴訟中，被告人有權(quán)要求除性犯罪被害人以外的其他當(dāng)事人、證人、專家證人以及被指控為共同犯罪人的其他被告人當(dāng)面進(jìn)行法庭陳述，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人與之面對面的權(quán)利提供保障。但法律另有規(guī)定的除外。

人民法院未依前款的規(guī)定，傳喚被告人或者辯護(hù)人所要求的人出庭陳述的，其在法庭外的陳述，沒有證據(jù)能力。 第十四條 【證據(jù)秘密的保護(hù)】 對于涉及證據(jù)秘密的證據(jù)，當(dāng)事人不得查閱、摘抄、復(fù)制，但可以委托代理律師或者辯護(hù)律師查閱并不得摘抄、復(fù)制該證據(jù)。

人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查中，告知當(dāng)事人該證據(jù)的主要內(nèi)容和來源。對刑事案件中的舉報(bào)人、線人等秘密證人的陳述，人民法院應(yīng)當(dāng)另案存檔。

在法庭調(diào)查中，可以聲明是秘密證人的陳述，只告知當(dāng)事人證據(jù)的主要內(nèi)容，當(dāng)事人或者辯護(hù)人不得要求查看。 第十五條 【證據(jù)秘密的遵守】 對前條規(guī)定的證據(jù)秘密，當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人不得將人民法院告知的，或者在訴訟中知悉的主要內(nèi)容，在法庭外告知任何人，否則，以蔑視法庭行為處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，以蔑視法庭罪追究刑事責(zé)任。

第十六條 【宣讀禁止】 因含有可能危害公共安全、有傷風(fēng)化或者有損他人名譽(yù)內(nèi)容的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)交當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人閱讀，不得宣讀。如果當(dāng)事人不明其意時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其主要內(nèi)容。

根據(jù)本法關(guān)于證據(jù)秘密和宣讀禁止的規(guī)定，當(dāng)事人不能以違反直接言詞原則為由，否定該證據(jù)的證據(jù)能力。 第十七條 【被告人強(qiáng)制取證權(quán)原則】 在刑事訴訟中，被告人有權(quán)要求人民法院強(qiáng)制調(diào)查收集對自己有利的一切證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的強(qiáng)制取證權(quán)。

但有證據(jù)秘密的，不在此限。 第十八條 【被告人面視證據(jù)的權(quán)利】 在刑事訴訟中，所有證據(jù)必須向被告人當(dāng)庭出示，并聽取被告人及辯護(hù)人對該證據(jù)的意見。

未向被告人出示并經(jīng)其辯論的證據(jù)，沒有證據(jù)能力，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。 第十九條 【欠缺證據(jù)能力】 下列證據(jù)，無證據(jù)能力：（一）以法律明令禁止的方法取得的；（二）證據(jù)的取得、提供，侵犯他人的拒絕證言權(quán)。

第二十條 【非法證據(jù)排除】 在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)取得的下列證據(jù)，無證據(jù)能力：（。

8.電子取證包括哪些

關(guān)于什么是電子取證，我國學(xué)術(shù)界亦存在廣狹義兩種觀點(diǎn)。狹義說將電子取證與“ComputerForensics”等同起來。

例如，有人認(rèn)為，電子取證是“將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)視為犯罪現(xiàn)場，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)工具，按照規(guī)程全面檢查計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，提取、保護(hù)并分析與計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)的證據(jù)，以期據(jù)此發(fā)起訴訟”。

取證的主要過程包括保護(hù)和勘查現(xiàn)場、獲取物理數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、追蹤源頭、提交結(jié)果等。

也有人認(rèn)為，電子取證“也稱計(jì)算機(jī)法醫(yī)學(xué)，它是指運(yùn)用計(jì)算機(jī)辨析技術(shù)，對計(jì)算機(jī)犯罪行為進(jìn)行分析以確認(rèn)罪犯及計(jì)算機(jī)證據(jù)，并據(jù)此提起訴訟。也就是針對計(jì)算機(jī)入侵與犯罪，進(jìn)行證據(jù)獲取、保存、分析和出示。

還有人認(rèn)為，電子取證就是“運(yùn)用軟件技術(shù)和工具，按照預(yù)定的步驟檢查計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和相關(guān)外部設(shè)備，保護(hù)、提取和分析計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和相關(guān)外部設(shè)備，保護(hù)、提取和分析計(jì)算機(jī)犯罪的痕跡，并產(chǎn)生具有法律效力的電子證據(jù)的過程。

青島銳達(dá)手打，希望有幫助對你。