建設(shè)工程合糾紛在不違反專屬管轄與級(jí)別管轄規(guī)定的條件下，一般可以根據(jù)合同約定確定管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

如何確定工程合同糾紛的管轄(建設(shè)工程施工合同糾紛約定管轄是否有效)

不知你說的工程合同糾紛是指哪一種，如果是常見的建設(shè)工程施工合同糾紛，按民訴法司法解釋第二十八條建設(shè)工程施工合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄之規(guī)定，自2015年2月4日以后的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄，至于管轄的級(jí)別，即是由基層法院，還是中級(jí)法院或高級(jí)法院管轄，一般根據(jù)爭議標(biāo)的額大小確定。 如是其他工程合同糾紛，法律和司法解釋沒有......

鐵路修建合同糾紛如何確定管轄法院？

案情青島某工程公司與某電氣化局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案，青島鐵路運(yùn)輸法院受理后，中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司提出管轄權(quán)異議，主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運(yùn)輸法院，請(qǐng)求將該案移送至西安鐵路運(yùn)輸法院審理。經(jīng)審查涉案合同，涉案合同系鐵路修建合同，涉案鐵路工程所在地系青島鐵路運(yùn)輸法院的管轄范圍，青島鐵路運(yùn)輸法院對(duì)本案有管轄權(quán)，故法院裁定駁回了中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。評(píng)析一、鐵路修建合同糾紛是否......

招投標(biāo)合同糾紛如何確定案件管轄

不知你說的工程合同糾紛是指哪一種，如果是常見的建設(shè)工程施工合同糾紛，按民訴法司法解釋第二十八條建設(shè)工程施工合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄之規(guī)定，自2015年2月4日以后的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄，至于管轄的級(jí)別，即是由基層法院，還是中級(jí)法院或高級(jí)法院管轄，一般根據(jù)爭議標(biāo)的額大小確定。 如是其他工程合同糾紛，法律和司法解釋沒有......