導(dǎo)讀:交通肇事之后找人頂罪的行為,在司法實(shí)踐中應(yīng)如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規(guī)則,為讀者辦理相關(guān)類案提供借鑒。
1.交通肇事后找人頂罪應(yīng)認(rèn)定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案
案例要旨:交通肇事后找人頂罪的行為,具有以下特征:行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述,承認(rèn)自己是交通肇事的行為人,目的在于包庇罪犯,意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下,行為人與頂替人有利益關(guān)系。可見,使行為人逃避法律追究,是交通肇事后找人頂罪行為的本質(zhì)特征。行為人找人頂罪的行為主觀上有逃避法律追究的故意,客觀上實(shí)施了逃跑的行為,符合犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。
2.交通肇事后讓他人頂罪,虛假作證,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和妨害作證罪并罰——林雪博交通肇事后逃逸并指使陳興桿頂罪案
案例要旨:交通肇事后不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,為逃避法律的制裁而逃離了現(xiàn)場,之后為掩蓋事實(shí)真相,推卸責(zé)任,讓他人頂罪,虛假作證,嚴(yán)重干擾案件偵破,其行為構(gòu)成交通肇事罪和妨害作證罪兩罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
3.交通肇事行為人默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任,編造謊言、隱瞞事實(shí)真相,屬于交通肇事罪中的逃逸行為——盧勝貴交通肇事案
案例要旨:交通肇事行為人在交通事故發(fā)生后,默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任,并對(duì)前來調(diào)查的有關(guān)機(jī)關(guān)編造謊言、隱瞞事實(shí)真相,在主觀上肇事者希望自己的肇事行為完全不被他人發(fā)現(xiàn),從而逃脫追究法律責(zé)任,在客觀上意圖逃避法律追究而離開事故現(xiàn)場的行為,屬于逃逸行為客觀方面的“逃跑”性質(zhì),主客觀一致符合交通肇事罪中的逃逸行為。而在有關(guān)機(jī)關(guān)確定其為犯罪嫌疑人的坦白事實(shí)不屬于自首行為。
4.行為人交通肇事后為逃避法律追究隱匿肇事者身份并默認(rèn)他人為自己頂罪的,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——趙維勝交通肇事逃逸案
案例要旨:行為人在交通肇事后雖未離開事故現(xiàn)場,但為逃避法律追究而隱匿肇事者身份,并默認(rèn)他人為自己頂罪,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。
5.交通肇事行為的頂替者,構(gòu)成犯罪的,可認(rèn)定為包庇罪,被頂替者構(gòu)成交通肇事罪——沈水根交通肇事案
案例要旨:在交通肇事后為逃避法律責(zé)任找人頂替的,頂替人主觀上有包庇他人的故意,其行為構(gòu)成犯罪的,以包庇罪論處;被頂替人交通肇事逃逸的行為,以交通肇事罪論處。
6.行為人交通肇事后雖報(bào)警但離開肇事現(xiàn)場又尋找他人冒名頂替的,應(yīng)認(rèn)定為逃逸——朱麗光交通肇事案
案例要旨:肇事后撥打電話報(bào)警并接受先期出警至案發(fā)現(xiàn)場的派出所民警調(diào)查,但在派出所民警離開現(xiàn)場后事故科民警到現(xiàn)場處理案件前離開肇事現(xiàn)場時(shí),尋找他人冒名頂替其肇事行為的,構(gòu)成逃逸。
7.在發(fā)生交通事故后未逃離現(xiàn)場,找人“頂包”,并在被害人死亡后逃跑的,定交通肇事罪——李向東交通肇事案
案例要旨:其在交通肇事后找人頂罪,事實(shí)上就是將自己的交通肇事犯罪行為由他人頂替,由他人代替自己承擔(dān)交通肇事的法律責(zé)任。從具體過程來看,行為人主觀目的是使自己不受法律追究,代替行為人的“頂包人”向交警部門作虛假供述,承認(rèn)自己是交通肇事的行為人,目的在于包庇行為人,意圖使其逃避法律追究。
8.交通肇事后找人頂罪的,從重處罰——蕭某交通肇事
案例要旨:無證駕駛客車,造成他人傷亡及財(cái)物損失后,找他人頂替的,構(gòu)成交通肇事罪,且從重處罰。
9.無證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后指使他人頂替的,可酌情從嚴(yán)處罰——周某交通肇事案
案例要旨:行為人未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,且疏于觀察未能按照操作規(guī)范安全駕駛,以致發(fā)生交通事故,造成他人重傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且在事故發(fā)生后駕車逃逸,屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸。逃逸后行為人指使他人為自己頂罪的,可酌情從嚴(yán)處罰。
10.肇事后指使他人頂替的行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——費(fèi)良玉交通肇事案
案例要旨:行為人交通肇事后在現(xiàn)場指使他人頂替、作偽證,將被指使人送往交警隊(duì)后離去,可認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。
11.交通事故發(fā)生后,為逃避法律追究離開事故現(xiàn)場并指使他人到事故現(xiàn)場頂替的,構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——周康平交通肇事逃逸
案例要旨:行為人在交通事故發(fā)生后,主觀上具有逃避法律追究之故意,客觀上已經(jīng)離開事故現(xiàn)場并指使他人到事故現(xiàn)場頂替,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已具備交通運(yùn)輸肇事后逃逸之主、客觀標(biāo)準(zhǔn),依法追究刑事責(zé)任。
12.交通肇事后指使他人冒名頂替,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——王某交通肇事逃逸案
案例要旨:交通肇事逃逸是指違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)發(fā)生交通事故后,對(duì)于受害人或受損財(cái)物未做必要的搶救或處理或未按規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,擅自逃離現(xiàn)場,使交通事故所引起的民事、行政、刑事責(zé)任無法確定和追究的行為。行為人的逃逸是肇事后為逃避法律追究而逃跑的行為,而不僅限于逃離事故現(xiàn)場。發(fā)生交通事故后,行為人為逃避法律追究指使他人冒名頂替,致使交警部門不能客觀準(zhǔn)確認(rèn)定其駕駛狀況,也構(gòu)成交通肇事逃逸。
來源:網(wǎng)絡(luò)
引言:交通事故中往往有駕駛員被頂罪或頂包,那么查處后,頂替人該如何定性,該以什么罪刑論處呢? 請(qǐng)先看幾個(gè)相關(guān)案例。。。隨后解答?! “咐弧 》缸锵右扇送跄尘坪鬅o證駕駛一輛借來的桑塔納轎車,在行駛過程中將停在馬路邊擦洗自行車的馬某連人...
關(guān)于頂包行為法律責(zé)任的區(qū)分,首先,找人頂包的實(shí)際肇事者,主觀上讓他人頂替自己交通肇事的犯罪行為,企圖逃避法律追究;客觀上為使頂罪行為得以實(shí)現(xiàn),一般肇事者在事故發(fā)生后不是去查看、救助受害人,而是離開現(xiàn)場,聯(lián)系朋友,預(yù)謀頂罪事宜。即使在現(xiàn)場,也...
交通肇事頂替者犯法嗎無論是頂替的人還是被頂替的人都是犯法的。冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時(shí)有發(fā)生,冒名頂替的有的是同車的證人,有的是親朋好友,動(dòng)機(jī)各有不同,嚴(yán)重的擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng),應(yīng)該依法查處。冒名頂罪案件在司法實(shí)踐中...
交通肇事冒名頂替罪如何進(jìn)行處罰一般事故前提下,被頂替者-按肇事逃逸定性處理;頂替者按妨礙公務(wù)行為看待。重特大事故情況下,被頂替者-按肇事逃逸定性處理;頂替這按包庇罪、妨礙公務(wù)罪定性。冒名頂替罪觸及的刑法罪名有哪些冒名頂罪案件在刑事的交通肇事...
車禍頂包如何如何處罰交通肇事后讓人頂包的行為,分為兩種情況:一是在不構(gòu)成犯罪的情況下,頂包人屬于妨害社會(huì)管理秩序的行為,會(huì)受到行政處罰。二是在肇事人構(gòu)成犯罪的情況下,頂包人涉嫌構(gòu)成包庇罪?!缎谭ā芬?guī)定,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物...
一、冒名頂替可能構(gòu)成哪兩罪(一)偽證罪與包庇罪都是故意犯罪,都有幫助犯罪分子掩蓋罪行,逃避法律制裁的目的。其區(qū)別在于:1、包庇罪為一般主體,可以是任何一個(gè)具備刑事責(zé)任能力的人;偽證罪則是特殊主體,限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。2、包庇罪...
法院經(jīng)審理查明 法院審理認(rèn)為 法官說法: 交通肇事后讓人頂包的行為,分為兩種情況:一是在不構(gòu)成犯罪的情況下,頂包人屬于妨害社會(huì)管理秩序的行為,會(huì)受到行政處罰;二是在肇事者構(gòu)成犯罪的情況下,頂包人涉嫌構(gòu)成包庇罪。該案中,被告人李某正交通肇...
被告人李某在公安機(jī)關(guān)電話傳喚前十分鐘內(nèi),曾三次發(fā)短信反復(fù)叮囑周某一定要承認(rèn)車就是自己開的,還安慰周某說‘放心,現(xiàn)場沒有監(jiān)控,看不出來的’。其中,最后一條短信的發(fā)出時(shí)間距公安機(jī)關(guān)給其打電話的時(shí)間僅間隔三分鐘……僅憑被告人一面之詞,如何能夠證明...
冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時(shí)有發(fā)生,冒名頂替的有的是同車的證人,有的是親朋好友,動(dòng)機(jī)各有不同,嚴(yán)重的擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng),應(yīng)該依法查處。冒名頂罪案件在司法實(shí)踐中都以包庇罪定罪處罰,筆者認(rèn)為不夠準(zhǔn)確,如果是證人冒名頂罪,...
交通肇事罪相對(duì)不起訴 交通肇事罪相對(duì)不起訴交通肇事罪的法條較少,大概為十八個(gè),另外兩個(gè)規(guī)則是無證駕駛和醉駕。無證駕駛是指駕駛?cè)宋慈〉锰?hào)牌,也無行駛證,但是出具有交通肇事期間的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,且在責(zé)任認(rèn)定書中包含被告人全責(zé)、交通...