看某明星代言A品牌手機于是就買了同款手機。后面發(fā)現(xiàn)在某頒獎禮上，明星用手機拍照，那機子一看就是B品牌手機。我感覺我受騙了，他推薦我買了手機自己卻用B品牌手機，我能告他嗎？

告他是您的訴權(quán)，當然是可以的，是很難勝訴的。原因是，明星作為形象代言人推薦A品牌手機，從法律的角度來講，這個廣告僅為要約邀請，既不是對您的要約、更不是承諾。但是，如果關系到消費者生命健康商品的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人是應當與廣告主承擔連帶責任的，而本案并不涉及這一點。

此外，如果A品牌手機公司在與明星簽署的代理廣告協(xié)議中約定了明星必須在公眾場合使用A品牌手機的，則該公司是可以追究明星違約責任的。

關聯(lián)法條

《民法典》

第四百七十三條　【要約邀請】要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。 《廣告法》

第五十六條　違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

前款規(guī)定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。