勞動合同過期了，可以解除。

勞動合同過期不續(xù)簽，繼續(xù)工作，用人單位要賠雙倍的工資。

合同到期不續(xù)簽要賠償兩倍的工資。

沒簽勞動合同，要付雙倍的工資，《勞動合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年位于勞動者訂立勞動的同的，應(yīng)當向勞動者每月支付二倍工資。

筆者認為：合同猶如當事人之間的婚約，一方不愿繼續(xù)履行，即使相對方訴諸法院，法律也無法強制其按合同繼續(xù)履行。
合同的履行是實現(xiàn)合同目的的最終手段，但該手段的落實必須基于合同當事人的自愿履行，一方堅持不履行合同，相對方只能向拒絕履行義務(wù)一方主張違約責任。
從法理上分析，就民事權(quán)利的作用劃分，債權(quán)是請求權(quán)，債權(quán)人可以請求債務(wù)人為一定的行為或不為一定的行為，債務(wù)人負有應(yīng)債權(quán)人的請求為或不為一定的行為的義務(wù)。
合同是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其客體即合同的各方主體權(quán)利義務(wù)一致指向的對象是行為，即為一定的行為或不為一定的行為，抽象為“給付”。
如買賣合同中雙方關(guān)系的客體“給付”就是賣方交付貨物的行為，買方有權(quán)請求賣方為交付貨物的行為，賣方負有為交付符合約定的貨物這一行為的義務(wù)。
由于買賣合同是雙務(wù)合同，另一方面，賣方有權(quán)請求買方給付貨款，買方負有給付貨款的義務(wù)，從這一角度出發(fā)，合同的客體“給付”指的是買方支付貨款的行為。
債權(quán)作為一種請求權(quán)，和支配權(quán)不同，權(quán)利人不能直接對客體依其意志予以支配，債權(quán)的實現(xiàn)必須基于債務(wù)人的配合為“給付”，在債務(wù)人不為“給付”或“給付”不符合當事人約定時，只能通過其他救濟途徑要求其承擔責任。
合同履行的原則之一就是當事人平等自愿，債權(quán)實現(xiàn)需要債務(wù)人的自愿履行，債務(wù)人不履行義務(wù)，法律無法強制其人身，即使作出裁判要求繼續(xù)履行合同，違約方堅持不為“給付”，債權(quán)人的權(quán)利仍無法實現(xiàn)，這樣的要求也沒有實際意義。
在合同法第七章違約責任第一百零七條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
該條的規(guī)定也可看出，法律在一方不履行合同義務(wù)時，并不是單一的要求必須履行合同，而是可以通過替代的承擔違約責任為救濟。
一直以來大陸法系堅持的合同的全面履行原則在新的理念下頗受沖擊，英美法系國家的“效率違約”實際上賦予當事人在比較履行合同所得收益和違約后可得收益的大小后有選擇通過支付違約金而解除合同的權(quán)利，有人提出效率違約可能損害交易安全，可從實證的角度分析，英國和美國的市場交易未因沖擊而延緩其高速發(fā)展經(jīng)濟的腳步，決定國家交易安全的關(guān)鍵在于交易當事人間的誠信和相關(guān)法規(guī)和制度的保障。
合同無法繼續(xù)履行的情況下，由誰享有提出解除合同的權(quán)利？傳統(tǒng)觀念認為違約時只有守約方能提出解除合同，違約方不享有該權(quán)利，但從以上分析可知，違約方堅持不履行合同，守約方訂立合同的目的最終也無法得以實現(xiàn)，解除合同就成為必然，這一權(quán)利的行使主體不應(yīng)以是否違約來區(qū)分，作為合同存在的基礎(chǔ)是當事人的意思表示一致和自愿，如一方不愿履行而強制其履行的話，不但不能維護合同應(yīng)有的效力，反而容易引發(fā)不必要麻煩，且從交易的經(jīng)濟利益考慮也會浪費更多的資源，綜合分析，在違約方拒絕履行合同時，許可違約方享有解除合同的權(quán)利對雙方利益都是有效的救濟，但應(yīng)注意合同法立法的取向仍然是保護守約方的利益并制裁違約行為，違約方享有解除合同的權(quán)利并不是對任意解約行為的縱容，其必須付出承擔違約責任的代價。

比如說，月餅購銷合同，約定在農(nóng)歷8月15日前送貨，但供方逾期，致使合同目的不能實現(xiàn)。
因為合同目的是購方購買月餅用來銷售，逾期的話，將使購方的目的不能實現(xiàn)。

合同目的必須正當，違反公序良俗和法律的將不被保護。

你舉的例子不恰當，投資的目的不能實現(xiàn)并不是合同目的不能實現(xiàn)，合同目的是用房子投資，這個目的是可以達到的。
投資本身就有風險，風險在簽訂合同時就已認識到了，買方以此風險規(guī)避市場風險，那么賣方的風險將由誰承擔？

合同目的就是合同前言部分闡明的內(nèi)容，可以約定購買標的物之用途，此即合同目的。
此用途破滅，合同目的即無法實現(xiàn)。
只是不能將合同風險轉(zhuǎn)化為合同目的。

是啊，因為合同的解除權(quán)一般是賦予無過錯無違約方的權(quán)利，對方有重大過失違約恰是無違約方據(jù)以提出解除合同的理由。

《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
”其中，“根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)”，是關(guān)于合同解除后有無溯及力的彈性規(guī)定。
對該條款的理解，學(xué)界一般認為，我國合同法承認合同的解除應(yīng)向?qū)戆l(fā)生作用，同時也承認合同的解除可以發(fā)生溯及既往的效果;但是，解除合同具有溯及力應(yīng)區(qū)分不同情況。
微信關(guān)注國暉律師事務(wù)所，掌握更多法律知識。

由此可知，《合同法》第97條規(guī)定的合同解除，是否發(fā)生溯及既往的效力，必須根據(jù)合同的履行情況和性質(zhì)進行判斷。
根據(jù)該條規(guī)定的法理，繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力，非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力。
繼續(xù)性合同，即履行時不能一次性完成，必須在一段持續(xù)時間內(nèi)完成的合同，比如租賃合同、倉儲合同、保管合同、承攬合同、供水供電合同等，繼續(xù)性合同的標的一般在合同履行的同時已經(jīng)被使用或消耗，合同解除具有溯及力在客觀上沒有可行性;非繼續(xù)性合同則是指一次性履行合同。

逾期超過幾次 甲方可解除合同-逾期超過幾次 甲方可解除合同嗎

逾期超過幾次 甲方可解除合同 在合同中，甲乙雙方都有義務(wù)按照約定履行自己的責任。然而，在現(xiàn)實生活中，由于各種原因，有時候甲方并不能按時履行自己的義務(wù)。針對這種情況，甲方可解除合同嗎？本文將為您詳細解答。 首先，我們需要明確的是，甲方解除合同的條件。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，甲方可解除合同的條件包括： 1. 甲方有證據(jù)證明乙方已經(jīng)嚴重違反合同約定的義務(wù)，如多次遲到、擅自變更合同等； 2. 甲方的利益受到嚴重損失，且這種損失無法彌補； 3. 經(jīng)過甲方催告后，乙方在合理期限內(nèi)仍未履......

遇到開發(fā)商逾期交房情況是否能解除合同

當面臨項目長期停工，且開發(fā)商在短期內(nèi)交房存在較大障礙的情形，購房者如果僅要求開發(fā)商支付逾期交房違約金，則購房者居住、使用所購房屋的合同目的還是難以達到。 此時，購房者還可依據(jù)合同約定或法律規(guī)定主張解除合同。那么，在開發(fā)商逾期交房時，購房者何時享有解除權(quán)、如何行使解除權(quán)，以及合同解除后，購房者作為守約方能否主張相關(guān)賠償將在本文中作答。 一、商品房買賣合同的解除條件 合同解除包括合意解除、約定解除及法定解除，這三種合同解除方式分別在《民法典》第562條、563......

車位逾期180天交付解除合同(車位到期后乙方可無償續(xù)期)

如果你在附加條款上沒有簽字同意，只是開發(fā)商自己添加的，該條款無效。 即使有該條款，約定的超過180天后完全可以退房，不必申請，這是個霸王條款，自始無效。 如果開發(fā)商違約，到約定的期限沒有交房，法律會支持你的。買個車位,現(xiàn)在沒錢交按揭,能不能解除合同？如果解除合同，要按照合同的違約條款承擔責任。逾期交付車輛超過1月的，乙方有權(quán)解除合同.需不需要特別說明問題太簡單了，具體根據(jù)合同約定來看，合同的法定解除合同法第94條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：合同解除1．因不可抗力致使不......