《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條? 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條　自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》?第三條　自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)； （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私； （三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

精神撫慰金屬于遺產(chǎn)嗎?怎么繼承

一、精神撫慰金不是遺產(chǎn) 精神損害撫慰金之所以一般情況下不屬于遺產(chǎn)，不能視為遺產(chǎn)由法定繼承人來分割，是因為，遺產(chǎn)屬于公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，精神損害既沒有引起死者現(xiàn)存財產(chǎn)的減少，也沒有導(dǎo)致未來可得利益的喪失，而且，撫慰金是產(chǎn)生于死者死亡后，所以，一般它不能歸入遺產(chǎn)范疇。更重要的是，精神損害撫慰金不是對死者的撫慰，而是對生者的撫慰，是對與死者有著特定親屬關(guān)系的人的撫慰。撫慰誰，誰就有權(quán)獲得撫慰金，如果將其視為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，無疑侵犯了撫慰對象對撫慰金的所有權(quán)。所以，精神損害撫慰金在法律上是個嚴(yán)肅......

精神損害撫慰金請求權(quán)可以繼承嗎

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條? 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條　自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公......

交通事故精神損害賠償能否繼承

一、交通事故精神損害賠償能否繼承 由于精神損害撫慰金是自然人的人格權(quán)如生命權(quán)、健康權(quán)受到侵害且造成嚴(yán)重后果時的一種補(bǔ)救措施，該權(quán)利與自然人的人身權(quán)不可分離，其依附于自然人的人身而存在。從這個意義上說，精神損害撫慰金請求權(quán)是自然人人身權(quán)的延伸。而自然人的人身權(quán)具有專屬性，原則上只能由本人行使，而不能讓與、繼承。因此，精神損害撫慰金請求權(quán)具有專屬性，只能由本人行使，而不能像其他債權(quán)那樣具有可轉(zhuǎn)移性。 按照《人身損害賠償解釋》第18條的規(guī)定，出現(xiàn)了下列兩種情況的，精神損害撫慰金的請求權(quán)可以讓與或者繼......