隨著市場經(jīng)濟(jì)的活躍發(fā)展，合同糾紛事件也與日俱增，合同詐騙的犯罪行為也呈上升趨勢。合同詐騙行為人常常以非法占有當(dāng)事人財(cái)物為目的，利用合同騙取對(duì)方數(shù)額較大的財(cái)物，既侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)，也擾亂了市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序。

　　什么是合同詐騙罪以及常見的合同詐騙的手法

　　我們先談一下什么是合同詐騙罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定，合同詐騙罪指的是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。其量刑分三個(gè)檔，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。各省高院根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展情況一般會(huì)制定適用刑法有關(guān)情節(jié)和數(shù)額的指導(dǎo)意見，所以各省認(rèn)定數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大會(huì)有一定的差異。另外該罪名分為個(gè)人犯罪和單位犯罪，單位犯罪相對(duì)于個(gè)人犯罪在犯罪數(shù)額以及量刑上也會(huì)有相應(yīng)的差異。

　　另外，根據(jù)刑法規(guī)定，列舉出以下幾種常見的合同詐騙行為：

　　(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

　　(2)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。

　　(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

　　(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

　　(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。

　　合同詐騙和合同欺詐是一回事嗎?如何區(qū)別合同詐騙與合同欺詐呢?

　　合同詐騙和合同欺詐顯然不一樣。

　　(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

　　(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。

　　(3)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。

　　(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。

　　(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。

　　(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。

　　說的簡單一些，合同詐騙要追究刑事責(zé)任，而合同欺詐只是一般的民事糾紛，這也是實(shí)踐中當(dāng)事人以及辦案機(jī)關(guān)存在爭議且難以區(qū)分的地方。

　　怎樣判斷行為人的行為是“以非法占有為目的”呢?

　　一般情形下，根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋　行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙：

　　(一)明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失的：

　　1.虛構(gòu)主體;

　　2.冒用他人名義;

　　3.使用偽造、變?cè)旎蛘邿o效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的;

　　4.隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的;

　　5.隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的;

　　6.使用其他欺騙手段使對(duì)方交付款、物的。

　　(二)合同簽訂后攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的;

　　(三)揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無法返還的;

　　(四)使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款物無法返還的;

　　(五)隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的;

　　(六)合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。

　　隨著我國目前經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)交往過程中會(huì)出現(xiàn)各種以占用他人財(cái)物為目的侵財(cái)類犯罪行為，合同詐騙只是其中的一種，希望大家今后在經(jīng)濟(jì)交往中提高警惕，嚴(yán)格審核合同相對(duì)方的資質(zhì)，對(duì)于標(biāo)的額較大的合同有必要的情形下可以聘請(qǐng)律師進(jìn)行盡職調(diào)查，防范可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)，這樣也會(huì)減少不必要的損失。

　　實(shí)踐中，很多被公安機(jī)關(guān)立案偵查的合同詐騙罪案件存在定性不準(zhǔn)確的問題，忽略了罪與非罪的區(qū)別，將正常的經(jīng)濟(jì)糾紛上升到犯罪的程度，如果出現(xiàn)該種情形，希望當(dāng)事人及其親屬能積極應(yīng)對(duì)聘請(qǐng)專業(yè)律師維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。