?案例

黃福先生和陸青只有獨(dú)生女黃梓，夫妻兩個(gè)名下有一套房子。黃梓的外公很早過世了。陸青過世后，幾年后她的媽媽過世了，黃梓舅舅陸文澤也不知道下落。黃福想繼承房子，但是大舅子找不到，于是將女兒和大舅子陸文澤告上了法庭，要求和陸青共同擁有的房子中，陸青名下1／2的產(chǎn)權(quán)份額由黃梓和陸文澤依法繼承。女兒黃梓同意將其應(yīng)繼承的份額贈(zèng)與父親黃福，黃福表示接受。黃福要求，付相應(yīng)的折價(jià)款給陸文澤，上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸黃福所有。

?法院審判

法院認(rèn)為，繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承辦理。本案例未留有遺囑，所以遺產(chǎn)部分應(yīng)按照法定繼承辦理。陸青的產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)由黃福、母親和女兒平均繼承，母親的份額由陸文澤、陸青繼承，陸青先于死亡，其份額則由女兒黃梓代為繼承。黃梓自愿將其繼承陸青的遺產(chǎn)份額及代為繼承外婆的遺產(chǎn)份額均贈(zèng)與黃福，黃建福表示接受，是黃梓對(duì)自身權(quán)益的處分，法院予以準(zhǔn)許。

所以，黃福享有較多的產(chǎn)權(quán)份額，原告要求獲得系爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，并支付陸文澤相應(yīng)的折價(jià)款，并無不當(dāng)，法院予以準(zhǔn)許。陸文澤無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯的權(quán)利。法院最終判決產(chǎn)權(quán)歸黃福所有，黃福給付陸文澤相應(yīng)繼承折價(jià)款。

?律師點(diǎn)評(píng)

在未留有遺囑的情況下，應(yīng)該按照法定繼承來辦理。代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度，又稱間接繼承、承租繼承。代位人代替被代位人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，叫代位繼承權(quán)。

來源：網(wǎng)絡(luò)