張某于某年某月某日向銀行貸款人民幣10萬元，貸款期限為1年。然而，到了約定的還款日期，張某并未按時還款。銀行起訴張某，要求張某承擔(dān)逾期利息。那么，主張逾期利息的起算點和依據(jù)是什么呢？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，借款期限內(nèi)，貸款人可以要求借款人按照約定的利率支付利息。而關(guān)于逾期利息的計算，根據(jù)《中華人民共和國利息法》的規(guī)定，貸款人可以自逾期還款之日起，按照約定的利率支付逾期利息。

那么，主張逾期利息的起算點是何時呢？根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，貸款人可以要求借款人在約定的還款日期前歸還貸款本金和利息。因此，主張逾期利息的起算點應(yīng)為約定的還款日期。

至于主張逾期利息的依據(jù)，則應(yīng)依據(jù)借款合同的約定。合同中應(yīng)明確約定借款利率、借款期限、逾期利息的計算方法和利率的支付周期等事項。如未明確約定，則可以根據(jù)《中華人民共和國利息法》的規(guī)定進(jìn)行計算。

總之，主張逾期利息的起算點應(yīng)為約定的還款日期，而主張逾期利息的依據(jù)則應(yīng)依據(jù)借款合同的約定。在貸款糾紛中，如雙方不能達(dá)成一致意見，則可通過法律途徑解決。

最高院：建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)保護(hù)期限的起算點及權(quán)利行使方式如何認(rèn)定？

裁判主旨建設(shè)工程優(yōu)先受償?shù)膶ο笫枪こ陶蹆r或者拍賣價款，而工程需折價或者拍賣的前提是發(fā)包人逾期不支付工程價款。當(dāng)發(fā)包人支付工程價款已屆履行期時，承包人通過訴訟要求支付工程款才可能得到支持，并相應(yīng)主張優(yōu)先受償權(quán)才有意義，故建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)宜從發(fā)包人應(yīng)付工程款期間屆滿之日起算。在認(rèn)定該優(yōu)先受償權(quán)的行使期限時，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人之間關(guān)于支付工程價款期限的約定，優(yōu)先受償權(quán)行使期限的起算點，不應(yīng)早于當(dāng)事人之間約定的工程價款支付期限，以保證實現(xiàn)該優(yōu)先權(quán)權(quán)能。另外，建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的行使期限屬于除斥期間，且承......

建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)保護(hù)期限的起算點及權(quán)利行使方式如何認(rèn)定

　裁判主旨　裁判意見　　最高院認(rèn)為：　　一、關(guān)于本案優(yōu)先受償權(quán)保護(hù)期限的起算點如何認(rèn)定的問題　　協(xié)和公司主張本案優(yōu)先權(quán)受償權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)從雙方結(jié)算協(xié)議約定的付款日之次日即2015年1月28日開始起算，而漢華公司則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從建設(shè)工程竣工日2012年10月18日開始起算。本院認(rèn)為，本案優(yōu)先受償權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)從2015年1月28日開始起算。理由是：首先，《合同法》第二百八十六條規(guī)定：發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、......

確定借條訴訟時效起算點的情況包括了哪些

在此情形下，確定借條訴訟時效期間的起算點，實際上存在如下幾種情況： (1)債權(quán)人催告當(dāng)時債務(wù)人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應(yīng)自催告次日起計算。而在此，債權(quán)人何時催告并沒有時間上的任何限制。 (2)如果當(dāng)事人協(xié)商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務(wù)變成了履行期限明確的債務(wù)，那么，債務(wù)人于該期限屆滿未履行債務(wù)的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算;如果當(dāng)事人就履行期限協(xié)商不成，在任何一方提出了一個合理的履行期限后，訴訟時效自該合理期限......