從民事訴訟上來講，一般一審判決如果雙方都能接受，那一審結(jié)束后保險公司就賠錢了，但是如果保險公司覺得判決不合理，他就會上訴啊，一般不是遇到那種損失金額非常大的案件，保險公司都會認可二審判決的任何結(jié)果。

保險公司一審輸了怎么什么一定要上訴二審(保險公司一審敗訴,申請二審的概率)

保險公司勝算幾乎為零，第一保險公司沒有證據(jù)證明你違反了保險合同，根據(jù)保險合同中不能辨別的財產(chǎn)損失一般誰想獲利誰就有舉證的義務(wù)，本案中保險公司想拒賠就有舉證的義務(wù)。沒有證據(jù)證明你沒有同意，則就要賠償。 第二，法院在判決有爭議的保險糾紛的時候，由于對保險專業(yè)知識理解存在消息不對稱問題，法律偏向于被保險人的，因為保險公司有專業(yè)的知識，對保險條款的理解要全面；而被保險人一般沒有專業(yè)的知識。 所以二審結(jié)果你勝利的把握是很大的。...

二審不請律師如何應(yīng)訴，二審應(yīng)訴需要請律師嗎

二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎？為什么？二審敗訴后還能不能用原審的證據(jù)再次起訴？各方意見絕大多數(shù)的人都覺得不需要請律師，即使請律師也不一定需要請專業(yè)的律師，即使請專業(yè)的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據(jù)法官自己的主觀意志來。有的法官認為，如果自己的法官知道自己公司的事就不太好，有的法官則認為如果雙方的公司有糾紛必須要請專業(yè)的律師。并且專業(yè)律師費價格相對而言還是比較貴的。 本案法官可以不請律師，我認為完全可以的。在處理公司的糾紛時，最重要的是公司的財......

打官司一審敗訴二審有把握嗎(一審敗訴二審有希望嗎)

除非一審事實認定錯誤，法律適用錯誤，或者提出新的證據(jù)，不然二審是大概率維持原判的...