怎么確定.jpg)
國際貨物買賣合同管轄權(quán)怎么確定?
一、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?
若有選擇管轄的書面協(xié)議,且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定,則以該協(xié)議確定管轄法院。
二、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,或選擇管轄的協(xié)議無效,則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
(一)若合同雙方?jīng)]有關(guān)于合同履行地或交貨地的明確約定,則根據(jù)《購銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定,只能由被告住所地人民法院管轄;
(二)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定,則應(yīng)該區(qū)分合同是否實際履行:
1.合同未實際履行的,根據(jù)《民訴意見》第18條及《購銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定,如果當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄;
2.合同實際履行的,根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,當(dāng)事人實際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的,仍以原合同的約定確定履行地。
實際上這個問題在立案時很難與法理保持上一致的,實踐中每個法院是不同的,在蘇州,即便你在常熟訂的合同,在常熟提貨和履行,只是付款沒有履行,你訴訟時,除非合同中明確在常熟打官司,對方是外地的,就不會受理在常熟打官司。付款糾紛他們推到付款人所在地去打官司的。所以不要研究管轄權(quán)了,去被告所在地打是最容易受理的。
關(guān)于國際貨物買賣合同管轄知識還有很多,如果你想要了解更加詳細的話,建議直接在線律師。
賣方的主要義務(wù): 1.交付貨物 1)交貨的地點 2)交貨的時間 2.質(zhì)量擔(dān)保 1)適用于通常的使用目的 2)適用于特定目的 3)與樣品或樣式相符 4)在包裝上的要求 3.權(quán)利擔(dān)保 1)所有權(quán)擔(dān)保 2)知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保 4.交付單據(jù) 交付各種單...
《國際貨物買賣合同法律適用公約》是一項解決各國貨物買賣法律沖突的統(tǒng)一沖突法公約。1986年12月22日在海牙國際私法會議正式通過。 該公約共4章31條。主要包括:第1章,公約的適用范圍(第1--6條);第2章,適用的法律(第7--13條);...
1、以交貨時間確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移原則。 《公約》規(guī)定在不涉及貨物運輸?shù)那闆r下,從買方接收貨物時起,風(fēng)險轉(zhuǎn)移于買方承擔(dān)。我國的《合同法》也采用了這一原則,即規(guī)定標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險,在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)...
港口所在地人民法院管轄,這種糾紛一般是經(jīng)濟訴訟,有經(jīng)濟審判庭進行裁決或者調(diào)解和解。
風(fēng)險轉(zhuǎn)移是貨物買賣合同中最實際的一個問題,直接關(guān)系到當(dāng)事人的利益平衡。我國《合同法》對貨物買賣合同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移作出較為詳盡的規(guī)定,彌補了我國原《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》的一大缺陷,解決了我國國內(nèi)合同立法與我國加入的《聯(lián)合國國際貨物銷售...
國際貨物買賣合同一般包括以下內(nèi)容:(一)約首 這是指合同的序言部分,其中包括合同的名稱、訂約雙方當(dāng)事人的名稱和地址(要求寫明全稱)。另外,在合同序言部分常常寫明雙方訂立合同的意愿和執(zhí)行合同的意愿以及執(zhí)行合同的保證等內(nèi)容。 (二)正文 這...
國際貿(mào)易合同種類都有哪些 國際貿(mào)易合同主要有以下幾種: 1.按合同制作人分類:賣方制作的,稱為銷售合同;買方制作的,稱為購貨合同。 2.按合同的內(nèi)容繁簡分類:分為銷售合同和銷售確認書(。銷售合同內(nèi)容比較全面,除商品的名稱、規(guī)格、包裝、單價...
被告住所地當(dāng)然沒有異議,問題是如何確定合同履行地以及合同履行地在選擇上是否對己方有利。 所謂合同履行地,通說認為指合同規(guī)定履行義務(wù)的地點,也即義務(wù)清償?shù)攸c??删唧w到個案中,由于買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的法律行...
被告住所地當(dāng)然沒有異議,問題是如何確定合同履行地以及合同履行地在選擇上是否對己方有利。 所謂合同履行地,通說認為指合同規(guī)定履行義務(wù)的地點,也即義務(wù)清償?shù)攸c??删唧w到個案中,由于買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的法律行...
一、案例 2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點、方式中約定由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認出具了一份《對賬單》,載明被告尚欠...